5", 1920 x 1080

[Rod-Trendy]

Die Geräte werden immer dünner, so dünn das sie teilweise schlecht zu greifen sind. Sie einfach so dick wie die vorherige Generation zu lassen um mehr Akku zu verbauen ist nicht drin. Das kostet mehr in der Herstellung. Bei 2100 mAh kommen einige Hersteller ja endlich an, geht dann nur wieder für LTE drauf.

Die Geräte werden immer größer und größer. 5", das sind doch keine Smartphones mehr. Wenn man schon den Begriff Phablet definieren muss, das bedarf eigentlich keiner weiteren Worte.

Quadcore in einem Smartphone? Die technische Entwicklung an und für sich ist begrüßenswert. Macht nur wenig Sinn dafür zu zahlen wenn konstant zwei bis drei Kerne im Idle sind.

Dann Full HD auf 5"? Welchen Sinn macht das? Die Pixeldichte ist doch so schon viel höher auf Geräten mit kleiner Bildschirmdiagonale. Seit dem iPhone 4 und dem Galaxy Nexus hat man so langsam den Punkt erreicht an dem man nicht mehr viel mehr machen kann für das menschliche Auge.

Gibt es irgendwann keine 4,3" Smartphones mehr? Aktuelle 4,3" Smartphones mit 720p, guten CPUs, viel RAM und Flashspeicher? Ist ja toll wenn das Highend-Segment bedient wird und ich gönne den Leuten die mit einem Taschenbuch am Ohr rumlaufen wollen ihr Smartphone. Nur scheinen die Leute die weniger wollen gar nicht mehr bedient zu werden.

Naja, genau wie bei den Konsolen. Größer, fetter, schneller, mehr RAM, höhere Auflösung, Innovation ist in der Branche selten.

[strauch]

Rod-Trendy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, genau wie bei den Konsolen. Größer, fetter, schneller, mehr RAM,
> höhere Auflösung, Innovation ist in der Branche selten.

Oder bei den Digitalkameras oder bei den CPUs zum Glück schwächts dann irgendwann ab, weil dann auch der letzte gemerkt hat, da stimmt was nicht.

Gibt ja immer mehr Kompaktkameras die nicht über 10Mpixel oder 12Mpixel (Olympus XZ-1, Canon S100, etc.) hinausgehen.

[Rod-Trendy]

strauch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder bei den Digitalkameras oder bei den CPUs zum Glück schwächts dann
> irgendwann ab, weil dann auch der letzte gemerkt hat, da stimmt was nicht.
>
> Gibt ja immer mehr Kompaktkameras die nicht über 10Mpixel oder 12Mpixel
> (Olympus XZ-1, Canon S100, etc.) hinausgehen.
Genau, aber ein Objektiv von 0,5 cm Durchmesser. Wer da 'nen harten in der Hose bekommt hat den Schuss nicht gehört.

[caso]

Rod-Trendy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur scheinen die Leute
> die weniger wollen gar nicht mehr bedient zu werden.


Es gibt unzählige Low-End Phones, sogar weit mehr als es Oberklassenmodelle gibt. Außerdem kann man sich auch die Modelle aus dem letzten oder vorletzten Jahr kaufen wenn man will.

[Rod-Trendy]

caso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rod-Trendy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nur scheinen die Leute
> > die weniger wollen gar nicht mehr bedient zu werden.
>
> Es gibt unzählige Low-End Phones, sogar weit mehr als es Oberklassenmodelle
> gibt. Außerdem kann man sich auch die Modelle aus dem letzten oder
> vorletzten Jahr kaufen wenn man will.
Keine verkackten Low-End Smartphones die es wie Sand am mehr gibt sondern kleinere Displays mit ausreichender Auslösung bei aktueller Hardware. Nur die 600 € > 4,8" Boliden bekommen noch moderne Hardware. Der Rest bekommt die Überbleibsel von vor-vor-gestern.

[strauch]

Jepp wie wäre es mit einem 4" Gerät mit 960x540 und Quadcore CPU oder DualCore A15 in 28nm Fertigung und 2000er Akku?!

Oder einfacher zeig mir mal ein Gerät bis 4,3" mit Quadcore CPU. Es gibt kein Quadcoregrät unter 4,5" und mit 4,5" nur ein einziges, der Rest ist größer.

Und wenn ich dann das ganze noch mit guter Communityunterstützung für Cyanogenmod haben möchte ist es sowieso vorbei.

[insertcoinplease]

Das Problem sind bestimmt die geringen Margen im Low-End Bereich. Die Hersteller wollen hier nicht so investieren, denn jedes verkaufte Low-End Gerät hätte auch eines der großen Modelle gewesen sein können.

[Rod-Trendy]

strauch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jepp wie wäre es mit einem 4" Gerät mit 960x540 und Quadcore CPU oder
> DualCore A15 in 28nm Fertigung und 2000er Akku?!
Ganz genau, Smartpones wie das Galaxy S2 oder die iPhone 4er Serie waren eigentlich schon dünn genug. Heute bekommt man auf die gleiche Tiefer aber viel mehr Akku unter, da die Strukturbreite bei den Halbleitern ja auch immer geringer wird, dazu sind die Leistungsaufnahme. Logisch wäre also auch mal den Platz zu nutzen um größere Akkus zu verbauen.

Stattdessen bekommen wir immer noch dünnere Smartphones, wodurch dann aber wieder kein größerer Akku passt. Dabei werden die Geräte größer, bekommen also auch ein größeres Display. Dann haben wir wieder mehr Platz für Akku, den braucht man aber auch wegen der höheren Leistungsaufnahme vom Display. Dann nehmen die immer neuen CPU-Generation weniger Leistung auf, dafür bekommen wir regelmäßig neue Mobilfunkstandards um die Ohren geschleudert dessen Modems mehr Leistung aufnehmen.

Ende vom Lied? Wir sind von gut 1.300 mAh auf 2.100 mAh hoch. Die einzelnen Komponenten wie CPU nehmen weniger Leistung auf, dafür kommen die Geräte immer noch gerade so durch einen Tag, vielleicht noch einen halben Tag oben drauf. Großes Kino.


> Oder einfacher zeig mir mal ein Gerät bis 4,3" mit Quadcore CPU. Es gibt
> kein Quadcoregrät unter 4,5" und mit 4,5" nur ein einziges, der Rest ist
> größer.
Ganz genau.

> Und wenn ich dann das ganze noch mit guter Communityunterstützung für
> Cyanogenmod haben möchte ist es sowieso vorbei.
Oder einfach mal Updates über einen garantierten Zeitraum von drei Jahren.

[TTX]

strauch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jepp wie wäre es mit einem 4" Gerät mit 960x540 und Quadcore CPU oder
> DualCore A15 in 28nm Fertigung und 2000er Akku?!
>
> Oder einfacher zeig mir mal ein Gerät bis 4,3" mit Quadcore CPU. Es gibt
> kein Quadcoregrät unter 4,5" und mit 4,5" nur ein einziges, der Rest ist
> größer.
>
> Und wenn ich dann das ganze noch mit guter Communityunterstützung für
> Cyanogenmod haben möchte ist es sowieso vorbei.

Brauchst du auch nicht, der S4 SnapDragon DualCore ist vielen Quadscores überlegen, da gäbe es das HTC One S und das Motorla Razr M oder i (wobei das die Intel CPU ist), ich werde mir die Motorolas auf jeden Fall mal anschauen. Die Buildquality ist schon mal sehr gut.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.10.12 12:28 durch TTX.

[strauch]

Das One S wäre zur Zeit auch mein Favorit. Die Benchmarks nutzen aber auch oft nicht alle Kerne, man selber aber auch nicht ;-).
Was mich da wurmt ist der fehlende microsd slot..... aber nun gut, irgendwas ist immer und 4" würden mir reichen. Ich bin gespannt wie HTC in Zukunft die Geräte supporten wird.

[lemmer]

Ach mache dir nix draus.
Halte es wie ich und kaufe dir auch erst ein smartes Fohn, wenn die endlich einmal Pralinenschachtelformat haben.

[Raumzeitkrümmer]

...mit Lederstasche und Halsgurt?

[grorg]

TTX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>ich werde mir die Motorolas auf jeden Fall mal anschauen
Um dann so zu enden wie die Leute beim Atrix ..............?

Einmal von Motorola verarscht und dann nie wieder, von denen kauf ich nichts mehr.