Zahlen lügen nicht...meistens. Dass Apple nun alles andere als Marktführer ist in einem Hardwaresegment, belegen die Zahlen.
Trotzdem ist es schon faszinierend, dass Apple eine gefühlte Marktpräsenz von 80%+ hat. Selbst die "letzten" Unternehmen müssen ihr iOS App propagieren.
Man kann von den Produkten halten, was man will, aber die Marketingabteilung von Steve Jobs ist einfach genial. :)
Honk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zahlen lügen nicht...meistens. Dass Apple nun alles andere als Marktführer
> ist in einem Hardwaresegment, belegen die Zahlen.
>
> Trotzdem ist es schon faszinierend, dass Apple eine gefühlte Marktpräsenz
> von 80%+ hat. Selbst die "letzten" Unternehmen müssen ihr iOS App
> propagieren.
>
> Man kann von den Produkten halten, was man will, aber die
> Marketingabteilung von Steve Jobs ist einfach genial. :)
da muss ich dir recht geben. wobei das image noch ein bißchen pflege bedurft.
sonst würd es ja die ganzen applehaters nicht geben
naja, wenn es um hype und marketing geht ist apple No.1.
wenn es nach tv und kino geht, wären 80% der Computer zu hause, 90% der Laptops, Appleprodukte - in wahrheit sind es aber kaum 10% (und das ist, gebe ich zu: schon verdammt viel und ziemlich krass, vor ein paar jahren war es deutlich deutlich weniger, auf Linux 1% höhe - kommt aber natürlich wieder darauf an, in USA sind es 10+, bei uns vielleich etwas weniger, aber in Asien usw. wohl fast gar nicht, somit würde man Total-Global wohl doch wieder weit untet 10% kommen - schätze ich mal, "Traue keiner Statistik, die doch nicht selbst... " ;) )
Honk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zahlen lügen nicht...meistens. Dass Apple nun alles andere als Marktführer
> ist in einem Hardwaresegment, belegen die Zahlen.
>
> Trotzdem ist es schon faszinierend, dass Apple eine gefühlte Marktpräsenz
> von 80%+ hat. Selbst die "letzten" Unternehmen müssen ihr iOS App
> propagieren.
>
> Man kann von den Produkten halten, was man will, aber die
> Marketingabteilung von Steve Jobs ist einfach genial. :)
Das ist auch die einzige Abteilung in der die Leute freiwillig arbeiten. Das Problem ist: Die Leute kaufen sich Apple um exclusiv zu sein. Kommt nun einer daher uns sagt Apple ist Mittelmaß, bedeutet das die User seien Mittelmaß.
Das hört natürlich keiner gerne.
Sagt man nun einem Windows User dass Windows so seine Macken hat, zuckt er mit den Schultern und sagt: Tell me News.
Die Leute kaufen sich Apple weil sie keinen Bock mehr haben auf Abstürze und ständige Neustarts bei Windows. Die restlichen Windows-User können es sich nur nicht leisten oder sind zu faul umzusteigen, und meinen dann Apple-User halten sich für was besseres...
--------------------------------------------------------------------------------
> Honk schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Zahlen lügen nicht...meistens. Dass Apple nun alles andere als
> Marktführer
> > ist in einem Hardwaresegment, belegen die Zahlen.
> >
> > Trotzdem ist es schon faszinierend, dass Apple eine gefühlte
> Marktpräsenz
> > von 80%+ hat. Selbst die "letzten" Unternehmen müssen ihr iOS App
> > propagieren.
> >
> > Man kann von den Produkten halten, was man will, aber die
> > Marketingabteilung von Steve Jobs ist einfach genial. :)
>
> Das ist auch die einzige Abteilung in der die Leute freiwillig arbeiten.
> Das Problem ist: Die Leute kaufen sich Apple um exclusiv zu sein. Kommt nun
> einer daher uns sagt Apple ist Mittelmaß, bedeutet das die User seien
> Mittelmaß.
>
> Das hört natürlich keiner gerne.
>
> Sagt man nun einem Windows User dass Windows so seine Macken hat, zuckt er
> mit den Schultern und sagt: Tell me News.
komisch das bei mir windows 7 und XP rennt wie nix.
abstürze kann ich mich nicht erinnern, wann der letzte war. ist jahre bei mir her.
apple preis stimmt einfach gegenüber anderen herstellern meist einfach nicht.
wobei ich sagen muss mac osx gefällt auch mir :)
Also mein MacBook Pro hatte durchaus alle paar Tage mal die Seite mit den vielen asiatischen Schriftzeichen, was anscheinend das Äquivalent zu einem Bluescreen ist.
Mit WindowsXP hatte ich auch äußerst selten und seit Win7 noch nie einen Bluescreen.
Und auf dem Mac waren nicht sehr viele Programme installiert, da bei MacOS die beigelegten Programme wie Mail im Gegensatz zu denen von Windows sehr gut sind.
Aufgrund meiner Erfahrungen finde ich MacOs nicht stabiler.
In Japan hat OSX nen Marktanteil von 65%, Windows 28%......
Soviel zu deiner These, Apple hätte in Asien keine Bedeutung. Das Gegenteil ist der Fall. Gerade auch aufgrund der besseren Multilingualität.
Meine erfahrungsgemäß mit MAC OSX waren grässlich.
Sehr instabiles System.
In 3 Monaten Nutzung hatte ich mehr abstürzte als mit Win2k, XP und 7 zusammen (Ok Vista hatte ich nicht).
Von Linux brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Meine Erfahrugen mit der Apple Welt waren immer etwas wischi waschi. Manchmal ausgezeichnet manchmal deutlich mehr Meh. Win dagegen wurde erst mit 2k wirklich brauchbar.
Win 9X war immer eine Tortur und selbst NT4 hat lange gebraucht bis es hin gezimmert wurde.
Natürlich muss ich aber auch ehrlich sein.
Der Apple war ein iBook G3 mit OSX 10.2 Jaguar (also nur sehr bedingt mit aktuellen OSX Generationen vergleichbar)..
Die Hardware war aber nicht defekt weil mit Linux hat das System dann Stabil noch ein paar Jahre gehalten.
MyCubicle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Japan hat OSX nen Marktanteil von 65%, Windows 28%......
>
> Soviel zu deiner These, Apple hätte in Asien keine Bedeutung. Das Gegenteil
> ist der Fall. Gerade auch aufgrund der besseren Multilingualität.
Bitte hört auf dir Zahlen so zurecht zu biegen wie es dir passt.
Die 65%
Waren die verkaufszahlen von Leopard (ähnliche Zahlen gibt es für Snow Leopard).
Als Einzellizenzen nach Veröffentlichung (ohne OEM).
Nicht die nuzerbase.
Nicht die Durchschnitts Verkaufszahlen.
Nicht mal die Gesamtverkaufszahlen.
Ja nicht mal die MAC OSX Verkaufszahlen.
Es bedeutet nur das eine kurze zeit lang 65 aller Schachteln mit OS Systemen MAC OSX waren. Und Ja es geht tatsächlich nur um die Schachteln. Nicht um MACs mit MAC OSX. Das wäre wirklich ein Anstieg der Userbase (außer jemand behauptet das Hackintoshs in Japan ultra populär wurden).
Es heißt nur das Mac Nutzer gerne bereit sind ihre Systeme upzudaten.
Vista hatte übrigens in Japan kurz auf 92%. Trotzdem ist es auch in Japan nicht der super Renner gewesen.
MS kann dank Bootcamp und non OEM Win Rechnen schon eher etwas in dieser Richtung sagen. Aber realistisch gesehen sind es auch bei MS wohl fast nur Upgrades.
Wirklich wichtig sind für den Marktanteil an Installierten System nur die OEMs und neue Apple Rechner.
Die der Stabilität ist seit OSX 10.3 problemlos. Nutze seit dieser Zeit auch den Mac und habe es nicht bereut. Aktuell habe ich 10.6 drauf. Alle Versionen seit 10.3 per Update OHNE Probleme installiert. Ich habe also seit ca. 7 Jahren keine Neuinstallation gemacht.
Habe vorher zig Jahre Windows benutzt, tue dieses auf einem 2. Rechner auch noch weiter. Muss aber feststellen, dass seit dem ich den Mac für das "Digitale Leben" nutze, insgesamt entspannter bin. Ich ärgere mich nicht mehr mit Eigenheiten des Systems und beschäftige mich nicht mit der Lauffähigkeit von Betriebssystem und Rechner, sondern habe vielmehr Zeit, die Software produktiv zu nutzen.
Die bekannte "Windows-Krankheit", die Systeme mit der Zeit langsamer macht, vermisse ich nicht mehr.
Die bekannte "Windows Krankheit" liegt aber sehr häufig nicht zuletzt an den Nutzern und OEM-Herstellern für Discounter. Da wird Unmengen an Software installiert, die kein Schwein braucht, welche sich auch als Task-Dienst einhängt [ob das bei OSX oder Linux anders ist, vermag ich nicht zu sagen, da ich es nicht nutze].
Mein Windows 7 läuft seit Release und das mit der gleichen Geschwindigkeit wie damals. Zugegebenermaßen hat sich seitdem an der Software auch wenig geändert, sieht man mal von Aktualisierungen ab. Abstürze kann ich an einer Hand abzählen, nämlich als sich meine CPU verabschiedet hat. Da ich aber den PC nicht großartig zum Arbeiten benötige [außer den ein oder anderen Text schreiben oder eine Schaltung simulieren], ist es für mich recht unerheblich ob die ein oder andere Anwendung 2-3 Sekunden mehr Zeit zum laden benötigt.
Windows ist nicht so schlecht, wie immer wieder behauptet wird, auch wenn es lange nicht perfekt ist. Die Win9x Reihe jedoch empfand ich als Krankheit, da hatte ich enorme Probleme mit. Seit Win2000 hat sich das aber relativiert.
MyCubicle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Japan hat OSX nen Marktanteil von 65%, Windows 28%......
>
> Soviel zu deiner These, Apple hätte in Asien keine Bedeutung. Das Gegenteil
> ist der Fall. Gerade auch aufgrund der besseren Multilingualität.
Link zur fundierten Quelle bitte, or it didn't happen :)
Zum Thema Windows-Bluescreen kann ich als IT-Techniker sagen:
80% Hardware / 10% User, einen Bluescreen an meinem PC oder an PC's in unserer Firma hab ich zuletzt auf Win98 gesehen :) Alles nur eine Frage des Wissens.
Ich kauf mir auch kein Apple PC, warum? Geld ist nicht das Problem, sondern inkompatible Produke und das die verkaufte Hardwware das Geld einfach nicht Wert ist, da können die von mir aus D&C drauf kleben, oder ähnliches. Die inneren Werte + Peis/Leistung zählen einfach und da ist Apple einfach nicht konkurrenzfähig, mal abgesehen davon das es immer noch sehr wenige Spiele gibt. Apple ist nicht grundsätzlich schlecht, sollte aber auf lange Sicht ihre Produkte überdenken :)
80% Hardware + 10% User ergibt 90% Bluescreen, so siehts aus!
TTX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MyCubicle schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > In Japan hat OSX nen Marktanteil von 65%, Windows 28%......
> >
> > Soviel zu deiner These, Apple hätte in Asien keine Bedeutung. Das
> Gegenteil
> > ist der Fall. Gerade auch aufgrund der besseren Multilingualität.
>
> Link zur fundierten Quelle bitte, or it didn't happen :)
>
> Zum Thema Windows-Bluescreen kann ich als IT-Techniker sagen:
> 80% Hardware / 10% User, einen Bluescreen an meinem PC oder an PC's in
> unserer Firma hab ich zuletzt auf Win98 gesehen :) Alles nur eine Frage des
> Wissens.
> Ich kauf mir auch kein Apple PC, warum? Geld ist nicht das Problem, sondern
> inkompatible Produke und das die verkaufte Hardwware das Geld einfach nicht
> Wert ist, da können die von mir aus D&C drauf kleben, oder ähnliches. Die
> inneren Werte + Peis/Leistung zählen einfach und da ist Apple einfach nicht
> konkurrenzfähig, mal abgesehen davon das es immer noch sehr wenige Spiele
> gibt. Apple ist nicht grundsätzlich schlecht, sollte aber auf lange Sicht
> ihre Produkte überdenken :)
jo, bluescreen ? hab ich dank guter hardware das letzte mal vor vielen jahren gesehen.
wir entwicklen cross-platform mobile apps, ich habe versucht per vmware auf nem mac-osx alle systeme unter einem dach zu haben aber bin dann wieder ganz schnell zurueck auf pc.
performance, tools, updates, etc.. machen die entscheidung ganz leicht.
ricochet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Honk schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Zahlen lügen nicht...meistens. Dass Apple nun alles andere als
> Marktführer
> > ist in einem Hardwaresegment, belegen die Zahlen.
> >
> > Trotzdem ist es schon faszinierend, dass Apple eine gefühlte
> Marktpräsenz
> > von 80%+ hat. Selbst die "letzten" Unternehmen müssen ihr iOS App
> > propagieren.
> >
> > Man kann von den Produkten halten, was man will, aber die
> > Marketingabteilung von Steve Jobs ist einfach genial. :)
>
> da muss ich dir recht geben. wobei das image noch ein bißchen pflege
> bedurft.
> sonst würd es ja die ganzen applehaters nicht geben
Neid und Hass schlagen immer nur erfolgreichen Leuten entgegen, von daher stützen die Hater ja nur die Erfolgsstory von Apple. Blöd für die Hater, das sie das nicht merken ;)
Wieso führt ihr denn alle die 9x-Reihe als das schlechteste Windows an? Habt ihr alle schon Windows ME vergessen? Das war mal echt sche....
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 20:46 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.