Nicht nur Telefone, ...

[yeti]

sondern man braucht solche BS auch für
- Fernseher
- Auto Bordcomputer / Entertainment
- Hausteuerung
- Steuerungsaufgaben in der Industrie
und in vielen anderen Bereichen, angefangen bei der Waschmaschine ...

[yothu]

Jo, bei dem schlechten update/store disaster von Android will jeder bestimmt ein Auto mit Sicherheitssystemen gepaart mit Android haben. Ihr alle und Gartner vergesst eines, so lange nicht die Bedienung so einfach und intelligent ist, wie es Apple schon mehrfach bewiesen hat (der ipod ist nicht umsonst der meistverkaufte mp3-Player) werden es andere Betriebssysteme schwer haben.
Dann will ich keinen Fernseher haben, wo ich einen Film ausleihen möchte und ich mich dann bei 200 unterschiedlichen Anbietern anmelden muss oder der Fernseher sagt "oh sorry, meine Software ist zu alt und unterstützt dies nicht, kann aber nur von Sony upgedatet werden". Aus diesen Gründen wird das scheitern, weil die Hersteller nicht in der Lage sind gemeinsam ein Konstrukt aus Soft-, Hardware und Angebot zu schaffen. Alle machen für sich und Apple wird lachen.

[flasherle]

apple macht ja auch nur für sich und apps setzen auch eine ios firmware bestimmter versionen vorraus, wo soll also da der unterschied sein?

[Hans Müller]

Dann freue ich mich schon an dir und deinem Apple Auto vorbei zu fahren, da du ja immer nur gas geben, bremsen oder lenken kannst.
Mehrere Sachen gleichzeitig auszuführen würde dein Auto ja verlangsamen! Außerdem darfst du dann ja auch nur in von Apple freigegebene Gebiete fahren, den Kiez in Hamburg kannste dann vergessen weil die "Pornofahrer" sich ja ruhig nen Android Auto holen können...

yothu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jo, bei dem schlechten update/store disaster von Android will jeder
> bestimmt ein Auto mit Sicherheitssystemen gepaart mit Android haben. Ihr
> alle und Gartner vergesst eines, so lange nicht die Bedienung so einfach
> und intelligent ist, wie es Apple schon mehrfach bewiesen hat

[grmlfhmpf]

Es ist ja wohl ein Unterschied, ob ich mein Smartphone nur in der Version updaten muss (was > 90% der Leute eh machen weil iTunes es so vorschlägt), oder ob die Software auf dem Smartphone GAR NICHT läuft.

Lassen wir hierbei mal die 2G und 3G-User außen vor, denn dass nicht alle Software auf alten Geräten laufen ist wohl klar...

Aber wie kann es sein dass ich mein Smartphone von Android 2.1 nicht einfach nach 2.2 updaten kann weil mein Provider mir vorschreibt aus Garantiegründen seine "locked Version" von Android zu verwenden (und zu faul ist die in 2.2 auf den Markt zu bringen)?

[Zentri]

yeti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sondern man braucht solche BS auch für
> - Fernseher
> - Auto Bordcomputer / Entertainment
> - Hausteuerung
> - Steuerungsaufgaben in der Industrie
> und in vielen anderen Bereichen, angefangen bei der Waschmaschine ...


Das kennt man asuch von der PC Branche und in den anderen Branchen wie zietrt auch! Also altbekannte Sachen.
Business as usual wie man so schön sagt.

[flasherle]

weil derjenige der sich das gekauft hat vorher zum war zum gucken ob das eine gelockte oder eine frei version es telefons ist, ist jetzt der anbieter schuld?

[flasherle]

ymmd! sehr nett geschrieben :)

[blah]

grmlfhmpf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist ja wohl ein Unterschied, ob ich mein Smartphone nur in der Version
> updaten muss (was > 90% der Leute eh machen weil iTunes es so vorschlägt),
> oder ob die Software auf dem Smartphone GAR NICHT läuft.
>
> Lassen wir hierbei mal die 2G und 3G-User außen vor, denn dass nicht alle
> Software auf alten Geräten laufen ist wohl klar...
>
> Aber wie kann es sein dass ich mein Smartphone von Android 2.1 nicht
> einfach nach 2.2 updaten kann weil mein Provider mir vorschreibt aus
> Garantiegründen seine "locked Version" von Android zu verwenden (und zu
> faul ist die in 2.2 auf den Markt zu bringen)?

liegt ja, wie du sagst, am provider und nicht an android

[grmlhmpf]

Dann versuch mal ein freies Android-Handy mit Vertrag zu bekommen, ohne den kompletten Preis zu zahlen. Die Idee Simlock ist klar verständlich aus Sicht des Providers, aber dies sollte als Modul zu dem Betriebssystem dazugeladen werden und nicht im Kern des Betriebssystems sein, so dass der Provider ständig Anpassungen machen muss.

PS: Auch mit einem freien Android-Smartphone kann ich nicht alle Apps zum laufen bekommen, egal welche Version!

--------------------------------------------------------------------------------
> weil derjenige der sich das gekauft hat vorher zum war zum gucken ob das
> eine gelockte oder eine frei version es telefons ist, ist jetzt der
> anbieter schuld?

[grmlhmpf]

Das liegt am Design-Fehler der Struktur von Android, siehe Antwort darüber.

--------------------------------------------------------------------------------
> grmlfhmpf schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Es ist ja wohl ein Unterschied, ob ich mein Smartphone nur in der
> Version
> > updaten muss (was > 90% der Leute eh machen weil iTunes es so
> vorschlägt),
> > oder ob die Software auf dem Smartphone GAR NICHT läuft.
> >
> > Lassen wir hierbei mal die 2G und 3G-User außen vor, denn dass nicht
> alle
> > Software auf alten Geräten laufen ist wohl klar...
> >
> > Aber wie kann es sein dass ich mein Smartphone von Android 2.1 nicht
> > einfach nach 2.2 updaten kann weil mein Provider mir vorschreibt aus
> > Garantiegründen seine "locked Version" von Android zu verwenden (und zu
> > faul ist die in 2.2 auf den Markt zu bringen)?
>
> liegt ja, wie du sagst, am provider und nicht an android

[ricochet]

es gibt solch seiten wie myphone, wo das handy zu einem vertrag.
und noch andere schöne seite die dir meist noch bessere konditionen bringen.
es ist sehr einfach, man müsst sich nur mal kurz im netz umschauen

[grmlhmpf]

Ja, wenn ich ein billiges Smartphone oder einen Vertrag ohne richtige Leistungen möchte... aber für Business-Kunden, die ein akzeptables Netz benötigen, sieht die Sache schon anders aus. Da kommt man leider an den großen Providern nicht vorbei. Und die bieten Handys zu einem aktzeptablen Preis nur gelockt an.

Wenn ich mich irren sollte, schreib mal eine Beispiel-URL.

--------------------------------------------------------------------------------
> es gibt solch seiten wie myphone, wo das handy zu einem vertrag.
> und noch andere schöne seite die dir meist noch bessere konditionen
> bringen.
> es ist sehr einfach, man müsst sich nur mal kurz im netz umschauen

[ricochet]

wie gesagt es gibt seiten, wo du dir dein handy und vertrag(alle provider) aussuchen kannst und zusammenstellen kannst wie du willst.

da gibt es so seiten, wie z.B.
sparhandy.de
handystar.de

und einige andere.
die auch so schon lange existieren und bei denen es immer wieder gute angebote gibt

[grmlhmpf]

Ich weiß nicht was du da zu sehen glaubst, denn:

- die Handys auf sparhandy.de sind alle gelockt
- handystar.de bietet beispielsweise beim HTC Desire nur die großen Provider als Auswahl an, also wieder nichts (= gelockt)

Hör bitte auf mit Schleichwerbung für Handyvergleichsseiten oder schreib konkrete Beispiele, die meine Thesen widerlegen. Ich würde es begrüßen wenn es professionelle Provider gibt, die den Lock-Zwang nicht haben.

Aber aktuell sieht es leider so aus:
- Android-Phone läuft nur in der ausgelieferten Betriebssystem-Version, es sei denn der Provider spielt ein Update nach.
- iPhone kann man updaten

Was sollte man heute also jemand anderem guten Gewissens empfehlen?

--------------------------------------------------------------------------------
> wie gesagt es gibt seiten, wo du dir dein handy und vertrag(alle provider)
> aussuchen kannst und zusammenstellen kannst wie du willst.
>
> da gibt es so seiten, wie z.B.
> sparhandy.de
> handystar.de
>
> und einige andere.
> die auch so schon lange existieren und bei denen es immer wieder gute
> angebote gibt

[ricochet]

also du verstehst mich nicht und kannst anscheinend nichts mit dem internet anfangen.

1. gibt es z.B. bei handystar den handy kalkulator, da kannst dir den vertrag auswählen wie du willst, ob t-mobile, base oder vodafone...
2. bei handystar gibt es kein lock, denn sie beziehen die handys nicht vom provider.
sowas solls echt geben -_-. wunder über wunder.
3. ach empfehlungen aussprechen bzw. helfen wird jetzt schon als werbung ausgelegt.

wo steht bei sparhandy was von lock?

[grmlhmpf]

Es gibt noch immer kein genaues Beispiel von dir, also ist deine Antwort auch überflüssig... Auf handystar.de habe ich in der Zwischenzeit mal gesucht und außer den iPhones und einem HTC Touch Pro II kein lock-freies Handy nichts gefunden. Wie gesagt: Such ein Beispiel, dann darfst du auch antworten. Alles andere ist Speicherplatz-Verschwendung auf dem Golem-Server!

PS: "also du verstehst mich nicht " <--- dazu zitiere ich dich: "es gibt solch seiten wie myphone, wo das handy zu einem vertrag. "

--------------------------------------------------------------------------------
> also du verstehst mich nicht und kannst anscheinend nichts mit dem internet

> anfangen.
>
> 1. gibt es z.B. bei handystar den handy kalkulator, da kannst dir den
> vertrag auswählen wie du willst, ob t-mobile, base oder vodafone...
> 2. bei handystar gibt es kein lock, denn sie beziehen die handys nicht vom
> provider.
> sowas solls echt geben -_-. wunder über wunder.
> 3. ach empfehlungen aussprechen bzw. helfen wird jetzt schon als werbung
> ausgelegt.
>
> wo steht bei sparhandy was von lock?

[ricochet]

wie definierst du denn bitte lock-frei?
beispiel? reden wir hier aneinder vorbei?

[ToRe]

Also er scheint das so zu definieren das es explizit in der Handybeschreibung mit dabei stehen muß. Und das tut es auf der Seite nur bei dem HTC Touch Pro II und den Apple iPhones.

Steht es also nicht dabei ist das Handy für in gelocked.