Lächerlich.
Wirklich, ich tue mir jede Prognose gerne an. Aber dass Symbian "dominieren" wird, ist der Witz des noch jungen Jahrhunderts. Da wird wohl die Schnelligkeit des Marktes unterschätzt, wie viele haben wohl 2007 geglaubt, dass Apple mit seinem sehr teuren iPhone so viel Marktanteile holt?
Nein, Symbian wird sterben, wenn es sich nicht deutlich ändert und die neuen Versionen machen keinen grundlegenden Wandel aus. Da hilft auch nichts, dass es von Nokia benutzt wird.
Auch die normalen Konsumenten kapieren langsam immer mehr, dass es nicht auf die Hardware ankommt, sondern auf die Software. Ganz zu schweigen, dass Nokia meiner Meinung nach in Zukunft immer mehr auf Meego setzen wird.
Nein, Android wird dominieren, ja. iOS wird auch nicht verschwinden. Blackberry ebenfalls nicht und das neue Windows Phone 7 macht auch einen guten Eindruck, auch wenn ich da noch Fragenzeichen sehe.
Aber Symbian? Ha Ha Ha! Never.
Androide schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lächerlich.
>
> Wirklich, ich tue mir jede Prognose gerne an. Aber dass Symbian
> "dominieren" wird, ist der Witz des noch jungen Jahrhunderts. Da wird wohl
> die Schnelligkeit des Marktes unterschätzt, wie viele haben wohl 2007
> geglaubt, dass Apple mit seinem sehr teuren iPhone so viel Marktanteile
> holt?
>
> Nein, Symbian wird sterben, wenn es sich nicht deutlich ändert und die
> neuen Versionen machen keinen grundlegenden Wandel aus. Da hilft auch
> nichts, dass es von Nokia benutzt wird.
>
> Auch die normalen Konsumenten kapieren langsam immer mehr, dass es nicht
> auf die Hardware ankommt, sondern auf die Software. Ganz zu schweigen, dass
> Nokia meiner Meinung nach in Zukunft immer mehr auf Meego setzen wird.
>
> Nein, Android wird dominieren, ja. iOS wird auch nicht verschwinden.
> Blackberry ebenfalls nicht und das neue Windows Phone 7 macht auch einen
> guten Eindruck, auch wenn ich da noch Fragenzeichen sehe.
>
> Aber Symbian? Ha Ha Ha! Never.
Momentan ist Nokia vorn, Android wird gewinnen. So stehts da.
no text
Da ich Symbian schon jahrelang nutze, habe ich die Weiterentwicklung seit dem N-Gage permanent mitverfolgt.
Die Möglichkeit die Oberfläche und die Menüstrukturen individuell zu verändern bzw. anzupassen, vermisse ich derzeit bei Android und Konsorten.
Ausser dass es die Konkurrenz bisher geschafft hat schönere Oberflächen, Menüs und auch durch den besseren Bedienkomfort sich von Symbian deutlich abzuheben.
Aber alles eine Gewöhnungssache.
Mit Android konnte ich mich am Anfang gar nicht so anfreunden.
Symbian ist nicht nur ein OS sondern ähnlich einem Tool, mit dem man sich erst ein wenig beschäftigen muss.
Daher wird es immer die Kundschaft geben, die auf ein OS setzen wird, welches sie den persönlichen Bedürfnissen besser anpasen können.
Nokia setzt mit kommenden Symbian^3 und dem N8 schon einmal den Grundstein eines sogenannten visuellen "Aha-Effekts", ähnlich Android und iOS.
Ich habe auf der IFA nicht schlecht gestaunt.
Auf jeden Fall der richtige Weg.
lern lesen du kasper...
Die Zeiten haben sich geändert und zwar seit dem iPhone. Ich habe zwar keins, gar kein Apple-Produkt, aber trotz der Dinge, die man am iPhone und Apples Politik kritisieren kann, muss man neidlos feststellen, dass sie Mobiltelefon neu erfunden.
Klar, alles, was das iPhone konnte, gab es so in der Form schon vorher. Aber nicht so perfektioniert.
Die Menschen wollen sich nicht mehr mit Dingen und ihren Funktionen beschäftigen bzw. sie "lernen", es soll einfach funktionieren. Das iPhone funktioniert, Andorid funktioniert auch.
Es ist einfach und durchdacht.
Die Welt besteht nicht aus IT-Experten, sondern aus einfachen Menschen. Die haben keine Lust, sich mit Systemen zu beschäftigen.
Symbian ist viel zu "schwer" für die heutige Zeit.
Androide schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber Symbian? Ha Ha Ha! Never.
Du übersiehst große Teile von Asien, Afrika, Südamerika und dem mittleren Osten.
iPhone, WP7 und Meegoo können sich die meisten Menschen dort nicht leisten. Alle drei Systeme laufen nur mit High-End Hardware.
Android schnappt sich grad einen Teil des Marktes mit Geräten zwischen 80-150€ aber Symbian hardware is immernoch günstiger.
das problem ist aber standard dinge funktionieren so einfach, sobald etwas abweichend der norm gemacht werden will wird es komplizierter...
Dazu muss man erstmal definieren, was Standard und was abweichend ist? Beide, Android und iOS, bieten für den normalen User mehr als genug Möglichkeiten. Android natürlich noch mehr als iOS.
Die meisten Menschen lesen halt nicht heise oder Golem.de und wollen Root-Zugriff und was nicht alles. Die wollen, dass ihr Phone funktioniert, man es schnell und einfach erweitern kann (App-Store und Market, schnell und gut im Netz ist, Musik hören, Emails usw.
Das war es für 90 Prozent der Menschen.
Ernstgemeinte Frage, sorry soll keine Trollerei sein. Hatte ein N96. Da war Symbian von der Geschwindigkeit/Bedienbarkeit ein Krampf. Der Browser - grottenlahm - hat längere Renderzeiten bei Webseiten gehabt als das Downloaden selbiger. Ich hab so gut wie nie mit dem Handy gesurft oder ähnliches an Webservices genutzt, weil es einfach ein Horror war. Lag das an Symbian, also ist Symbian so langsam? Oder war einfach die Hardware zu scheiße für das was man eigentlich mit dem OS schon machen hätte können - genauer gesagt, war beim N96 der Prozessor unterdiemensioniert?
Androide schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Symbian ist viel zu "schwer" für die heutige Zeit.
Genau, weil die Menschheit immer dümmer wird.
Und um diesen Trend aufzuhalten entwickelt man Produkte die noch dümmer machen weil man sich überhaupt nicht mehr damit beschäftigen muss.
Und irgendwann haben wir nur noch einen ganz kleinen Teil der Menschheit der überhaupt noch sein Hirn benutzt.
Der Remote-Mensch ist geboren!
HW war klar unterdimensioniert (ein besserer Taschenrechner):
CPU: Dual ARM 9 264MHz without video accelerator
RAM: 128 MB SDRAM
Screen: QVGA (320x240 px)
Ich würde sagen, beides.
Die Hardware des N96 war schlecht, aber die Hauptschuld trägt meiner Meinung nach Symbian.
Real-Androide schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Androide schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Symbian ist viel zu "schwer" für die heutige Zeit.
>
> Genau, weil die Menschheit immer dümmer wird.
> Und um diesen Trend aufzuhalten entwickelt man Produkte die noch dümmer
> machen weil man sich überhaupt nicht mehr damit beschäftigen muss.
> Und irgendwann haben wir nur noch einen ganz kleinen Teil der Menschheit
> der überhaupt noch sein Hirn benutzt.
>
> Der Remote-Mensch ist geboren!
Ich glaube du verkennst die Wirklichkeit. Niemand hat Zeit sich mit irgendetwas zu beschäftigen. Das war schon immer so und deshalb sind Autos auch so einfach zu bedienen. Die Menschheit wird auch nicht dümmer, nur der Anteil der Benutzer, die keine Zeit haben. Computer, das Internet, Smartphones ... all das wurde zu Anfang von Nerds für Nerds entwickelt und benutzt. Das ist auch ok so, aber nach einem gewissen Wachstum reicht das eben nicht aus. Viele Menschen und auch älter werdende Nerds haben einfach keine Lust so viel einstellen zu können/müssen ... kaufen und gut ist's ... denn Zeit ist Geld ;-)
also dass es nur auf Software/os ankommt, und nicht mindestens genau so auf die Hardware, das bestreite ich.
Ich kaufe mir niemals als Haupthandy ein Gerät, bei dem ich wackelnde was weiß ich, Gehäuseschalen usw. habe, oder die Mini-qwertz-Tastatur nicht höchste Qualität auf weißt.
Oder die CPU etc. Leistung zu schwach für die Software/OS ist - iOS 4.. für ältere Geräte bei Apple als Beispiel genannt.
Androide schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lächerlich.
>
> Wirklich, ich tue mir jede Prognose gerne an. Aber dass Symbian
> "dominieren" wird, ist der Witz des noch jungen Jahrhunderts. Da wird wohl
> die Schnelligkeit des Marktes unterschätzt, wie viele haben wohl 2007
> geglaubt, dass Apple mit seinem sehr teuren iPhone so viel Marktanteile
> holt?
>
> Nein, Symbian wird sterben, wenn es sich nicht deutlich ändert und die
> neuen Versionen machen keinen grundlegenden Wandel aus. Da hilft auch
> nichts, dass es von Nokia benutzt wird.
>
> Auch die normalen Konsumenten kapieren langsam immer mehr, dass es nicht
> auf die Hardware ankommt, sondern auf die Software. Ganz zu schweigen, dass
> Nokia meiner Meinung nach in Zukunft immer mehr auf Meego setzen wird.
>
> Nein, Android wird dominieren, ja. iOS wird auch nicht verschwinden.
> Blackberry ebenfalls nicht und das neue Windows Phone 7 macht auch einen
> guten Eindruck, auch wenn ich da noch Fragenzeichen sehe.
>
> Aber Symbian? Ha Ha Ha! Never.
wobei 80-150 Euro oder auch US-$ immer noch zu teuer sind, mach 20 drauß, aber gut, dann ist eher auch kein kleiners Android drauf, stimmt schon.
__foo__ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Androide schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aber Symbian? Ha Ha Ha! Never.
>
> Du übersiehst große Teile von Asien, Afrika, Südamerika und dem mittleren
> Osten.
> iPhone, WP7 und Meegoo können sich die meisten Menschen dort nicht leisten.
> Alle drei Systeme laufen nur mit High-End Hardware.
> Android schnappt sich grad einen Teil des Marktes mit Geräten zwischen
> 80-150€ aber Symbian hardware is immernoch günstiger.
Normaler Mensch schrieb:
> Ich glaube du verkennst die Wirklichkeit. Niemand hat Zeit sich mit
> irgendetwas zu beschäftigen. Das war schon immer so und deshalb sind Autos
> auch so einfach zu bedienen.
Ähm lol?
Autos sind ja so leicht zu Bedienen.
Jo. Deswegen haben wir ja auch FAHRSCHULEn wo man erst mal in einem Zeitraum von mehreren Montaen lernt wie man ein Auto bedient. Ist klar. Deswegen fahren wir hier auch alle Automatik (was nebenbei gesagt zumindest für mich einfacher zu fahren war nach etwas Eingewöhnungszeit) und keinen Schaltwaagen!
Den meisten Menschen geht es doch nur um zwei Dinge:
1. Hab ich schon immer so gemacht, will ich auch weiter so machen
2. Das Gefühl beim "tun" oder benutzen
Versuch mal jemanden der 30 Jahre Rücktritt Fahrräder gefahren hat dazu zu überreden Handbremsen zu benutzen.
Handbremsen haben ne viel stärkere Bremswirkung, können besser Dosiert werden und können in jeder Körperhaltung betätigt werden.
Dagegen steht das Gefühl das man ja jetzt nur noch so einen kleinen Hebel in der Hand hat, der kann ja nichts taugen.
Ok, Danke. Vielleicht sollt ich meine Meinung revidieren, wenn ich irgendwann wieder ein Symbian in der Hand halte. Aber das ist jetzt auch egal. Hab momentan ein Galaxy S und bin irre zufrieden damit. Danach (in so 2 Jahren ca), wenn ich dann mitm Studium hoffentlich so ziemlich fertig bin und arbeite, wirds wohl ein Blackberry werden, da das beruflich doch am besten ist (Stichwort BES etc.).
adfasdfasdf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also dass es nur auf Software/os ankommt, und nicht mindestens genau so auf
> die Hardware, das bestreite ich.
>
> Ich kaufe mir niemals als Haupthandy ein Gerät, bei dem ich wackelnde was
> weiß ich, Gehäuseschalen usw. habe, oder die Mini-qwertz-Tastatur nicht
> höchste Qualität auf weißt.
>
> Oder die CPU etc. Leistung zu schwach für die Software/OS ist - iOS 4.. für
> ältere Geräte bei Apple als Beispiel genannt.
>
>
Du solltest lieber auf ein Haupthandy achten bei dem die Rechtschreibkorrektur funktioniert ;)
Ich kann da von ganz gegensätzlichem berichten. Ich kam von Symbian Nokia E71 zum Samsung Galaxy S. Das Gerät ist in meinen Augen (gerade aus Softwaresicht) nen riesen Krapfen! Ich hab das Ding wieder verkauft und nutze mein E71 momentan wieder, weil ich nichts besseres (für mich) finde. Was bringt mir ein supertolles OS wie Android, wenn ich es 1x am Tag neu starten muss, weil gerade mal wieder irgend etwas nicht funktioniert. In einer Woche ging mir das beim SGS 3x so.
Es kommt eben auch ganz auf die Nutzer an. Ich brauche zwar eine Hand voll "Apps", aber diese reichen mir dann auch aus und das ganze restliche Gerümpel, was man so in den App Stores bekommt, brauche ich auch nicht. Ich bin auch der Meinung, dass der Android-Market noch bei weitem nicht die Qualität vom Apple-Store besitzt. Und ob Google da hin kommen wird, weiß ich nicht. Denn rein gefühlsmäßig hängt Google nicht viel an einem gut durchdachten und laufenden Market.
Ich jedenfall empfinde Symbian als weit aus performanter als den Rest der OS die ich bisher so getestet habe und bin damit sehr glücklich. Persönlich hoffe ich, dass Nokia mit Symbian^4 tatsächlich wieder den großen Wurf macht und nicht nur User wie ich damit zufrieden gestellt werden können.
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 20:46 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.