...z.B. bei Debitel. Oder steckt bei denen am Ende dann doch wieder die Telekom dahinter?
E-Plus (glaube ich) auch, allerdings (siehe Kleingedrucktes) über einen externen Anbieter, der die Dinger aus dem Ausland importiert.
Umso mehr verstehe ich die Meldung nicht...
Wenn ich bei Eplus/Debitel das Ding bekomme, dann ist das für mich ein "offizieller" Weg.
Dann schaue Dir mal den Gerätepreis an. Aber falle dabei nicht vom Stuhl ^^
_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ
Auch bei Vodafone kann man wenn man bestimmte Kundenprivilegien inne hat (nennt sich glaube silber und gold Kunde) auf Nachfragen beim Kundendienst ein IPhone von einem externen Händler subventioniert erhalten. Preis ist glaube ich 39,-@ in verbindenung mit einem Tarif der um die 45 € liegt.
Es gibt z.B. in Hannover bei den beiden Base Läden im Zentrum ein riesiges Plakat, wo man sich das Iphone für 35€ im Monat mit Vertrag holen kann.
Bei O2 gibt es sowas genauso.
Dann kommst Du auf einen Gerätepreis für das 16-GB-Modell von 730 Euro (!). Das ist ja teurer als das iPhone 4.
_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ
Der Preis ist zwar kein uninteressanter Faktor, aber hier überhaupt nicht das Thema.
Fakt ist: Es gibt das iPhone schon jetzt "offiziell" bei verschiedenen Providern. Punkt.
TheNightflight schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Preis ist zwar kein uninteressanter Faktor, aber hier überhaupt nicht
> das Thema.
>
> Fakt ist: Es gibt das iPhone schon jetzt "offiziell" bei verschiedenen
> Providern. Punkt.
Nun, das kann ja gar nicht sein! Golem schreibt doch "Gerücht: Exklusivvertrieb [...] kippt bald". Wenn das was Du schreibst stimmt, dann hätte diese NAchricht ja gar keinen Wert (zumindest keinen so hohen, um auch heute noch auf der Frontpage zu stehen)? Oder meinst Du, die haben das nur geschrieben, um wieder einen i[Phone|Pad]-Artikel zu haben, der viele Klicks generiert?
Das ist ein Zeichen dafür dass das iPhone mittlerweile den Weg aller Gadgets geht:
- Unbezahlbare Preise
- Teure Preise, aber exklusiv
- Teuer für die breite Masse
- Discounter-Angebote
- Wühltisch
Richtig ist, dass man das Iphone bei jedem Anbieter bekommen kann. D.h. aber nicht, dass das Exklusivrecht gekippt wäre. Das wäre erst dann der Fall, wenn die anderen Anbieter offiziliell das Iphone anbieten dürften. Offiziell heißt hier, dass Werbung gemacht werden und das Gerät z.B. für alle sichtbar auch über die Onlineshops verkauft werden darf.
TheNightflight schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...z.B. bei Debitel. Oder steckt bei denen am Ende dann doch wieder die
> Telekom dahinter?
Debitel bietet es meines Wissens aber nur mit T-Mobile Vertrag an, nicht mit anderen Providern. Also auch T. Da Debitel ja offizieller T-Partner ist ging/geht das wohl.
Tatsache ist und bleibt aber, dass die anderen großen Provider bisher keine offiziellen iPhone Angebote haben (was der eine oder andere Shop irgendwo macht mal außen vor gelassen), es gibt das iPhone bei keinem anderen Provider auf der Website z.B....ich hab noch nirgends überregionale iPhone Werbung von VF, E-Plus oder O2 gesehen....
Hoffentlich fällt dieser Exklusivvertrag bald, ich werd definitiv nie wieder einen Vertrag beim rosa Riesen abschliessen...
>Richtig ist, dass man das Iphone bei jedem Anbieter bekommen kann. D.h. aber nicht, dass das Exklusivrecht gekippt wäre. Das wäre erst dann der Fall, wenn die anderen Anbieter offiziliell das Iphone anbieten dürften. Offiziell heißt hier, dass Werbung gemacht werden und das Gerät z.B. für alle sichtbar auch über die Onlineshops verkauft werden darf.
Und dass sie einen Sim-Lock auf ihre eigenen Karten setzen dürfen. Die jetzigen Angebote sind entweder importierte oder im Apple Laden gekaufte Geräte, die man eben mit einem Mobilfunkvertrag zusammen verkauft. Die sind aber alle Simlock-frei und können auch mit beliebigen anderen SIM-Karten betrieben werden.
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 20:46 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.