Golem und Android - eine lange Geschichte

[ocm]

Die Fragen von Golem würde ich auch nicht mehr beantworten, wenn ich bei Google wäre. Vergleicht man mal einen Golem-Artikel über Android mit anderen Seiten, wird einem ganz anders.

[rabatz]

Nach dem "komischen" Testbericht des Nexus 4, welcher ein komplett anderes Bild als alle anderen Testberichte brachte, muss ich dir leider recht geben.

[striker2009]

als sie die Infos über das Nexus 10 brachten und dann das Display direkt mit dem des Retina Displays verglichen haben, haben sich auch einige aufgeregt, wieso man jetzt wieder Apple erwähnen muss.

Meiner Meinung nach ein wichtiger Punkt, der zwingend erwähnt werden sollte.

Es liest sich manchmal so, als wären die Redakteure PRO irgendwas und nicht neutral.
Das ist etwas schade.

[Realist_X]

Jupp, Golem.de ist google-intern wohl eher im Ordner "Feindpresse" zu finden. Der Artikel liest sich so Google-feindlich, das es schon amüsant ist.
Usernachfrage wird kleingeredet, künstliche Verknappung unterstellt… ganz feine Art.

Heute morgen nen Kratzer im iPhone entdeckt, oder warum ist der Schreiberling so mies drauf?

[Brainfreeze]

Ich habe jetzt zwar nicht den ganzen Test gelesen, aber abgesehen vom Akku und dem Display wurde das Nexus doch ziemlich gut bewertet.
Unter "komplett anderes Bild" als andere Tests verstehe ich aber etwas komplett anderes ;-)

[ramboni]

>Nach dem "komischen" Testbericht des Nexus 4, welcher ein komplett anderes Bild als >alle anderen Testberichte brachte, muss ich dir leider recht geben.

Nach so viel Kritik an der Berichterstattung von Golem in letzter Zeit wäre ein
vernünftiges Statement zu verfassen.

Und bitte etwas besser als: Wir nutzen und testen selbst alle Plattformen.


>Die Fragen von Golem würde ich auch nicht mehr beantworten, wenn ich bei Google >wäre. Vergleicht man mal einen Golem-Artikel über Android mit anderen Seiten, wird >einem ganz anders.

Or should i say... y(iiii)haaaawwww¿ ..... ich schweig mich lieber aus...
sonst bekomm ich wieder böse PMs

(Meine Meinung)

[rabatz]

+1

[rabatz]

Kritik an der Meinungsmache seitens Golem gabs doch schon immer und auch schon viel heftiger. Geändert hat das leider bis jetzt nichts.

[tunnelblick]

Realist_X schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jupp, Golem.de ist google-intern wohl eher im Ordner "Feindpresse" zu
> finden. Der Artikel liest sich so Google-feindlich, das es schon amüsant
> ist.

naja, bei dem autor sollte einen das nicht wundern... der dreht jeden android-artikel so, dass es negativ klingt.

"we have computers, which can beat your computers"

[ck (Golem.de)]

Realist_X schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jupp, Golem.de ist google-intern wohl eher im Ordner "Feindpresse" zu
> finden. Der Artikel liest sich so Google-feindlich, das es schon amüsant
> ist.
> Usernachfrage wird kleingeredet, künstliche Verknappung unterstellt…
> ganz feine Art.

Da waren in der Tat einige Formulierungen drin, die unglücklich bis unpassend waren und die wir bereits entfernt haben. Danke für den Hinweis.

Gruß
Christian Klaß
Golem.de

[nuffy]

striker2009 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es liest sich manchmal so, als wären die Redakteure PRO irgendwas und nicht
> neutral.
> Das ist etwas schade.

Neutralität! Genau das habe ich mir schon öfters hier gewünscht.

[ramboni]

nuffy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Neutralität! Genau das habe ich mir schon öfters hier gewünscht.

+2

(Meine Meinung)

[Kartoffel]

Nun im Vergleich zum heise Verlag finde ich golem. de objektiver. Sie ignorieren zu mindestens keine Android Entwicklungen so wie es heise macht.

[Hasler]

ramboni schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nuffy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Neutralität! Genau das habe ich mir schon öfters hier gewünscht.
>
> +2

Dann mach einen eigenen den wir gern mitlesen werden.
Golem hat eine Bewertung abgegeben die sie für richtig fanden.
Du darfst dich gern bei Golem bewerben und selbst später Artikel besser bewerten.

Golem hatte das Handy in der Hand, Golem hat es für uns bewertet, jetzt ist es jedem selbst überlassen.

Immer diese Nörgler.

Genauso wie ich in einem anderen Thread eben lesen musste das Heise.de offenbar zur Apple Fraktion gehören muss, aber das Sie vor paar Monaten das (damals) neue IPhone 5 fasst schon offensichtlich in der Luft zerrissen haben mit Ihrem Sarkasmus, hat keiner gelesen.


Neutralität fürn Arsch.

[ramboni]

Hasler schrieb:
> Dann mach einen eigenen den wir gern mitlesen werden.
> Golem hat eine Bewertung abgegeben die sie für richtig fanden.
> Du darfst dich gern bei Golem bewerben und selbst später Artikel besser
> bewerten.
>
> Golem hatte das Handy in der Hand, Golem hat es für uns bewertet, jetzt ist
> es jedem selbst überlassen.
>
> Immer diese Nörgler.
>
> Genauso wie ich in einem anderen Thread eben lesen musste das Heise.de
> offenbar zur Apple Fraktion gehören muss, aber das Sie vor paar Monaten das
> (damals) neue IPhone 5 fasst schon offensichtlich in der Luft zerrissen
> haben mit Ihrem Sarkasmus, hat keiner gelesen.
>
> Neutralität fürn Arsch.

Mimimimimi :o)

(Meine Meinung)

[Shoopi]

Wie der Herr so das Gescherr.
Ein Forum dessen Community nur aus Apple-Pacifisten oder Vor-Wut-Schäumenden-Androidjungen die bei jeder Kritik an die Decke gehen besteht - Da haben die Leute hier eigentlich nicht mal ernsthafte Beiträge verdient. ;]

Die Android-Fanspielerei ist hier so groß, jeder Artikel der irgendwas kritisiert erregt sofort Aufmerksamkeit. Perfekt also.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.11.12 14:35 durch Shoopi.

[hiasB]

ck (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da waren in der Tat einige Formulierungen drin, die unglücklich bis
> unpassend waren und die wir bereits entfernt haben. Danke für den Hinweis.
>
> Gruß
> Christian Klaß
> Golem.de
Respekt. Ich war mir schon fast sicher, das würde auf der Trollwiese landen ...

[diablo77]

ck (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Da waren in der Tat einige Formulierungen drin, die unglücklich bis
> unpassend waren und die wir bereits entfernt haben. Danke für den Hinweis.
>
> Gruß
> Christian Klaß
> Golem.de


Vielen Dank!
Hatte ebenfalls gedacht, dass man diesen Thread weniger Beachtung schenkt und den Artikel sehr Meinungsnah belässt. "Hut ab!"

[divStar]

Man stelle sich vor Google hätte das Nexus 4 unendlich in den Himmel gelobt... dann gäbe es jetzt einige Hundert? Menschen mehr, die sauer wären, weil Google mit ihrem Verkauf wohl nicht einmal 1/10 der Interessenten bedient hat.

Außerdem empfand ich den Test als ganz ordentlich - außer eben was den Akku angeht. Daher würde ich Golem zumindest in dem Aspekt kaum tadeln, denn es kann eben durchaus sein, dass das Gerät, was Golem hatte, wirklich nur so viel durchgehalten hat.

[blackout23]

Ich denke, dass bei jedem Apple Furz und Gerücht gleich 5 Artikel auf der Startseite landen und alles in den Himmel gelobt und mit Apple verglichen wird, liegt auch einfach daran, dass sie ihre Seite natürlich durch Klicks finanzieren und überall groß mit der "iPhone" Keyword Geißkanne drüber gehen.