x86/arm

[ha ha]

wie schnell entwickler ploetzlich ihre apps auf arm portieren koennen.
heute wird so entwickelt:

"wie kann ich mit meiner software die meiste kohle abgreifen?"

frueher wurde so entwickelt:

"mit welcher software kann ich die meiste kohle abgreifen?"

apple kommt mit dem ipad daher und ploetzlich gibt es unmengen apps fuer die arm-architektur.

[Trollversteher]

Sei doch froh...

Aber btt: Hätte nicht gedacht, dass so was auf einem kapazitiven Display halbwegs ordentlich funktioniert. Sind die Stifte dafür nicht immer noch ziemlich grobe Klopper?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.06.10 09:48 durch Trollversteher.

[kitler]

http://www.youtube.com/watch?v=jYSRQDxeGZY
scheint an sich ganz gut zu funktionieren

[ha ha]

tuerlich bin ich froh aber es gab auch schon vor apple firmen die arm weiterentwickelt haben.

[Replay]

Es wird nicht für die ARM-Architektur, sondern für das ganze Gerät und dessen Umfeld entwickelt. Es würde für die iNochwas-Dinger genauso entwickelt, wenn da andere Hardware eingebaut wäre.

_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ

[abugida]

Es ist erst 4 Jahre her, dass Apple den Mac auf eine komplett andere Prozessor-Architektur umgezogen haben. Mit iOS würden sie genau das Gleiche machen, wenn sich daraus Vorteile ergeben würden. Insofern sind das keine ARM-Apps, sondern OS-X-Apps.

[Trollversteher]

>tuerlich bin ich froh aber es gab auch schon vor apple firmen die arm weiterentwickelt haben.

Ja sicher, aber keine wirklich weit verbreitete Plattform, die für ein derartiges Interesse der Entwickler gesorgt hätte. Ich finds prima - und aktuelle ARM Lösungen wie z.B. Tegra2 sind ja den Intels im mobilen Bereich sogar deutlich überlegen.

[Ponder]

Demnächst werden wohl auch einige Bladeserver mit Multicore ARM-Prozessoren auftauchen. Mal sehen wie lange es dann dauert, bis es ein Windows für Arm gibt.

[Trollversteher]

>Demnächst werden wohl auch einige Bladeserver mit Multicore ARM-Prozessoren auftauchen. Mal sehen wie lange es dann dauert, bis es ein Windows für Arm gibt.

Hätte ich nichts gegen. Allerdings hätte ich persönlich mehr von einem Tablet-Windows auf ARM Basis als von einer Server Variante.

[keineZeit]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Hätte ich nichts gegen. Allerdings hätte ich persönlich mehr von einem
> Tablet-Windows auf ARM Basis als von einer Server Variante.

Da schliesse ich mich mal an. Zumal MS das hinbekommen würde, wie man hier sehen kann:

http://www.golem.de/0908/69082.html

Es wäre schön, eine richtige Auswahl zu haben, also Windows, Android, WebOS und das iPad. Und natürlich Applikationen für alle Systeme in Hülle und Fülle...