1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Handy
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Handystrahlung verhindert erholsamen…

Und WLAN?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Und WLAN?

    Autor Mistah Pänik 21.01.08 - 13:10

    Ja wie ist das denn bei WLAN?

  2. Re: Und WLAN?

    Autor laptopuser 21.01.08 - 13:26

    Kann ich Entwarnung geben,
    ich schlafe seelenruhig neben meinem laufenden Laptop mit a/g/n Netzwerkkarte
    Das angeblich so böhse dect, das auf meinem Nachttisch steht stört mich allerdings auch nicht.

    Bin wahrscheinlich zu unempfindlich ;)

    Mistah Pänik schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ja wie ist das denn bei WLAN?


  3. Re: Und WLAN?

    Autor Jay Äm 21.01.08 - 13:27

    Mistah Pänik schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ja wie ist das denn bei WLAN?

    Dessen Funkwellen sind wesentlich schwächer als die von Handys oder DECT Telefonen...

  4. Re: Und WLAN?

    Autor HansDampf 21.01.08 - 16:33

    Jay Äm schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mistah Pänik schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ja wie ist das denn bei WLAN?
    >
    > Dessen Funkwellen sind wesentlich schwächer als
    > die von Handys oder DECT Telefonen...

    Handys senden fast gar nicht, WLANS ganz wenig, DECT-Telefone dagegen sind kleine Hirnbruzzler. Und dann gibt es noch Radiowellen, Mikrowellen, Infrarotstrahlung, sichtbares Licht, UV-Strahlung sowie Röntgen- und Gammastrahlung und bei Bedarf noch ein paar mehr. Aber die sind ja alle ganz harmlos........

  5. Re: Und WLAN?

    Autor Xabbu83 21.01.08 - 17:25

    HansDampf schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Und dann gibt es noch Radiowellen, Mikrowellen,
    > Infrarotstrahlung, sichtbares Licht, UV-Strahlung
    > sowie Röntgen- und Gammastrahlung und bei Bedarf
    > noch ein paar mehr. Aber die sind ja alle ganz
    > harmlos........
    >

    Wer hat dir das denn erzählt? Neben einem RadioSENDER, laufendem und geöffnetem Mikrowellenherd(SENDER!), oder in der laufenden Röntgenkabiene des Krankenhauses deines Vertrauens solltest du auch nicht übernachten.
    Die Sache mit den UV-Strahlen muss ich dir hoffentlich nicht auch noch erklären...

  6. Re: Und WLAN?

    Autor usw... 21.01.08 - 20:00


    na, les dirs nochmal durch, und überprüfe, ob da was versteckt sein könnte, was dir entgangen ist ;)

    Xabbu83 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > HansDampf schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Und dann gibt es noch Radiowellen,
    > Mikrowellen,
    > Infrarotstrahlung, sichtbares
    > Licht, UV-Strahlung
    > sowie Röntgen- und
    > Gammastrahlung und bei Bedarf
    > noch ein paar
    > mehr. Aber die sind ja alle ganz
    >
    > harmlos........
    >
    > Wer hat dir das denn erzählt? Neben einem
    > RadioSENDER, laufendem und geöffnetem
    > Mikrowellenherd(SENDER!), oder in der laufenden
    > Röntgenkabiene des Krankenhauses deines Vertrauens
    > solltest du auch nicht übernachten.
    > Die Sache mit den UV-Strahlen muss ich dir
    > hoffentlich nicht auch noch erklären...
    >


  7. Re: Und WLAN?

    Autor cmoder 22.01.08 - 14:17

    HansDampf schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Handys senden fast gar nicht, WLANS ganz wenig,
    > DECT-Telefone dagegen sind kleine Hirnbruzzler.

    Der Frequenzbereich ist hier ähnlich. Also spielt die Sendeleistung eine Rolle. Und wie kommst du darauf, dass ein Handy viel weniger sendet als DECT? Schonmal daran gedacht, dass es einen Grund haben muss, warum ein DECT-Telefon nur wenige hundert Meter reicht, ein Handy dagegen kilometerweit bis zum nächsten Sender?

    Christoph

  8. Re: Und WLAN?

    Autor Amüsierter Leser 22.01.08 - 15:02

    cmoder schrieb:
    > Und wie kommst du
    > darauf, dass ein Handy viel weniger sendet als
    > DECT? Schonmal daran gedacht, dass es einen Grund
    > haben muss, warum ein DECT-Telefon nur wenige
    > hundert Meter reicht, ein Handy dagegen
    > kilometerweit bis zum nächsten Sender?

    DECTs ballern durchgehend, Händys fahren ihre Leistung bei
    Nichtbenutzung massiv runter. Ein eingeschaltetes, aber nicht
    telefonierenden Händi fällt in einem Haus und Umgebung mit
    eingeschaltetem, aber nicht telefonierendem DECT Telefon
    nicht auf.

  9. Re: Und WLAN?

    Autor AntonMunich 24.01.08 - 02:14

    DECT-Telefone haben eine erheblich bessere Tonqualität als Handys


    cmoder schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > HansDampf schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Handys senden fast gar nicht, WLANS ganz
    > wenig,
    > DECT-Telefone dagegen sind kleine
    > Hirnbruzzler.
    >
    > Der Frequenzbereich ist hier ähnlich. Also spielt
    > die Sendeleistung eine Rolle. Und wie kommst du
    > darauf, dass ein Handy viel weniger sendet als
    > DECT? Schonmal daran gedacht, dass es einen Grund
    > haben muss, warum ein DECT-Telefon nur wenige
    > hundert Meter reicht, ein Handy dagegen
    > kilometerweit bis zum nächsten Sender?
    >
    > Christoph


  10. Re: Und WLAN?

    Autor Hinweisgeber_ 23.07.10 - 12:53

    > DECTs ballern durchgehend

    Jo ... is klar. Die senden permanent die Zahl 42 an die Station, gell!
    Bist ne Lachwurschd.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  2. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

  3. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  4. CSU-Vizechefin

    Aussagen zur Internetsucht sind absurd

  5. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr

  2. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  3. Kommentare: 157 | letzter Beitrag 20:46 Uhr

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08