Eine Oberfläche und gut ist. Nun gibt es bei Android immer weniger Wildwuchs, jetzt fängt das ganze wieder aufs Neue bei WP7 an. Der Kunde wird immer wieder verunsichert, ob eine angebotene App dann auch auf "seinem" WP7 läuft. Warum möchte Microsoft eigentlich nicht endlich einmal aus den Fehlern der Vergangenheit oder denen anderer Firmen lernen? Ich versehe es einfach nicht. So eine große Firma und so merkbefreit? Ein Dinosaurier legt sich zum sterben hin, könnte man fast sagen ...
iWinNoMore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein
> Dinosaurier legt sich zum sterben hin, könnte man fast sagen ...
... und wird vorher nochmal von htc angemalt? Eher nicht...
iOSnoMore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> iWinNoMore schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein
> > Dinosaurier legt sich zum sterben hin, könnte man fast sagen ...
>
> ... und wird vorher nochmal von htc angemalt? Eher nicht...
you made my day :D
Was das ganze mit Microsoft zu tun hat, dass htc sein eigenes UI da drauf klatscht muss mir aber nochmal einer erklären. Nichts als Trollerei uns MS-Bashing hier. Dabei ist doch garnicht Freitag...
>Eine Oberfläche und gut ist
Wenn die Oberfläche gut wäre, ok, aber wenn man mal die Oberflächen der WP7-Entwicklerphones anschaut, kein Wunder, dass HTC etwas besseres drüberklatschen möchte.
Montag ist der neue Freitag...
MZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was das ganze mit Microsoft zu tun hat, dass htc sein eigenes UI da drauf
> klatscht muss mir aber nochmal einer erklären. Nichts als Trollerei uns
> MS-Bashing hier. Dabei ist doch garnicht Freitag...
iWinNoMore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine Oberfläche und gut ist. Nun gibt es bei Android immer weniger
> Wildwuchs, jetzt fängt das ganze wieder aufs Neue bei WP7 an. Der Kunde
> wird immer wieder verunsichert, ob eine angebotene App dann auch auf
> "seinem" WP7 läuft. Warum möchte Microsoft eigentlich nicht endlich einmal
> aus den Fehlern der Vergangenheit oder denen anderer Firmen lernen? Ich
> versehe es einfach nicht. So eine große Firma und so merkbefreit? Ein
> Dinosaurier legt sich zum sterben hin, könnte man fast sagen ...
Sprach der Apfel User ^^
HTC hat auch auf dem Android Sense laufen also nichts besonderes und MS hat schon von Anfang an min. Anforderungen für die Hardware festgelegt damit man auch sicher gehen kann das alle Anwendungen auch auf allen Geräten laufen im Gegensatz zu Google bei Android.
was hat microsoft damit zu tun noob?
Lieber OP. ;)
Gerade das will Microsoft bei Windows Phone 7 verhindern. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
wenn ihnen die Oberfläche von WP7 nicht gefällt zwingt sie ja keiner Handys damit anzubieten...
Microsoft hat allerdings zusammen mit den Hardwareanforderungen eigenen Benutzeroberflächen auf WP7 verboten....
>wenn ihnen die Oberfläche von WP7 nicht gefällt zwingt sie ja >keiner Handys damit anzubieten...
Wieso muss man immer Kompromisse eingehen. Wieso muss man, um eine gute Basis zu haben, gleichzeitig eine schlechte Oberfläche in kauf nehmen?
Deine Antwort ist die typische Manager- und Kapitalistenantwort. Quasi, wenn dus nicht willst, dann lass es. Wie ich solchen schmarrn hasse. Es geht da einzig und allein darum, um Kohle zu verdiehnen und der gelackmeierte ist schlussendlich der Kunde, der alles ausbaden muss.... Das kennt man zu genüge!
vogel...
Hans Meiser23 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso muss man immer Kompromisse eingehen. Wieso muss man, um eine gute
> Basis zu haben, gleichzeitig eine schlechte Oberfläche in kauf nehmen?
Sense wäre im Bezug auf das WP7-Ecosystem wohl eher der schlechteste aller möglichen Kompromisse!
> Deine Antwort ist die typische Manager- und Kapitalistenantwort.
Nein meine Antwort bezieht sich darauf, dass NIEMAND HTC zwingt Handys mit WP7 rauszubringen. Wenn sie es tun, dann müssen sie sich auch an die Bedingugnen halten. So wie ÜBERALL!
> Quasi, wenn dus nicht willst, dann lass es. Wie ich solchen schmarrn hasse. Es
> geht da einzig und allein darum, um Kohle zu verdiehnen und der
> gelackmeierte ist schlussendlich der Kunde, der alles ausbaden muss.... Das
> kennt man zu genüge!
Und du denkst der Kunde hätte einen Vorteil, wenn WP7 wieder eine fragmentierte Plattform ala Windows Mobile wird?
>Sense wäre im Bezug auf das WP7-Ecosystem wohl eher der
>schlechteste aller möglichen Kompromisse!
Find ich überhaupt nicht, aber das ist Ansichtssache. BTW: gehe mal verschiedene Foren, die sich Winmob widmen. Da ich selbst in einer aktiv bin, kann ich behaupten, dass der Tenor mehrheitlich die Sense-Oberfläche sehr gut bewertet.
>> Deine Antwort ist die typische Manager- und >Kapitalistenantwort.
>Nein meine Antwort bezieht sich darauf, dass NIEMAND HTC zwingt >Handys mit WP7 rauszubringen. Wenn sie es tun, dann müssen sie >sich auch an die Bedingugnen halten. So wie ÜBERALL!
Nur dumm dass einerseits MS versucht Bedingungen durchzusetzen, bei den Smartphone-Herstellern, wo MS überhaupt nichts zusagen hat und andererseits MS abhängig ist von HTC und nicht umgekehrt.
>Und du denkst der Kunde hätte einen Vorteil, wenn WP7 wieder
>eine fragmentierte Plattform ala Windows Mobile wird?
Öhm, kurz überlegen.... ja, das denke ich. Was MS mit den bisherigen Oberflächen erreicht hat, das hat man ja gesehen. Und die neuen Oberflächen sehen schon wieder scheusslich und altbacken aus(irgendwo im ZDNET-Test stand was von: "Man kann aber die Farben von Blau auf Rot, oder Braun wechseln" *ROFL*).
Hans Meiser23 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... wo MS überhaupt nichts zusagen hat und andererseits
> MS abhängig ist von HTC und nicht umgekehrt.
Glaubst Du! Für Microsoft sind die Umsätze mit Windows Phone 7 was für den hohlen Zahn. Viele Business-Kunden die aber auf die Integration mit bestehenden Infrastrukturen angewiesen sind, werden dann ein Windows Phone 7 Gerät eines anderen Hersteller kaufen!
Hans Meiser23 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was MS mit den bisherigen Oberflächen erreicht hat, das hat man
> ja gesehen. Und die neuen Oberflächen
Microsoft hatte bisher keine Oberflächen. Windows Mobile war bis 6.5 so konzipiert, dass der Gerätehersteller die Oberfläche erzeugt hat. Also weiß ich nicht, was Deine Bemerkung zu bedeuten hat.
>Microsoft hatte bisher keine Oberflächen. Windows Mobile war bis
>6.5 so konzipiert, dass der Gerätehersteller die Oberfläche
>erzeugt hat. Also weiß ich nicht, was Deine Bemerkung zu bedeuten
>hat.
Achja, wenns ja sowieso verdeckt wird, wieso hat dann MS beim Versionssprung auf WM 6.5 diverse Oberflächen angepasst? Tut mir leid, aber deine Aussage stimmt schlichtwegs nicht.
Hans Meiser23 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Find ich überhaupt nicht, aber das ist Ansichtssache. BTW: gehe mal
> verschiedene Foren, die sich Winmob widmen. Da ich selbst in einer aktiv
> bin, kann ich behaupten, dass der Tenor mehrheitlich die Sense-Oberfläche
> sehr gut bewertet.
Kein wunder im Vergleich zur mistigen Oberfläche von Windows Mobile bis 6 - da hat Microsoft aber auch immer vorrausgesetzt, dass die Hersteller eine eigene GUI liefern.
> Nur dumm dass einerseits MS versucht Bedingungen durchzusetzen, bei den
> Smartphone-Herstellern, wo MS überhaupt nichts zusagen hat und andererseits
> MS abhängig ist von HTC und nicht umgekehrt.
Microsoft hat sehr wohl das Recht Bedingungen an die Lizenz zu binden! Ebenso wie sie das Recht haben bei Windows 7. Denn schlecht ausgerüstete Geräte schaden dem Ruf von Windows Phone 7 und damit Microsoft und nicht dem - dann eigentlich schuldigen - Handyhersteller. Außerdem ist, da Microsoft kein Einheitshandy ala iPhone herstellt, die Festlegung von Minimalausstattungen verständlich und auch notwendig, will man nicht Geräte auf dem Markt haben, die schon nach dem Verkauf keine Updates erhalten können oder für Anwendungen zu schwach sind...
> Öhm, kurz überlegen.... ja, das denke ich. Was MS mit den bisherigen
> Oberflächen erreicht hat, das hat man ja gesehen. Und die neuen Oberflächen
> sehen schon wieder scheusslich und altbacken aus(irgendwo im ZDNET-Test
> stand was von: "Man kann aber die Farben von Blau auf Rot, oder Braun
> wechseln" *ROFL*).
Und ich finde die Metro UI gut - und nun? Ich finde eher die iPhone UI uninspiriert - farbige Klötze mit Winzschrift in nem Raster... Auch finde ich den Wildwuchs bei Android nicht gut - scheint aber mit Android 3 ein Ende zu haben...
Vl hätte sich ZDNET mehr als den Homescreen ansehen sollen?
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 20:46 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.

Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.