Nein. Einfach nein.
Mit 4 Zoll hätte ich ohne auf den Preis zu achten das Ding gekauft. Aber keine 5 Zoll.
Gibt es außer Apple echt keinen Hersteller, der ein Oberklasse-Smartphone mit Bildschirmen >4,3 Zoll bauen kann? Ich mein, Apple hat ja nicht einfach so einen Smartphone-Marktanteil von über 50% in den USA.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Shadewalkerz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein. Einfach nein.
>
> Mit 4 Zoll hätte ich ohne auf den Preis zu achten das Ding gekauft. Aber
> keine 5 Zoll.
Ganze meine Meinung, die scheinen nur noch Geräte für Spielkinder zu produzieren.
Den Megafail kann man auch sehr gut im Video bei Sekunde 6 sehen. Der Bursche schafft es kaum den linken Bildschirmrand zu erreichen.
> Gibt es außer Apple echt keinen Hersteller, der ein Oberklasse-Smartphone
> mit Bildschirmen >4,3 Zoll bauen kann? Ich mein, Apple hat ja nicht einfach
> so einen Smartphone-Marktanteil von über 50% in den USA.
Du meinst wohl < 4,3" Display.
Wobei 4,3" im Motorola framless Design für mich auch gerade noch akzeptabel sind.
Das Gerät darf nur nicht viel breiter als 6 cm sein, sonst fängt es an beschi... in der Hand zu liegen.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Meinst du vielleicht < 4,3 Zoll? > 4,3 Zoll sind doch so gut wie alle Oberklassen-Smartphones ;)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Shadewalkerz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt es außer Apple echt keinen Hersteller, der ein Oberklasse-Smartphone
> mit Bildschirmen >4,3 Zoll bauen kann?
Ich meine es ist aber doch sinnlos, soviel Geld für ein Top-Smartphone auszugeben und dann nur so ein winziges Guckloch zu bekomnen.
Klar gibt es einen Markt für Mini-Smartphones, aber bei denen reicht auch eine deutlich geringere Rechenpower und Ausstattung.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Also 4 Zoll beulen meine Jeans schon gut aus, da würde ich MAXIMAL bis 4,3 gehen.
"Mini" ist da gar nichts ....
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
In meine Jeans passt maximal mein altes 3,2" Smartphone. Bei größeren hab ich Angst, dass es zerquetscht wird, wenn ich mich mal hinsetze oder hinknien muss.
Mein 4" hängt deswegen nun am Gürtel.
Höher als 4" werde ich auch nicht gehen. Alles andere ist mir viel zu klobig, und ich komm mir doof vor sowas ans Ohr zu halten. Ich fand es schon erbärmlich, dass ich Ewigkeiten brauchte um ein ordentliches 4" zu finden, was nicht gleich 450 Euro oder mehr kostet. Und selbst da musste ich noch Abstriche machen wie z.B. einen fest eingebauten Akku und fehlenden SD Karten Slot.
Aber ich verstehe auch den Sinn solch riesiger Smartphones. Manche Menschen haben halt sehr große Hände und Finger, oder sehr schlechte Augen, die mit kleinen Smartphones nicht klarkommen. Aber keiner kann mir erzählen, dass dieser Markt größer ist als für kleine Smartphones.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.13 03:41 durch beaver.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Als das Dell Streak mit 5"-Display damals auf den Markt kam, hat man es noch als Hybrid aus Smartphone und Tablet bezeichnet bzw. hat Dell selbst es sogar tatsächlich als Tablet beworben :-)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
beaver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In meine Jeans passt maximal mein altes 3,2" Smartphone. Bei größeren hab
> ich Angst, dass es zerquetscht wird, wenn ich mich mal hinsetze oder
> hinknien muss.
Vielleicht solltet ihr einfach anfangen Jeans zu kaufen, die eurer Körpergröße entsprechen?
Man wird ja nicht unbedingt schlanker mit der Zeit...
Etwas kleineres als mein 4,7" Smartphone kann ich mir heute nicht mehr vorstellen. Diese winzigen Spielzeuge die manche benutzen sind mir zu klein. Was soll ich mit einem Telefon, das ich in meiner (normalgroßen) Faust verstecken kann?
Ja, ich muss meine Hand minimal Strecken um die linke obere Ecke zu erreichen. Nur: Man kann es. Und es ist kein Problem.
Bezüglich der Frage, warum die Hersteller so etwas produzieren: Weil die Leute es wollen. Die Dinger verkaufen sich verdammt gut. Und es wird produziert, was sich verkauft.
Bezüglich der "Schlechten Augen": Diese Geräte haben oft sehr hohe Auflösungen und können Inhalte sehr klein Darstellen, was auch oft genutzt wird. Diese Aussage passt also nicht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
> Ja, ich muss meine Hand minimal Strecken um die linke obere Ecke zu
> erreichen. Nur: Man kann es. Und es ist kein Problem.
Auch wenn es in diesem Thread gar nicht als Argument genannt wurde, so finde ich das mit der "Ein-Hand-Bedienung" sowieso etwas komisch. Und den Apple-Spot für das iPhone 5 finde ich da ziemlich lächerlich:
http://www.youtube.com/watch?v=YcresMh99rQ
Erst hängt Apple mit den größen Hinteher, jetzt haben sie es vergrößert, aber nicht so krass wie die Konkurrenz. Und klar, das ist natürlich alles total durchdacht, weil man das dann noch mit einer Hand bedienen kann und der Daumen in jede Ecke kommt!
Schauen wir doch mal zuück und kucken uns den ersten iPhone-Spot an:
http://www.youtube.com/watch?v=C_nNt8qO1Vc
Was sehen wir da? Das Telefon wird mit der linken Hand gehalten und mit dem rechten zeigefinger bedient! Und auch bei der iPhone Keynote im Jahre 2007 bedient Steve Jobs das iPhone die ganze Zeit mit zwei Händen. Ich kenne sogar Leute die irh "normales" altes Handy in der linken Hand halten und mit dem rechten Zeigefinger SMS tippen.
"Zu groß für die Hostentasche" verstehe ich als Argument durchaus gut. Aber ich wundere mich doch, dass bei einigen (naja, auffällig bei Apple selbst...) die Einhand-Bedienung auf einmal so bedeutsam wurde.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Japp die Entwicklung ist bedenklich und wird mich über kurz oder lang auch zu Apple treiben. Android Geräte die was taugen gibt es im 4" - 4.3" Zoll Bereich nicht. Die haben entweder richtig miese Displays oder entsprechend miese Hardware. Ist echt schade...ich habe momentan ein Nexus 4, welches echt genial schnell ist und eine gute Auflösung hat, die Größe allerdings ist stark zweifelhaft, ich ärgere mich immer wieder darüber. Das Gerät ist noch Größer, nächstes Jahr kann ich dann mein Nexus 7 als Telefon mitnehmen, und werden dann wahrscheinlich noch beneidet das ich so ein großes "Smartphone" hab.... man man man
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Da empfehle ich allen die das importieren nicht scheuen folgendes:
http://www.android-hilfe.de/showthread.php?t=314504
Ein Marktstart für dieses Jahr in Europa ist geplant .
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
George99 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich meine es ist aber doch sinnlos, soviel Geld für ein Top-Smartphone
> auszugeben und dann nur so ein winziges Guckloch zu bekomnen.
> Klar gibt es einen Markt für Mini-Smartphones, aber bei denen reicht auch
> eine deutlich geringere Rechenpower und Ausstattung.
Das ist deine Meinung. Ich waer echt froh ueber ein high-End Phone mit "kleinem" Bildschirm.
Nochdazu kommt, dass man wenn ueberhaupt fuer die high-End Phones Softwareupdates bekommt.
Best
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
beaver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber ich verstehe auch den Sinn solch riesiger Smartphones. Manche Menschen
> haben halt sehr große Hände und Finger, oder sehr schlechte Augen, die mit
> kleinen Smartphones nicht klarkommen. Aber keiner kann mir erzählen, dass
> dieser Markt größer ist als für kleine Smartphones.
Ich habe recht kleine Hände und Finger und meine Augen sind okay und trotzdem habe ich lieber mein Galaxy Nexus mit 4,3 Zoll + 0,35 Zoll für Buttons als ein 4 Zoll Smartphone.
Es passt perfekt in die Hosentasche und bietet mir täglich viel mehr Sichtfläche beim Surfen im Internet, schauen von Videos/Bildern oder beim Spielen.
Das Display vom iPhone 4S z.B. finde ich viel zu klein, 4-Zoll sind allerdings noch okay.
Ich glaube kaum das der Markt für < 4 Zoll-Smartphones größer sein kann als für > 4 Zoll Smartphones.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
wasabi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als das Dell Streak mit 5"-Display damals auf den Markt kam, hat man es
> noch als Hybrid aus Smartphone und Tablet bezeichnet bzw. hat Dell selbst
> es sogar tatsächlich als Tablet beworben :-)
Ja, war ein grossartiges Gerät, auch aus anderen Gründen (z.B. interner Speicher über 2GB-microSD, bei Bedarf austauschbar - genug Platz für Apps zu Zeiten, als andere Geräte dafür teilweise so um die 120MB bereitstellten).
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 545 | letzter Beitrag 00:57 Uhr
Kommentare: 518 | letzter Beitrag 06:56 Uhr
Kommentare: 249 | letzter Beitrag 06:35 Uhr
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 22.05. 15:01
Kommentare: 169 | letzter Beitrag 22.05. 23:51
E-Mail an news@golem.de

Das mobile Internet der Deutschen Telekom ist bundesweit gestört. Nicht alle Anschlüsse sind betroffen. Laut Telekom ist das Softwareproblem inzwischen behoben, es dauere aber einige Zeit, bis alle Verbindungen wieder laufen.

Mit Web Components, die derzeit vom W3C standardisiert werden, kann sich jeder seine eigenen HTML-Elemente bauen - samt Aussehen und Logik - und sie wie Standardelemente in HTML-Dokumenten nutzen. Mit Googles neuer Bibliothek Polymer funktioniert das auch in den heute verfügbaren Browsern.

Viele Nutzer betrachten Adblocker als legitime Notwehr gegen die aggressive Werbung im Netz. Für Websites wie Golem.de ist das ein großes Problem. Am Ende verlieren alle. Suche nach Auswegen aus dem Dilemma.

Internetsperren, die in der Schweiz gegen Kindesmissbrauch eingerichtet wurden, sollen auf Urheberechtsverletzungen ausgeweitet werden.

Linuxtag 2013 Die Telekom hat Lizenzratgeber für den Einsatz von Open-Source-Software erstellt. Oslic sammelt die Bedingungen freier Lizenzen, Oscad fasst das ausführliche Regelwerk kompakt zusammen.

In einem offenen Brief an Innenminister Friedrich wird kritisiert, dass Deutschland sich in der EU dafür einsetzt, das heutige Datenschutzniveau weiter abzusenken.