Motorola?

[LH]

Irgendwie sieht das wie die Motorola Smartphones für mich aus.

[fratze123]

Irgendwie sieht das wie die iPhones für mich aus.

:D

[Xstream]

also eigentlich sieht es am ehesten wie eine kopie des samsung galaxy s 2 aus, vor allem wenn man die rückseite beachtet

[LH]

Xstream schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also eigentlich sieht es am ehesten wie eine kopie des samsung galaxy s 2
> aus, vor allem wenn man die rückseite beachtet

Bei der Rückseite hat es auch Ähnlichkeit mit dem S2, das stimmt, aber die Front ist dem Milestone sehr ähnlich, aber gänzlich anders als das S2.

[nOOcrypt]

Immer wieder unglaublich: Leute die sich bei einem technischen Geraet ueber das Aussehen unterhalten als waere es DAS Kriterium schlechthin.

Das fast nur noch die Leute sich fortpflanzen, die selbst zum sicheren Verhueten zu dumm sind, scheint sich allmaehlich bemerkbar zu machen.

Wie waere es denn, sich eher ueber das schwachsinnige Bedienkonzept zu beschweren, dass einen zwingt ein Display mit Fingertapsern einzusauen und es mit den Fingern beim Bedienen auch noch grossflaechig zu verdecken, auf dem man eigentlich etwas erkennen moechte? Im uebrigen sind Fingerkuppen schon von ihrer Oberflaechenstruktur nicht dazu designt ueber Oberflaechen zu gleiten, sondern dazu an ihnen moeglichst gut zu haften. Diese ganze Fingertouch-Bedienung ist ein kompletter Irrweg, den nur eine voellig verdummte und daher leicht einer medialen Werbe-Gehirnwaesche unterziehbare Kundschaft beschreitet.

Das Einzige, wozu diese (Finger-)Schmierphone-...ehem...Smartphonewelle meiner Ansicht nach taugt, ist die schnelle Beurteilung des Fingerhygienestatus meiner Mitmenschen. Ich habe zwar seit 14 Jahren eine Freundin, aber wenn ich heute als Single auf Brautschau waere, wuerde ich einen grossen Bogen um Frauen machen, die ein sauberes Handydisplay in 5 Minuten derart einkleistern, dass man nur noch verschwommene Umrisse des Displayinhaltes erkennen kann. Abgesehen von dieser Funktionalitaet sind solche Displays nicht wirklich produktiv zu gebrauchen, sondern nur dumme Lifestyle-Spielzeuge.

[lachesis]

Mal zusammengefasst: Ich bin dumm, zu blöd um zu verhüten und habe eine mediale Werbe-Gehirnwäsche bekommen...

Danke für die Blumen und schön, dass es doch noch vernünftige Menschen gibt!

--
hier stand mal meine Signatur

[nOOcrypt]

lachesis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mal zusammengefasst: Ich bin dumm, zu blöd um zu verhüten und habe eine
> mediale Werbe-Gehirnwäsche bekommen...

Wer sich den Schuh anzieht, dem passt er offensichtlich.

> Danke für die Blumen und schön, dass es doch noch vernünftige Menschen
> gibt!

Da ich davon ausgehe, dass Du mit "vernuenftigen Menschen" wohl kaum die meinen kannst, die ein schwachsinniges Bedienkonzept wie "Fingertouch-Displays" fuer das Ei des Kolumbus halten und ich zu denen nicht gehoere, sehe ich das mal als Kompliment. Also ebenfalls vielen Dank.

[lachesis]

Ich sehe Du verstehst mich!

--
hier stand mal meine Signatur

[DasGuteA]

Touch-Bedienung mag zwar nicht das Optimum sein, es ist aber momentan der beste Kompromiss um in einem mobilen Endgerät ein großes Display einzubauen mit dem man wirklich etwas anfangen kann ohne das Gerät dabei zu groß und schwer werden zu lassen.
Es gibt immer zwei Seiten. Wenn du keinen Touchscreen brauchst, kauf dir halt ein Handy ohne.

[nOOcrypt]

DasGuteA schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Touch-Bedienung mag zwar nicht das Optimum sein, es ist aber momentan der
> beste Kompromiss um in einem mobilen Endgerät ein großes Display einzubauen
> mit dem man wirklich etwas anfangen kann ohne das Gerät dabei zu groß und
> schwer werden zu lassen.
> Es gibt immer zwei Seiten. Wenn du keinen Touchscreen brauchst, kauf dir
> halt ein Handy ohne.

Ich habe seit ueber 12 Jahren kein Handy mehr und ich hoffe, das ich nie wieder eines beruflich brauche. Dann werde ich mir naemlich nie wieder eines anschaffen. Unerreichbarkeit ist naemlich heutzutage der groesste Luxus, weil sie einem Zeit gibt den ganzen Tag ohne Stoerungen zu tun was man moechte.

Ausserdem gibt es durchaus Moeglichkeiten mit einem Display so gross wie das Geraet zu arbeiten, ohne es mit den Fingern bei der Bedienung zu verdecken oder einzusauen: Stiftbedienung. Das hatte schon mein erstes Tablet-Convertible-Notebook im Jahre 2005 und davor gab es auch schon PDAs mit Stiftbedienung. Das hat zusaetzlich den Vorteil, dass man problemlos und schnell per Schrifterkennung Text eingeben kann und dazu nicht mit einer Tastatur arbeiten muss, die den halben Bildschirminhalt ueberlagert. Ausserdem kann man damit auch unterwegs mal eben eine halbwegs praezise Skizze zeichnen, ohne das Problem zu haben keine Linie an die naechste angesetzt zu bekommen, wie das mit knubbeligen Fingerkuppen oft der Fall ist.

Die Nachfolger meines 2005 gekauften Tablets hatten dann zusaetzlich zur Stiftbedienung auch noch Fingertouch und bis auf ein paar Tests, nach denen ich jedesmal die Fingerabdruecke muehsam wieder aus der Oberflaechenenspiegelung des Displays entfernen musste, habe ich damit noch nie etwas gemacht. Dieses Multitouch-Feature koennten sie bei meinem naechsten Tablet auch einfach weglassen und es wuerde mir nicht einmal auffallen.

Ich haette eher ein Problem damit, wenn es Tablet-Convertibles nur noch mit Fingertouch und nicht mehr mit Stiftbedienung gaebe, dann muesste ich mir bei eBay wohl noch ein altes als Ersatz fuer die naechsten Jahre ersteigern, bis diese schwachsinnige Fingertouch-Mode endlich durch ist. Kann ja mal sein, dass mir meines geklaut wird oder es irgendwo herunterfaellt.