Das schadet Intel nicht...

[elknipso]

Hallo,

das schadet Intel nicht, vielleicht kommen sie so auch mal etwas von ihrem hohen Ross runter.

Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft.

[horrrst]

Wobei schon beachtlich ist, dass ARM der weltweit größte "Hersteller" (sie produzieren ja nicht selber sondern lizenzieren nur) von Prozessoren ist. Allein in einem Smartphone stecken bis zu fünf ARM Cores (CPU, Bluetoorh, WLAN ..) und der Markt für Handys ist - stückzahlentechnisch - ja nochmal um einiges größer als für x86 Prozessoren.

Wenn man das weiterspinnt muss sich intel ja vielleicht doch irgendwann sorgen machen zwar weiterhin Desktop CPU König zu sein, aber im Markt um die ganzen Embedded Cores nur noch zwei Geige zu spielen. Und es geht nicht nur um die Hardware. Die Tools für Debugging etc. soll für ARM Cores auch allerfeinst sein.

[Crass Spektakel]

> Wobei schon beachtlich ist, dass ARM der weltweit größte "Hersteller" (sie
> produzieren ja nicht selber sondern lizenzieren nur) von Prozessoren ist.
> Allein in einem Smartphone stecken bis zu fünf ARM Cores (CPU, Bluetoorh,
> WLAN ..) und der Markt für Handys ist - stückzahlentechnisch - ja nochmal
> um einiges größer als für x86 Prozessoren.

Wenn es nach Cores geht könnte MIPS und sogar Z80 noch vor ARM liegen. Mein aktuelles €38 Mobiltelefon hat ja schon zwei MIPS-Kerne, mein WLAN-Accesspoint auch...

Das Problem:

Intel verdient an einem 7600er Xeon ein paar tausend Dollar.

Intel verdient an einem Xeon5600/Core-i7 ein paar hundert Dollar.

Intel verdient an einem Atom ein paar Dutzen Dollar.

ARM verdient an einem Core ein paar dutzend Cent.

MIPS verdient an einem Core ein paar Cent.

Zilog verdient an einem Core ein paar Centbruchteile.

Oder anders gesagt, wofür Zilog hundertausende CPUs verkaufen müßte reicht Intel eine einzige verkaufte CPU.

[sfsadsda]

Crass Spektakel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Intel verdient an einem 7600er Xeon ein paar tausend Dollar.

Aber auch nur weil sich die Kundschaft diese Mondpreise gefallen lassen.

>
> Intel verdient an einem Xeon5600/Core-i7 ein paar hundert Dollar.

siehe oben.

Intel verdient hauptsächlich mit der Dummheit des Homo Sapiens richtig blöd.

[-.-]

Das ist aber in gewisser Weise auch ein Vorteil: Nur weil ARM seinen Lizenznehmern relativ viele Freiheiten einräumt (es ist sogar erlaubt, die ISA selbst neu zu implementieren (z.B. Snapdragon); oder man nimmt direkt das Referenzdesign (TI OMAP u.a.), gibt es von deren Seite relativ wenig Motivation, sich gegen ARM zu verbünden und etwas anderes zu entwickeln.

In gewisser Weise wird ARM gerade zu dem, was PowerPC sein hätte können - eine moderne, schlanke und relativ offene RISC-Architektur. x86 ist ein einziger Legacy-Krampf; selbst wenn Intel Lizenzen für die Implementierung vergeben würde, könnte niemand so schnell das nötige Kleingeld aufbringen, das notwendig wäre, um eine konkurrenzfähige Neuimplementierung von x86 auf den Markt zu bringen.