Hallo Community,
wie Dumm ist das bitte? Das iPhone 3G ist auch so schon mit der Firmware 2.x saulahm (im Vergleich zum 3Gs) gewesen und hat sogar schon beim umherblättern des Menüs ruckler gehabt. Wie dumm ist denn dann bitte ein weiteres Update auf eine noch ressourcen hungrigere Firmware mit anschliessender Beschwerde dass das iPhone aufeinmal langsam geworden ist?
Leute Leute ... Bleibt mit dem iPhone 3G bei einer funktionierenden Firmware and stop touching a running system. Das iOS4 ist ressourcenhungriger und es wird nicht umsonst überall empfohlen es allerhöchstens auf dem iPhone 3Gs und dem iPhone4 zu betreiben.
Bitte kommt nicht mit dem Argument dass iOS4 jetzt Multitasking oder Ordnerstrukturen unterstützt - beides war auch vorher schon möglich mit einem jailbroken device und ist schon seit 2 Jahren sinnvoller implementiert als jetzt im iOS4. Ansonsten sehe ich keine Benefits.
Ich hoffe das regt ein wenig zum denken an...
Wenn Apple für das 3G eine neue Firmware herausgibt und schon auf einige Features wie Multitasking und Hintergrundbilder verzichtet, da die Performance zu langsam werden würde, gehe ich doch erstmal davon aus, dass das Gerät dann immer noch schnell genug für die gewohnte Benutzung sein wird. Für Hardware, die dennoch zu langsam ist (s. erste iPhone-Generation), wurde es ja schliesslich erst gar nicht freigegeben.
Aber wenn das Gerät mit dieser Firmware mehrere Sekunden nach einer einfachen Touchgeste zu stehen scheint, kann ich den Ärger der Leute verstehen. Und Apple scheint das einfach nicht ausgiebig getestet zu haben (wie bei der Antenne). Oder sie haben es einfach ignoriert und gehofft, das wird schon klappen.
ein iPhone nutzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Bitte kommt nicht mit dem Argument dass iOS4 jetzt Multitasking oder
> Ordnerstrukturen unterstützt - beides war auch vorher schon möglich mit
> einem jailbroken device und ist schon seit 2 Jahren sinnvoller
> implementiert als jetzt im iOS4. Ansonsten sehe ich keine Benefits.
Bitte komm mir nicht mit dem Argument, dass das alles mit Garantieverlust sowieso schon möglich war. Ein Großteil der Kunden verzichtet auf diesen Garantieverlust und sonstige Probleme, die damit verbunden sind.
In dem Punkt dass sie das iPhone 3G auch updatefähig für iOS4 gemacht haben, kann ich Apple auch nicht verstehen. Es ist einfach hirntot ressourcenhungrigere Software für sowieso schon rechenschwache Geräte anzubieten.
meierbar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ein iPhone nutzer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Bitte kommt nicht mit dem Argument dass iOS4 jetzt Multitasking oder
> > Ordnerstrukturen unterstützt - beides war auch vorher schon möglich mit
> > einem jailbroken device und ist schon seit 2 Jahren sinnvoller
> > implementiert als jetzt im iOS4. Ansonsten sehe ich keine Benefits.
>
> Bitte komm mir nicht mit dem Argument, dass das alles mit Garantieverlust
> sowieso schon möglich war. Ein Großteil der Kunden verzichtet auf diesen
> Garantieverlust und sonstige Probleme, die damit verbunden sind.
Die Garantie beträgt bei Apple Produkten sowieso nur 1 Jahr und in der Regel ist die Wahrscheinlichkeit dass ein Garantiefall auftritt gleich null. Ich kenne jedenfalls keinen der bisher ein iPhone als Garantiefall einschicken musste, weil irgendwas "irgendwann" (und nicht von vorn herein) kaputt war.
Manche Leute können ihre "alten" iPhones sowieso nur jailbroken betreiben, da diese genetlocked auf andere Netze sind. Für die macht es also keinen Unterschied.
Alles in einem stichelst Du dich nur mit dem Punkt auf dass viele Funktionen mit jailbroken iPhones sowieso schon seit Jahren möglich sind. Dieser Punkt geht aber total am Topic vorbei - denn dieses Topic beschäftigt sich mit dem aufspielen aktueller Software auf veralteter Hardware + der anschliessenden Verwunderung warum diese doch langsam geworden ist.
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 20:46 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.