1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Handy
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » iPhone 3G und iOS 4: Lösung für…

Warum Apple das nicht erkannt hat?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum Apple das nicht erkannt hat?

    Autor darum 29.07.10 - 11:16

    Nun, wenn ich mein altes iphone 2 G nehme, dann läuft es mit Software bis 3.1 rattenschnell. Sobald ich aber das Telefon zumülle mit zu viel Software, die auch meinen Standort abfragen will und Push verwendet, dann wird selbst dieses Phone zu einer Schnecke.

    Aber mal ehrlich, wer tut so etwas.
    1. nicht jeden Müll installieren, nur das was man braucht
    2. ich will keine Überwachung, also jegliche Standortbestimmung aus
    3. wenn mir jedes Programm Push schickt, dann hört mein Telefon ja gar nicht mehr auf sich zu melden, also aus damit.

    Und siehe da, ich habe alle wichtigen Funktionen und es ist wieder schnell.

    Das sollte beim 3G auch so sein.

  2. Re: Warum Apple das nicht erkannt hat?

    Autor fdds 29.07.10 - 11:36

    du bist mit deinem bericht rattenscharf am Thema vorbei geschlittert. Natürlich ist ein leeres iPhone schnell, ein zugemülltes langsam. Ist beim PC nicht anders. Sogar beim Auto isses so. Hat aber mal rein gar nichts mit der Problematik durch die Version 4.01 zu tun, die du auf dein 2G gar nicht installieren kannst.

  3. Re: Warum Apple das nicht erkannt hat?

    Autor notan 29.07.10 - 11:44

    Mit den Werkseinstellungen, funktioniert es anscheinend zufriedenstellend.
    Recht viel mehr haben sie bei Apple vermutlich nicht getestet, man musste doch sicherstellen, dass die neue Generation funktioniert und hat vermutlich dafür die vorhandenen Testressoucen eingesetzt.

  4. Re: Warum Apple das nicht erkannt hat?

    Autor Kreisquadratur 29.07.10 - 11:46

    fdds schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > du bist mit deinem bericht rattenscharf am Thema vorbei geschlittert.
    > Natürlich ist ein leeres iPhone schnell, ein zugemülltes langsam. Ist beim
    > PC nicht anders. Sogar beim Auto isses so. Hat aber mal rein gar nichts mit
    > der Problematik durch die Version 4.01 zu tun, die du auf dein 2G gar nicht
    > installieren kannst.

    Danke. Kann nur zustimmen. Weiter: Bei der Kommentarüberschrift hatte ich schon auf die "richtige" Antwort gehofft, leider kam nur "wie ich das Problem lösen würde". Es gab kein richtiges "Problem" bei Apple sondern eine Entscheidung abzuwägen: Wieviele Funktionen und Optionen von iOS 4 kann man auf welchen Modellen noch unterstützen damit die zwei Zielgruppen "Max Usability" vs "Max Functionality" (leider gibt es immer noch welche die glauben beides geht ohne Nachteile) zufriedengestellt werden. Apple dachte sie haben den Mittelweg gefunden ohne Multitasking und Background, doch schon kamen die klassischen Beschwerden: Zuerst "WARUM KEIN MULTITASKING!?", danach "WARUM IST SAFARI SO LANGSAM?!" Nun ja. Apple wird wohl versuchen jetzt zu optimieren wo es geht aber ich denke auch sicherlich weitere Funktionen im Hintegrund abstellen oder vereinfachen.

    Und noch eine Kleinigkeit: Ich tippe ca 80% aller Meldungen "Ja, mit der neuen Version ist es schneller!" Nach einem Totalreset. Nach einem Reboot. Also bitte, benutzt das Telefon 48h oder eine Woche und dann erst posten, bloggen, wie auch immer Veröffentlichen. Jetzt denkt nämlich wieder jeder zweite Golem Leser, dass das Update faktisch bewiesen, und nicht etwa subjektiv gefühlt, alles schneller und flüssiger Macht.

  5. Re: Warum Apple das nicht erkannt hat?

    Autor hiasB 29.07.10 - 12:03

    > 1. nicht jeden Müll installieren, nur das was man braucht
    "There is an App for almost everything"

    > 2. ich will keine Überwachung, also jegliche Standortbestimmung aus
    Auch das sieht Apple anders, wie man an dem Bericht über 2 jähriges Speichern der Ortsdaten erkennen konnte ...übrigens war das ein Feature des Basissystems ;-)

    > 3. wenn mir jedes Programm Push schickt, dann hört mein Telefon ja gar
    > nicht mehr auf sich zu melden, also aus damit.
    Also nichts installieren, kein GPS nutzen und keine Push Funktionen verwenden, kann ein Android/ Nokia Smartphone für 200 Euro auch ...

  6. Falsch

    Autor Androidneindanke 29.07.10 - 12:03

    Die Anzahl der installierten Apps wirkt sich nicht auf die Geschwindigkeit des iPhones aus. Push schon. Das Menschen mit Windows-Erfahrung diesen Schluss ziehen ist nicht verwunderlich.

    Der einzige Punkt, an dem Eon OSX-Device langsam wird, ist wenn der Festspeicher keine 10% mehr frei hat für Auslagerungsdateien. Die Anzahl der installierten Apps ist dabei vollkommen irrelevant.

  7. Re: Warum Apple das nicht erkannt hat?

    Autor HiasB. 29.07.10 - 13:32

    hiasB schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > 1. nicht jeden Müll installieren, nur das was man braucht
    > "There is an App for almost everything"

    Ich sehe da jetzt aber keinen Wiederspruch ...

    > > 2. ich will keine Überwachung, also jegliche Standortbestimmung aus
    > Auch das sieht Apple anders, wie man an dem Bericht über 2 jähriges
    > Speichern der Ortsdaten erkennen konnte ...übrigens war das ein Feature des
    > Basissystems ;-)

    Wen es stört: Nicht nutzen. Wer es einschränken will: Siehe Vorposter. Und Du glaubst allen Ernstes, andere machen das großartig anders? Aber Haterboys suchen sich schon die Rosinen raus :)

    > > 3. wenn mir jedes Programm Push schickt, dann hört mein Telefon ja gar
    > > nicht mehr auf sich zu melden, also aus damit.
    > Also nichts installieren, kein GPS nutzen und keine Push Funktionen
    > verwenden, kann ein Android/ Nokia Smartphone für 200 Euro auch ...

    Nein, und vor allem bei weitem nicht so gut. Und zwischen "alles aus" und "alles an" gibts ja auch noch feinste Nuancen.

    Dir würde ich empfehlen: Raus aus dem Internet, Händie abschalten, Telefon abmelden und nicht mehr aus dem Haus gehen. Keiner weiß was über Dich und das ist dann auch ganz gut so ... :-)))

  8. Re: Warum Apple das nicht erkannt hat?

    Autor Gehirnwähler 29.07.10 - 14:04

    Bei Apple ist der Kunde das Testkaninchen, die Beta-Phase für die Masse. Beim iPhone 4 und iOS 4 jetzt als awesome feature erhältlich. Werde auch du ein Betatester, noch heute, kauf dir ein iPhone ^^

  9. Re: Warum Apple das nicht erkannt hat?

    Autor HiasB. 29.07.10 - 14:34

    Oh, das war natürlich damals bei Nokia immer anders. Die Geräte waren samt und sonders ausgereift, die Betriebssysteme Failsafe. Damals war überhaupt alles besser - solange nicht Apple drauf stand ... :)

  10. Re: Warum Apple das nicht erkannt hat?

    Autor hiasB 29.07.10 - 15:48

    > hiasB schrieb:
    > > > 1. nicht jeden Müll installieren, nur das was man braucht
    > > "There is an App for almost everything"
    > Ich sehe da jetzt aber keinen Wiederspruch ...
    Das Telefon wird mit vielen Apps langsam ... einfach mal nachdenken ... was bringen Dir viele Apps, wenn man sie nicht installieren kann? Du hast dann den gleichen Funktionsumfang wie jedes 0815 Smartphone.

    > > > 2. ich will keine Überwachung, also jegliche Standortbestimmung aus
    > > Auch das sieht Apple anders, wie man an dem Bericht über 2 jähriges
    > > Speichern der Ortsdaten erkennen konnte ...übrigens war das ein Feature
    > des
    > > Basissystems ;-)
    >
    > Wen es stört: Nicht nutzen. Wer es einschränken will: Siehe Vorposter. Und
    > Du glaubst allen Ernstes, andere machen das großartig anders?
    Ja. Die Ortungsfunktion via UMTS war bei mir per Default aus. Es sind keine Daten über das Internet übertragen worden - nun sag mir mal, wie die Daten von mir dann gespeichert haben!
    Sowas kann man hald schön verstecken, wenn keiner Verträge ohne Internetanbindung abschließen darf ;-)

    > Aber
    > Haterboys suchen sich schon die Rosinen raus :)
    Ach ja, mal wieder der Haterboy mit MacBook, Mac Mini, Time Capsule und iPod Video ;-)
    Sorry, das Totschlagargument klappt bei mir nicht ... lass Dir was brauchbares einfallen oder lass es am besten einfach ...

    > > > 3. wenn mir jedes Programm Push schickt, dann hört mein Telefon ja gar
    > > > nicht mehr auf sich zu melden, also aus damit.
    > > Also nichts installieren, kein GPS nutzen und keine Push Funktionen
    > > verwenden, kann ein Android/ Nokia Smartphone für 200 Euro auch ...
    >
    > Nein, und vor allem bei weitem nicht so gut. Und zwischen "alles aus" und
    > "alles an" gibts ja auch noch feinste Nuancen.
    Genau. Die Nuancen bekomme ich alle mit einem 200 Euro Symbian Teil hin. Und ich hab hier schon mal gewettet: Mit einem iPhone:
    - Navigierst Du nicht schneller als ich
    - Wählst Du keine Nummern schneller als ich
    - Schreibst Du keine SMS schneller als ich
    - Erstellst Du keine Kalendereinträge schneller als ich
    - Hält Dein Akku nicht mal so lange wie meiner
    Das hat im Übrigen nichts mit Dir oder mir zu tun - wenn ich beide Telefone bediene, bin ich mit beiden bei den Grundfunktionen annähernd gleich schnell. Der Unterschied?
    Ich flieg 14 Tage in den Urlaub mit dem Geld das ich gespart habe und kann auch Flash Seiten ansehen - ich weiß, Ihr braucht die alle nicht. Dazu eine kleine Geschichte: Ich hab mir neulich ein neues Mountain Bike gekauft und im Internet davor die Bikes verglichen. Diverse Hersteller nutzten Flash Videos - wie hätte man die mit dem iPhone doch gleich angesehen? ;-)

    "Bei weitem nicht so gut" ist meist eine Aussage aus dem Jahr 2007 (evtl. auch 2008) ...

    > Dir würde ich empfehlen: Raus aus dem Internet, Händie abschalten, Telefon
    > abmelden und nicht mehr aus dem Haus gehen. Keiner weiß was über Dich und
    > das ist dann auch ganz gut so ... :-)))
    Die Leute wissen das über mich, was ich ihnen bewusst mitteile - ja, das ist schwer für Dich zu verstehen oder?
    Die Ortungsfunktion ist übrigens auch auf meinem MacBook aus ... nur mal so nebenbei ...

  11. Re: Warum Apple das nicht erkannt hat?

    Autor foobarbla 29.07.10 - 16:26

    darum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Aber mal ehrlich, wer tut so etwas.
    > 1. nicht jeden Müll installieren, nur das was man braucht
    > 2. ich will keine Überwachung, also jegliche Standortbestimmung aus
    > 3. wenn mir jedes Programm Push schickt, dann hört mein Telefon ja gar
    > nicht mehr auf sich zu melden, also aus damit.

    gut also kaufe ich ein relativ teures Geraet und verwende es quasi nicht, dann ist es auch schnell genug? :)

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  2. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

  3. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  4. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  5. CSU-Vizechefin

    Aussagen zur Internetsucht sind absurd


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr

  2. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  3. Kommentare: 157 | letzter Beitrag 20:46 Uhr

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08