Komisch, dass das Android-Gerät nur bei den Google Benchmarks punktet

[mercalli12]

Es ist doch längst nichts neues, dass man Benchmarks des Herstellers, in diesem Fall Google, nicht trauen kann. Das wäre so als würde Mozilla einen Browserbenchmark bereitstellen und komischerweise bekommt nur der Firefox Bestnoten. Die Punkte des Motorola-Geräts kann man wirklich in den Skat drücken. Was wie immer beim Test vollkommen fehlt ist die Überlegenheit von iOS (die KartenApp mal außen vor gelassen). Das Betriebssystem ist einfach immer noch top, trotz 6 Jahren auf dem Buckel. Ich hoffe nur, dass Apple doch noch wieder auf den Innovationszug aufspringt und den Konsumenten mit Dingen überrascht von dem er noch nicht wusste, dass er die braucht.

[DTF]

mercalli12 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was wie immer beim Test vollkommen fehlt ist die Überlegenheit von
> iOS (die KartenApp mal außen vor gelassen).

iOS ist das Beste, das Überlegenste, das Tollste, das Schönste, das Durchdachteste, das Innovativste, das Einfachste und natürlich das absolute Ueber-OS. Deshalb kaufen 90% der Konsumenten ein Gerät mit Android. :P

[mercalli12]

Dass mehr Android-Geräte verkauft werden als iOS-Geräte liegt zum einen daran dass es Billiggeräte gibt. Ein Samsung Galaxy S2/3 o.ä. verkauft sich zwar gut, aber nicht annähernd so gut wie das iPhone. Man darf nie aus den Augen verlieren, dass es nur 1 Hersteller gibt der iOS-Geräte produziert, wohingegen die Fragmentierung bei Android schier unendlich ist. Das schöne ist ja, dass jeder seine eigene Meinung haben darf und kaufen kann was er will. Nicht jeder braucht ein Premium-Smartphone. Nicht für jeden ist das iPhone die beste Wahl. Insbesondere im Geschäftsalltag kann iOS auch mal störrisch sein. Es scheitert da schon daran nachträglich Bilder in eine E-Mail einzufügen. Im privaten hat mich das bisher nie gestört. Stattdessen teile ich sie per Twitter oder FB. Trotz alledem ist iOS ein sehr zuverlässiger Begleiter.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.09.12 07:14 durch mercalli12.

[Tuxraxer007]

DTF schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> iOS ist das Beste, das Überlegenste, das Tollste, das Schönste, das
> Durchdachteste, das Innovativste, das Einfachste und natürlich das absolute
> Ueber-OS. Deshalb kaufen 90% der Konsumenten ein Gerät mit Android. :P
1,2 Mio. Andorid-Neuaktivierung pro Tag sagen doch alles.
Apple hat das Problem, nur ein Modell zu haben und keine Auswhal in unterschiedlichen Preisklassen anzubieten und viele Leute wollen/brauchen kein High-End Gerät, sondern hätten gerne auch ein kleineres Modell. Viele in meinem Bekanntenkreis haben Smartphones wie ein Galaxy Ace, weils kleiner und handlicher ist.

Selber meine Freundin ist vom Apfel-Virus geheilt, hat ihr 4s vorgestern verkauft und sich trotz recht guten Vertragsverlänerungsangebot mit Apfel-5 vom Händler für ein S3 entschieden ( war auch 280,- günstiger inkl. einer 64 GB Speicherkarte dazu ).

NFC ist übrigens eine coole Sache, kann man viele Aktionen mit automatisieren, mein S3 steuert damit nun einen Teil meiner Smart-Home Anlage.

[DTF]

mercalli12 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht jeder braucht ein Premium-Smartphone.

Wenn man sich anschaut, was andere Hersteller mittlerweile anbieten, ist das iPhone praktisch nicht mehr von Relevanz. Es lebt von seinem Namen, seinem Preis, und von dem Apfel-Logo, aber sicher nicht mehr von seiner einzigartigen Qualität oder einzigartigen Funktionen.
Es wird in Zukunft sehr sehr schwer für den Apfel. Jetzt wird wieder ein Jahr vergehen, bis sie die Chance bekommen, sich von der Konkurrenz abzuheben. Nur die schläft nicht, wie man ja sieht.

[stoneburner]

mercalli12 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es scheitert da schon daran nachträglich Bilder in eine
> E-Mail einzufügen. Im privaten hat mich das bisher nie gestört. Stattdessen
> teile ich sie per Twitter oder FB. Trotz alledem ist iOS ein sehr
> zuverlässiger Begleiter.

mit copy & paste geht das übrigens

[PyCoder]

Ach, beziehst du dich auf den Geekbench?

Nur, blöde das dort was verschwigen wird und zwar dass das S3 180 Punkte mehr erreicht als das iPhone 5 !!!!

iPhone 5: 1601 Punkte
Samsung Galaxy S3 (ICS): 1588 Punkte
Samsung Galaxy S3 (Jelly Bean): 1781 Punkte

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1026099


Dumm gelaufen, anscheinend performt das S3 auch in unabhängigen Tests besser.

PS. 9TO5 Mac ist einige der wenigen Mac Seiten die es auch zugeben ;)

[irgendwersonst]

mercalli12 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist doch längst nichts neues, dass man Benchmarks des Herstellers, in
> diesem Fall Google, nicht trauen kann. Das wäre so als würde Mozilla einen
> Browserbenchmark bereitstellen und komischerweise bekommt nur der Firefox
> Bestnoten. Die Punkte des Motorola-Geräts kann man wirklich in den Skat
> drücken. Was wie immer beim Test vollkommen fehlt ist die Überlegenheit von
> iOS (die KartenApp mal außen vor gelassen). Das Betriebssystem ist einfach
> immer noch top, trotz 6 Jahren auf dem Buckel. Ich hoffe nur, dass Apple
> doch noch wieder auf den Innovationszug aufspringt und den Konsumenten mit
> Dingen überrascht von dem er noch nicht wusste, dass er die braucht.

Es kommt immer darauf an wer die fälscht.
Und wenn man einfach mal realistisch ist, kein Smartphone der Luxusklasse ist wirklich langsam, das betrifft weder die aktuellen Modelle noch die Alten von vor 2-3 Jahren. Es ist schon lange nicht mehr so wie zu alten Symbianzeiten wo man echt mehrere Sekunden warten musste bis das Handy auf eine Eingabe reagiert.

Die Leistung von Smartphones hat schon vor längerer Zeit ein Niveau erreicht welches für den Normalsterblichen völlig ausreicht, alles was darüber hinaus geht interessiert nur den Fachnerd oder den der etwas zu kompensieren hat.

https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

[Yeeeeeeeeha]

DTF schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man sich anschaut, was andere Hersteller mittlerweile anbieten, ist
> das iPhone praktisch nicht mehr von Relevanz. Es lebt von seinem Namen,
> seinem Preis, und von dem Apfel-Logo, aber sicher nicht mehr von seiner
> einzigartigen Qualität oder einzigartigen Funktionen.

Das möchte ich zumindest in Teilen anzweifeln. Das iPhone lebt auch von iOS, weil die bisherigen Benutzer (und auch diejenigen, die einfach nur Benutzer kennen) wissen, was sie erwartet. Neues Gerät anstöpseln, syncen, alles wieder da. Keine großen Überraschungen. Neue Funktionen (wie z.B. die Doppeldrück-App-History oder das Notification Center) kann man benutzen, es geht aber auch genau so wie vorher noch immer. (ok, außer bei den neuen Karten… Meh!).

> Es wird in Zukunft sehr sehr schwer für den Apfel. Jetzt wird wieder ein
> Jahr vergehen, bis sie die Chance bekommen, sich von der Konkurrenz
> abzuheben. Nur die schläft nicht, wie man ja sieht.

Yo, abheben werden sie sich definitiv nicht können, so lange nicht irgendeine wirklich neue Technologie marktreif wird (z.B. haptisches Feedback wäre sowas).
Ist halt jetzt wie mit Macs vs. Wintel-PCs: Bisschen hübscher, viel einheitlicher und ein eigenes OS, das vielen recht gut gefällt.

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[Raumzeitkrümmer]

Wenn so ein Gerät nicht mindestens 1800 Punkte hat, dann kaufe ich das nicht...

[Yeeeeeeeeha]

Achtung mit dem S3: Es gibt verschiedene Revisionen davon (AT&T, International usw...), die eine unterschiedliche Leitung haben (das internationale afaik die höchste, die anderen teilweise massiv weniger). Kann auch passieren, dass man nach einiger Zeit bei einem Provider eine noch extra abgespeckte Version erwischt, die man nur durch die Revisionsnummer erkennt, gab es beim S2 auch.

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[anhpod]

Yeeeeeeeeha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Achtung mit dem S3: Es gibt verschiedene Revisionen davon (AT&T,
> International usw...), die eine unterschiedliche Leitung haben (das
> internationale afaik die höchste, die anderen teilweise massiv weniger).
> Kann auch passieren, dass man nach einiger Zeit bei einem Provider eine
> noch extra abgespeckte Version erwischt, die man nur durch die
> Revisionsnummer erkennt, gab es beim S2 auch.


Habe ich auch mal gelesen. Es gibt eine 1 GB Ram und eine 2 GB Ram Version.

[metalheim]

Um das mal aufzuklären:
Vom S3 gibt es die US-Version mit einem Dual-Core Qualcomm S4 Prozessor. Diese Version hat 2GB Ram und unterliegt in diversen Benchmarks und "App-Start-Zeit" Tests mehr oder minder knapp dem IP5.

Die internationale (und in Deutschland verkaufte) Version hat aber den Quad-Core Exynos und 1GB Ram verbaut und ist weesentlich schneller.

[anhpod]

Warum verkaufen sie denn zwei unterschiedliche Modelle unter dem gleichen Namen?

[der kleine boss]

anhpod schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum verkaufen sie denn zwei unterschiedliche Modelle unter dem gleichen
> Namen?


ich denke, in verschiedenen ndern sind die ansprüche an ein high end gerät einfach höher, bei notebooks gibt es auch viele versionen eines geräts, aber mit anderem prozessor etc.

[ChristianHeidiScheidler]

Also das hier hat mich jetzt schon umgehauen. Vorallem in den praxisrelevanten Browser und grafikbenchmark ist das iPhone schon fast überragend. Und das mit nem dualcore bei weniger Taktung. Und die Energieeffizienz ist trotz dem im Vergleich mickrigen Akku noch so viel besser, dass es selbst laut c't länger läuft als das sIII.
Da muß man wirklich neidlos anerkennen, dass Apple hier von technischer Seite her ein astreines Gerät abgeliefert hat.

http://de.engadget.com/2012/09/23/benchmarks-iphone-5-ist-das-schnellste-smartphone/

[redmord]

In den USA scheint RAM für das Marketing wichtiger zu sein.

[redmord]

... was alle anderen an den Apple-Usern ja so lieben. Bilder im HTML eingebettet statt als Anhang gesendet. :-)

[rop]

Geekbench ist auch eigentlich ein ios benchmark.

Was mich mehr wundert: warum testen die die neuste ios Version gegen eine alte Android Version (ics).wenn dann sollte da schon jb drauf laufen

[stoneburner]

redmord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... was alle anderen an den Apple-Usern ja so lieben. Bilder im HTML
> eingebettet statt als Anhang gesendet. :-)

dein mailclient kann "eingebettete bilder" nicht speichern, wie soll ein bild denn bitte verschickt werden, wenn nicht als anhang? (um das klarzustellen, selbstverständlich werden bilder die mit copy&paste in die mail kopiert werden als anhang verschickt, wie bei jedem anderen email programm auch, wüsste auch nicht wie das sonst gehen sollte?)