Netzbetreiber sollten hingegen von der Vermarktung (...) ausgeschlossen werdem

[RheinPirat]

Sehr gut! Hoffentlich kann Google das auch durchziehen und irgend welche behinderten Provider Branding gehören der Vergangenheit an.

Zu Wünschen wäre es xD

PS: Wenn dem so wäre, was macht dann AT&T oder Verizon?

[samy]

Finde ich auch gut ;-)

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[Flake]

das branding findet man eh nur noch selten. aber dafür kann man das gerät nicht mieten beim Provider und muss sofort das gerät bezahlen. das ist für leute, die sich zwar einen handyvertrag, aber nicht das handy auf einmal leisten können scheiße.

[Himmerlarschundzwirn]

Da gibt's doch bei o2 solche Ratenmodelle, selbst wenn man keinen Mobilfunkvertrag abschließt. Ich weiß nicht, ob o2 in diesem Fall als reiner Provider gilt oder auch als "normaler" Händler. Aber elegant ist die Lösung nicht.

[Hilmy]

Ich fände es super, wen sich die Nexus Geräte weniger stark an die Provider binden würden.

Ich denke aber nicht, dass es dazu nötig ist die Provider ganz aus zu schliessen. Ich denke auch nicht, dass dies den Verkauf dieser Geräte fördern würde. Gerade in den USA sind die Provider sehr mächtig und haben grossen Einfluss darauf, welche Geräte gekauft werden. Dort kaufen fast alle User ihre Handys für 199$ mit zwei Jahresvertrag.

Soviel ich weiss, kommen auch in Deutschland die meisten Vertrags- Handys mit Simlock und Branding. Ich denke was Google gerne hätte, und was auch für die User sehr Vorteilhaft wäre, ist ein Model das in der Schweiz bereits sehr verbreitet ist.
Dabei werden die Handys mit ein oder zwei Jahresvertrag verkauft, zu unterschiedlichen Preisen. Die Handys kommen aber meistens ohne Sim Lock und ohne Branding. Ob der User das Gerät am Ende bei jenem Provider nutzt, bei der er es gekauft hat ist dann sein Ding. Die Abo Gebühr muss aber unabhängig davon bis zum Ende der Vertragslaufzeit bezahlt werden. Wer früher wechseln möchte muss zwei Verträge oder eine Strafgebühr zahlen.

Finde Sim Lock und Branding bei Vertragshandys recht sinnfrei. War schon diverse male im Urlaub froh, dass ich eine andere, lokale Sim einlegen konnte. Der Netzbetreiber ist über die Vertragskosten auf der sicheren Seite und muss keine Angst haben auf den Kosten des Handys sitzen zu bleiben. Auch für die Verkäufer ist dies einfacher, da sie nicht verschiedene Versionen des selber Handys auf Lager haben müssen.

Denke mit diesem Modell wäre allen geholfen. Hoffe, dass sich dies weltweit durchsetzen wird.

[Dr.White]

RheinPirat Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sehr gut! Hoffentlich kann Google das auch durchziehen und irgend welche
> behinderten Provider Branding gehören der Vergangenheit an.
>
> Zu Wünschen wäre es xD

Absolut richtige Entscheidung. Nexus steht für pur vanilla. Wenn ein brauchbares Nexus Tablet in Verbindung mit Asus kommen sollte ist es sowas von gekauft. Samsung hat danke dem SGT 7500 aka 10.1 bei mir verschissen. Die EU Version hat immer noch 3.1 während selbst Aldi tabs schon mit 4.0.4 ICS bestückt wurden.


>
> PS: Wenn dem so wäre, was macht dann AT&T oder Verizon?

die werden spezielle Versionen des Phones bekommen. Bei den Stückzahlen sollte das kein Thema sein. Gabs ja früher schon bei NOkia.

Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.

[derKlaus]

Hilmy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Soviel ich weiss, kommen auch in Deutschland die meisten Vertrags- Handys
> mit Simlock und Branding. Ich denke was Google gerne hätte, und was auch
> für die User sehr Vorteilhaft wäre, ist ein Model das in der Schweiz
> bereits sehr verbreitet ist.
Branding war mir schon immer ein Dorn im auge und hat bei bei menen letzten Mobiltelefonen auch den grund geliefert, nicht in T-Punkten und Vodafoneshops usw. ein Gerät zu kaufen. Ist SIM-Lock tatsächlich auch noch ein Thema? Ich krieg das wirklich nicht mehr mit, da ich wie gesagt, Telefone immer ohne Vertrag hole und mich nicht auf den Ratenkram oder ähnliches einlassen will. Ratenkauf macht bei Technik meiner Meinung nach wenig Sinn, insbesondere bei sowas schnellebigem wie dem Handymarkt.

[gollumm]

RheinPirat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sehr gut! Hoffentlich kann Google das auch durchziehen und irgend welche
> behinderten Provider Branding gehören der Vergangenheit an.
>
> Zu Wünschen wäre es xD

Das liegt hauptsächlich an den Kunden - beim ersten Nexus sind die nicht mitgezogen.