Als wenn x86 das Maß aller Dinge wäre, sein größter Vorteil, es es ist 'kompatibel' zu allem bisherigem x86 Code. Dadurch schleppt es noch alle Krücken der ersten Generation mit sich...
Es ist Zeit für einen Neustart. Mit z.B. der Verbreitung von ARM ist das gut möglich. Windows 8 soll für ARM erscheinen, Linux ist schon längst da, Android, iOS laufen drauf...
Auch im Server Bereich wird ARM demnächst (sehr) interessant, durch Systeme mit hunderten von Kernen, welche zusammen eine bessere Energie/Leistung erreichen als bishere x86 Serversysteme.
Was PowerPC, Spark, Cell CPU bisher nicht schafften, schafft jetzt vielleicht (endlich) ARM.
http://www.youtube.com/watch?v=Cz78v4euRd0
> Als wenn x86 das Maß aller Dinge wäre, sein größter Vorteil, es es ist
> 'kompatibel' zu allem bisherigem x86 Code. Dadurch schleppt es noch alle
> Krücken der ersten Generation mit sich...
So dramatisch ist das eigentlich nicht. Klar sind die aktuellen x86-Prozessoren kompatibel zu Uraltcode. Ist eigentlich A20 noch dabei?
Umgekehrt geht das aber nicht. Die heutige Nutzung der x86-Prozessoren hat mit der Ursprungsidee nicht mehr viel zu tun. Eigentlich wird der x86-Urkern nur noch zur Ansteuerung zahlreicher "Coprozessoren" verwendet, jedenfalls von geeigneten Programmen/Compilern.
Rein von der schieren Zahl an Prozessoren liegen die x86-Systeme sowieso weit unten im einstelligen Bereich. Schon lange. Die gegenueber Desktopsystemen weit zahlreicheren Steuerungssyteme verwenden in den seltensten Faellen x86-Prozessoren. Zu killen ist da nichts, das ist schon lange geschehen und eigentlich bedeutungslos.
NobodzZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als wenn x86 das Maß aller Dinge wäre, sein größter Vorteil, es es ist
> 'kompatibel' zu allem bisherigem x86 Code. Dadurch schleppt es noch alle
> Krücken der ersten Generation mit sich...
> Es ist Zeit für einen Neustart. Mit z.B. der Verbreitung von ARM ist das
> gut möglich. Windows 8 soll für ARM erscheinen, Linux ist schon längst da,
> Android, iOS laufen drauf...
> Auch im Server Bereich wird ARM demnächst (sehr) interessant, durch Systeme
> mit hunderten von Kernen, welche zusammen eine bessere Energie/Leistung
> erreichen als bishere x86 Serversysteme.
> Was PowerPC, Spark, Cell CPU bisher nicht schafften, schafft jetzt
> vielleicht (endlich) ARM.
was genau hast du denn gegen x86? so schlecht ist die architektur nun auch nicht und obendrein wird sie ja immer erweitert. klar schleppt man krücken mit sich rum, aber sonst? außerdem ist die eigentliche arm-cpu immer noch eine krücke - schnell werden arms erst, wenn sie von vielen dsps für spezialaufgaben unterstützt werden.
ich denke, dass arm in den nächsten jahren nicht viel im servergeschäft zu sagen hat, aufgrund mehrerer faktoren, dabei ist die cpu nur ein faktor.
"we have computers, which can beat your computers"
Dann warte mal ab bis ARM die Spielereien von X86 drin hat, dann gucken mir mal weiter beim Thema Energieeffizienz und Leistung.
dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann warte mal ab bis ARM die Spielereien von X86 drin hat, dann gucken mir
> mal weiter beim Thema Energieeffizienz und Leistung.
Das ist ja der Witz, vielleicht sollte man erstmal wissen was RISC ist.
RISC folgt einem ganz einfachem Motto, möglichst wenig unterschiedliche 'Befehle' und dafür schnelle Ausführung, x86 vice versa.
tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was genau hast du denn gegen x86? so schlecht ist die architektur nun auch
> nicht und obendrein wird sie ja immer erweitert. klar schleppt man krücken
> mit sich rum, aber sonst? außerdem ist die eigentliche arm-cpu immer noch
> eine krücke - schnell werden arms erst, wenn sie von vielen dsps für
> spezialaufgaben unterstützt werden.
Richtig! Wie oben schon gesagt, schnelle Ausführung von Allgemeinen Befehlen.
Aber ist der x86 da so viel besser, ohne 'spezial' Prozessoren? Ja dann, wie wärs denn mal mit ner FullHD Video video Wiedergabe ohne GPU... geht vielleicht, aber mit der Abwärme kann ich mein Mittagsessen kochen.
Oder 3D highend Gaming, bitte schalte deine GPU aus, da wirste nicht viel Spaß bei haben.
> ich denke, dass arm in den nächsten jahren nicht viel im servergeschäft zu
> sagen hat, aufgrund mehrerer faktoren, dabei ist die cpu nur ein faktor.
http://www.heise.de/ct/meldung/480-Core-Server-mit-ARM-Prozessoren-1206857.html
... Rechenleistung 10x bei 'gleicher' Leistungsaufnahme...
Klar muss die Software darauf ausgelegt sein, in vielen Instanzen zu laufen, aber durch das Thema Cloud hat sich da so einiges getan...
NobodzZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dabbes schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Dann warte mal ab bis ARM die Spielereien von X86 drin hat, dann gucken
> mir
> > mal weiter beim Thema Energieeffizienz und Leistung.
>
> Das ist ja der Witz, vielleicht sollte man erstmal wissen was RISC ist.
> RISC folgt einem ganz einfachem Motto, möglichst wenig unterschiedliche
> 'Befehle' und dafür schnelle Ausführung, x86 vice versa.
>
> tunnelblick schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > was genau hast du denn gegen x86? so schlecht ist die architektur nun
> auch
> > nicht und obendrein wird sie ja immer erweitert. klar schleppt man
> krücken
> > mit sich rum, aber sonst? außerdem ist die eigentliche arm-cpu immer
> noch
> > eine krücke - schnell werden arms erst, wenn sie von vielen dsps für
> > spezialaufgaben unterstützt werden.
> Richtig! Wie oben schon gesagt, schnelle Ausführung von Allgemeinen
> Befehlen.
> Aber ist der x86 da so viel besser, ohne 'spezial' Prozessoren? Ja dann,
> wie wärs denn mal mit ner FullHD Video video Wiedergabe ohne GPU... geht
> vielleicht, aber mit der Abwärme kann ich mein Mittagsessen kochen.
> Oder 3D highend Gaming, bitte schalte deine GPU aus, da wirste nicht viel
> Spaß bei haben.
>
> > ich denke, dass arm in den nächsten jahren nicht viel im servergeschäft
> zu
> > sagen hat, aufgrund mehrerer faktoren, dabei ist die cpu nur ein faktor.
>
> www.heise.de
> ... Rechenleistung 10x bei 'gleicher' Leistungsaufnahme...
>
> Klar muss die Software darauf ausgelegt sein, in vielen Instanzen zu
> laufen, aber durch das Thema Cloud hat sich da so einiges getan...
Dir ist aber schon klar, dass die beschleunigerfunktionen des ARM, insbesondere im Multimediabereich alles andere als RISC sind?
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 159 | letzter Beitrag 21:59 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.