1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Handy
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Liquipel: Jedes Smartphone ohne Hülle…

Fett!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Fett!

    Autor vulkman 14.01.12 - 12:23

    Mich würde ja mal interessieren, wie es nach der Beschichtung mit Fingerabdrückung und anderen Fett-Spuren aussieht?

    Mit der oleophobischen Beschichtung ist es zwar schon besser geworden, aber gerade Tablets muss man doch sehr häufig putzen, damit sie nicht komplett von Fingerabdrücken bedeckt sind...

  2. Re: Fett!

    Autor Haiko42 14.01.12 - 13:14

    Genau! Ich fände auch besser mal etwas gegen die Fettschmiererei zu unternehmen.
    Selbst wenn ein Gerät eine solche Tauchaktion überlebt, bleiben unter dem Display möglicherweise Wasserflecken, da es eben doch nicht wasserdicht ist. Und wer will das schon?

  3. Re: Fett!

    Autor Xstream 14.01.12 - 13:36

    bei modernen geräten ist die glasscheibe auf das display laminiert, da da also kein zwischenraum ist sollte dort auch kein wasser sein was flecken hinterlassen kann. ausserdem soll man ja nicht sein handy ständig mit ins wasser nehmen sondern das ist lediglich als schutz zu sehen wenn eben mal ein ungeschick passiert

  4. Re: Fett!

    Autor __destruct() 14.01.12 - 13:53

    Für den Aufpreis könnte man aber erwarten, dass man das Telefon dann zu Ausflügen, bei denen die Wahrscheinlichkeit, dass es dort mit Wasser in Berührung kommt, gegen 1 geht, mitnehmen kann. Ein "es geht bei einem Unglück vll. nicht sofort kaputt" ist eher ein kleines Feature, das der Hersteller bieten kann, nichts, das man sich im Nachhinein für viel Geld holt.

  5. Re: Fett!

    Autor ed_auf_crack 14.01.12 - 14:36

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für den Aufpreis könnte man aber erwarten, dass man das Telefon dann zu
    > Ausflügen, bei denen die Wahrscheinlichkeit, dass es dort mit Wasser in
    > Berührung kommt, gegen 1 geht, mitnehmen kann. Ein "es geht bei einem
    > Unglück vll. nicht sofort kaputt" ist eher ein kleines Feature, das der
    > Hersteller bieten kann, nichts, das man sich im Nachhinein für viel Geld
    > holt.

    welcher Hersteller will soetwas schon bieten? Die können dann doch weniger verkaufen

    Staatlich geprüfter Crackkocher und Nadelputzer

  6. Re: Fett!

    Autor storm009 14.01.12 - 14:40

    Für den Aufpreis bekommst du ein Handy, welches du im regen bedienen kannst. Ich finde den preis berechtigt. ständig sehe ich im regen Leute mit ihren iphones unter der Jacke, damit es ja kein tropfen abbekommt. ich daneben, halte mein defy offen im regen und muss mir kein Kopf machen.

  7. Re: Fett!

    Autor d333wd 14.01.12 - 16:24

    Dann muß man sich in naher Zukunft wohl auch sorgen machen um Wissenschaftler die im Wasserdichten Handy eine art "Luft und Regenwasserbohrprobe" sehen und einem das Handy wegnehmen möchten, hehe.

    ~d333wd

  8. Re: Fett!

    Autor trollianer 14.01.12 - 17:42

    storm009 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für den Aufpreis bekommst du ein Handy, welches du im regen bedienen
    > kannst. Ich finde den preis berechtigt. ständig sehe ich im regen Leute mit
    > ihren iphones unter der Jacke, damit es ja kein tropfen abbekommt. ich
    > daneben, halte mein defy offen im regen und muss mir kein Kopf machen.


    jaja.. jeden tag sehe ich leute die im stroemenden regen stehen und auf ihren handys im web surfen.

    so ein quatsch! die haben nen schirm oder stellen sich irgendwo unter.


    "hach.. ich steh hier im nasskalten regen und hohl mir den tot weil ich sofort wenn mein handy klingelt stehenbleiben und ganz viele tasten druecken muss. wie gut das es wasserdicht ist!"

    mfg

  9. Re: Fett!

    Autor qupfer 14.01.12 - 18:11

    ich finde eher die "Überlebt komplettes Untertauchen" inetressant. Mir ist schonmal mein iPhone in ne gefüllte Badewanne gefallen...oder eBookreader gefahrlos in besagter benutzen hätte auch was...das wär mir auch 60$ wert

  10. Re: Fett!

    Autor Neo1907 14.01.12 - 20:39

    wie cool ist das denn? :-)

    ---------------------------------------------
    www.smartphone-highlights.com

  11. Re: Fett!

    Autor chorn 25.01.12 - 10:31

    Ehm, nö? Ich hab ne Regenjacke mit Kapuze, aber mein Handy nicht, und das wird nunmal nass wenn ich was drauf tippe. In einer Hand den Regenschirm, mit der anderen Hand auf meinem Nokia 2610 tippen OK, aber auf nem Smartphone nutzen die meisten wohl eher beide Hände dafür. Aber schön, dass Alles, was über deinen Horizont hinaus geht, pauschal Quatsch ist.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  2. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

  3. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  4. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  5. CSU-Vizechefin

    Aussagen zur Internetsucht sind absurd


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr

  2. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  3. Kommentare: 159 | letzter Beitrag 21:59 Uhr

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08