10 MBit für jeden oder 10MBit für alle?

[WeiserSchimmel]

Das ist doch die Frage. Hat letztendlich jeder 10 MBit zur Verfügung oder müssen sich einige 1000 Familien die 10 MBit teilen? Das ist doch die eigentliche Frage!

Angeblich sind per LTE pro Funkzelle 50 MBit möglich. Wenn man sich die teilen muss und noch nicht verfügbare überteuerte Spezialhardware braucht und man noch keine Preise zu Flatrates nennen kann, ja was soll ich dazu sagen...

[123_China-frei]

kommt drauf an, wie klein sie die funkzellen machen

[Die zeiten und mehr]

Buch doch DSL wenns Dir lieber ist... .
Ach das gibts dort nicht.
Buch doch UMTS. Ach LTE ist besser.

Also. Wo ist das Problem ? GSM wurde auch durch EDGE gespeeded.
Low-Line-Standard-384-UMTS gibts nicht mehr ausser bei EPlus. Alle Heulern doch, wenn sie nicht HSUPADUPAEXTRAPUPA haben und Leute mit 2,5 Jahre alten Handies ihre Funkzelle lamen.

Golem berichtet ständig über neue Speed-Weltrekorde bei UMTS.

[Ichkannn]

Heute habt ihr es alle oder? Er wollte wissen ob es 10 pro Person sind oder für 100. Wenn eine LTE Flat 80 € im Monat kostet und ich mir das mit 10 teilen muss habe ich im bestenfall 1 Mbit. Dann wären 80 € sehr happig.
Also Troll hier nicht mit rum mit, ach gib's nicht oder nimm doch UMTS.

[Paule]

Die erwähnten 10 Mbit/s scheinen eine künstliche Begrenzung der maximalen Datenrate für einen einzelnen zu sein.

Bei der Funkzelle geht man wohl von 50 Mbit/s pro Funkfeld aus und man erwartet, daß ca. 2 Mbit/s als durchschnittlliche Nutzung möglich sind.

Zu den Tarifen und irgendwelchen möglichen Einschränkungen (Volumengrenze, fair-use oder ähnliches) ist noch nichts bekannt.

[t-com isdn flat]

Telekom bietet auch noch eine ISDN-Flatrate für rund 80 euro/Monat der ISDN-Basisanschluss für 20+ euro? dürfte da noch nicht mit dabei sein. Also wären 1mbit für 80 euro doch günstiger, oder nicht? :)

[75Watt]

... die Politik hat ja vor kurzem angekündigt bis zum Jahresende 2010 würde es 1 Megabit für alle geben. Schätze mal es ging da um diese LTE-Technik. In den AGB's wird dann bestimmt sowas wie "bis zu durchschnittlich 1 MBit stehen" ...

[Brief und Siegel]

Ich geb dir Brief udn siegel, dass bei uns hier zum Jahresende ganz sicher nicht 1MBit zur Verfügung steht.

[tjaja]

Die wollen doch bis Ende 2011 über 3.500 LTE-Stationen in Betrieb nehmen. 500 bis Ende 2010.
Ist doch schonmal ein guter Start!

[Eichi]

Brief und Siegel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich geb dir Brief udn siegel, dass bei uns hier zum Jahresende ganz sicher
> nicht 1MBit zur Verfügung steht.


In der Stadt haste eh DSL :P

Was ich sagen will, auf dem Land werden nun viele dieser Masten aufgestellt, muss, da die neuen Frequenzen nur mit dieser Auflage genutzt werden dürfen (mindestens 90% der weißen Flecke müssen beseitigt sein und mindestens 1MBit zur Verfügung haben).

Danach wird 4G wohl auch in die Städte einzug erhalten, daher beeilt man sich auch mit locker 3500 Masten bis Ende nächsten Jahres.

50Mbit sind meines wissens theoretisch kein Problem pro Zelle, es sind schon Standards in Entwicklung mit über 100MBit/Sec.
Ich gehe eher von 10MBit pro Kopf aus, man bedenke, das langsamere HSDPA kann auch schon pro Kopf mit bis zu 7,2MBit genutzt werden.

HkG,
Eichi

Ps.: Moin!

[bulk1000]

ich sag euch, die veraraschen uns wieder.
soweit ich weiß, waren sogar 100Mbit in einer Zelle möglich.

Sie bieten uns als erstes verträge mit 1 mbit an. wenn der vertrag dann ausläuft, locken sie euch mit 2 mbit und immer so weiter.
technisch gesehen wäre sicher noch viel mehr möglich. warum auch nicht?!

aber erstmal müssen sie kohle aus uns rausquetschen. stückchenweise.

[Die verpflichtung]

Nein. Eplus kann in den Städten sofort striken (loslegen).
Denn sie haben keine 800er-Frequenzen.

Siehe andere Postings hier das Vodafone inner Großstadt seine ersten LTE-Tests betreibt. Sicher mit den 3 anderen Frequenzbereichen ausserhalb 800 MHz die keine Ausbauverpflichtung oder eine andere Art der Verpflichtung haben.

Das schlimme ist, das die Presse diese Infos nicht von sich aus liefert, und jeder was anderes denkt und viele relevante Infos nicht hat.
Vermutlich feiern B*ld-Leser, das ganz Deutschland ausgebaut wurde, sobald in der ersten Großstadt LTE verfügbar ist. Weil sie glauben, Land-Ausbau mit 800 würde mit dem Großstadt-Ausbau verpflichtungs-mäßig verknüpft. Was ja überhaupt nicht der Fall ist.
Und wenn die Antennen eh von Huawei und Erisscons und NokiaSiemens sind, wieso kann man die nicht mit jedem Mobilanbieter mitbenutzen. Echt clever, mehrere überflüssige überschneidende Netze aufzubauen

Wer sowas unnötig mehr-Kostendes macht, hat auch jedes Ministerium einmal in sozialistisch und einmal in konservatistisch und teilweise noch in kommunistisch bzw. öko-tofu.

[superspeed]

bei mir in der stadt gabs schon vor ein paar jahren fuer einen gewissen nutzerkreis sogenannte tester die komischerweise alle von grossen firmen kamen einen test bei dem vodafone und die telkom kooperiert haben und es gab dann dsl fuer diese leute mit 100Mbit... was damals so ueberragend toll war da es fuer den endkunden maximal 16.000er leitungen gab die aber zumindest in meiner gegend niemals erreicht wurden... da waren 3.000 eher der gute schnitt

lte wird so einige sky dsl geschichten abloesen und ich glaube dass die sicherlich auch die 3g netze weiterhin ausbauen und unterstuetzen

[nomnomnom]

Ichkannn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> für 100. Wenn eine LTE Flat 80 € im Monat kostet und ich mir das mit 10
> teilen muss habe ich im bestenfall 1 Mbit. Dann wären 80 € sehr happig.

Schwachsinn. Im schlechtesten Fall hast du dann 1Mbit, im besten Fall hast du 10Mbit.