Lumia 620 vs Nexus 4

[Johnny Aggro]

Lange Akkulaufzeit - stabiles Gehäuse und günstiger Preis.
Ich glaub da werd ich auf den Nokia-Zug aufspringen. :D

[BenediktRau]

Johnny Aggro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lange Akkulaufzeit - stabiles Gehäuse und günstiger Preis.
> Ich glaub da werd ich auf den Nokia-Zug aufspringen. :D

Kleinerer Bildschirm mit niedrigerer Auflösung, keine Frontkamera, etwas dicker, lange Akkulaufzeit sind nur Angaben des Herstellers, kein Vergleich der Kamera bisher.

Mach was du magst, aber das Lumia hat nicht nur Vorteile, mir als Galaxy-Nexus Besitzer wäre der Bildschirm etwas zu klein und die Auflösung zu gering ;-)

[Verleihnix]

BenediktRau schrieb:

> keine Frontkamera

also laut Herstellerseite hat das Lumia 620 sehr wohl eine Frontkamera (VGA 640x480)

[KleinerWolf]

Du hast genau die richtigen Prioritäten gesetzt! Lange Akkulaufzeit wird für ein Mobiles Gerät absolut überbewertet!

[schubaduu]

Verleihnix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> BenediktRau schrieb:
>
> > keine Frontkamera
>
> also laut Herstellerseite hat das Lumia 620 sehr wohl eine Frontkamera (VGA
> 640x480)

oder auch im Artikel "Auf der Vorderseite gibt es eine VGA-Kamera für Videokonferenzen."

natuerlich ist die aufloesung nicht hoch, aber ausreichend fuer 3.8". zudem ist der speicher erweiterbar... die akkulauftzeit des nexus soll ja nicht so gut sein, ich hatte bisher vier WP geraete (LG Optimus 7, Samsung Omnia 7, Lumia 800 (dev geraet) und nun das lumia 920) und alle waren von der akkulaufzeit um laengen besser als iphone oder android.