wofür dann WP7?

[ubuntu_user]

ergibt irgendwie keinen sinn

[awgher]

für noch günstigere Phones.. schätze so 100-150€

[ubuntu_user]

awgher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> für noch günstigere Phones.. schätze so 100-150€


und wie wollen die das bei den hardwareanforderungen + touchscreen realisieren?

[Kabelsalat]

Wo steht denn WP7? Das ist doch WP8

[boiii]

Der Kommentar bezieht sich offentsichlich darauf, dass MS weiterhin Geräte mit Win Phone 7/7.5/7.8 anbieten will. Um den Markt im niedrigen Preissegment zu bedienen.

Jedoch ist dieses Geräte sehr günstig und quasi in dem Preissegment angesiedelt. Warum sollte es dafür dann noch WP 7 geben?

[Vollstrecker]

Schaumal bei den Chinesen vorbei, die können gute Androiden für unter 150€.

[Kabelsalat]

Nach Android hat hier aber niemand gefragt

[ggggggggggg]

naja, weiter nach unten geht schon noch.
200€/$ ist für manches Entwicklungsland immernoch ein Haufen Kohle.

[flasherle]

ich hab ein adroide (alte version) für nur 99 euro und das is vollkommen ausreichend ^^

[Der Spatz]

Allerdings hat Android in den neueren Software Versionen (4.0 und höher) leicht höhere Anforderungen an die Hardware als WP7

Somit sollte seine Anspielung verständlich sein.

(Und extra für dich: Wenn die Chinessen die teure Hardware die Android (4+) braucht für 100€ herstellen können, dann können die auch die geringeren WP7 Anforderungen für weniger oder gleichviel Geld umsetzen, auch wenn hier die geringere Marge etwas an der Preisschraube dreht).

[ubuntu_user]

Der Spatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Allerdings hat Android in den neueren Software Versionen (4.0 und höher)
> leicht höhere Anforderungen an die Hardware als WP7

deswegen laufen die billig-phones ja auch mit android 2.3.3

[ubuntu_user]

ggggggggggg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> naja, weiter nach unten geht schon noch.
> 200€/$ ist für manches Entwicklungsland immernoch ein Haufen Kohle.

das lumia 610 (wp 7) kostet bei amazon 171,85
das 620 kommt mit WP 8 und soll 240 kosten

tolle preisersparnis für ein 10-monate altes handy

[Der Spatz]

oder mit WP7.x :-)

[Der Spatz]

Ähm, war es nicht Microsoft die gesagt haben es wären noch WP7 Geräte für den kleinen Geldbeutel in Planung.

Soweit mir bekannt ist hat Microsoft dabei nicht gesagt das diese Geräte von Nokia gefertigt werden, somit dürfte dann eine der Hersteller der günstigen Androids aus China den Auftrag bekommen doch bitte den Mehrkern Prozessor durch das einfachere Einkernmodel zu ersetzen und bitte WP7 aufzuspielen und für 99€ bei einem Discounter mit 10€ SIM-Guthaben in China anzubieten :-)

[LH]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> deswegen laufen die billig-phones ja auch mit android 2.3.3

Nö, viele Chinahandys < 200 Dollar haben heute Android 4. Das billigste Android 4 Mobiltelefon das mir bisher unter gekommen ist hat einen Online-Preis von 80 Dollar.

[tomek]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ggggggggggg schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > naja, weiter nach unten geht schon noch.
> > 200€/$ ist für manches Entwicklungsland immernoch ein Haufen Kohle.
>
> das lumia 610 (wp 7) kostet bei amazon 171,85
> das 620 kommt mit WP 8 und soll 240 kosten
>
> tolle preisersparnis für ein 10-monate altes handy

Und bei Saturn kostet das Lumia 610 139,- Euro. Worauf willst du hinaus?

[Kabelsalat]

Ich vermute da steckt dann auch eine ganze Menge Kinderarbeit drin.

[schubaduu]

Der Spatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Allerdings hat Android in den neueren Software Versionen (4.0 und höher)
> leicht höhere Anforderungen an die Hardware als WP7

Android benoetigt einfach extrem viel HW Performance. Ich habe derzeit ein Galaxy Note 2 (Quad Core usw.) und ein Lumia 920 (Dual Core). Das 920 laeuft viel fluessiger, keine hakler, nichts. Auf dem Note regt es mich allein schon auf, das jedes mal wenn ich die Kamera oeffne, eine Art Grafikfehler kommt wo das Bild rumhakelt - bei einer Standardapp :S