...und kein Wort über Jolla?

[JohasJaguar]

Abgesehen davon, dass das Ende von Meltemi nun wirklich keine Überraschung ist, sondern schon seit Wochen ein offenes Geheimnis: Gehört in diesen Artikel nicht definitiv auch die Information, dass aus Nokias Maemo/MeeGo- und Meltemi-Entwicklerstamm ein neues Projekt hervorgegangen ist, nämlich das Linux-basierte Jolla, das noch in diesem Jahr ein erstes Smartphone auf dem Markt haben will?

An anderer Stelle wurde auf Golem darüber immerhin schon berichtet: http://www.golem.de/news/jolla-ex-nokia-mitarbeiter-kuendigen-meego-smartphones-an-1207-93051.html

Beides, Meltemi und Jolla, sind Aspekte einer großen, spannenden, dramatischen "Geschichte" um die Zukunft von FLOSS auf Smartphones, deren Einzelkapitel man wirklich nicht isoliert betrachten sollte.

Johas

[mwi]

Jolla ist übrigens der Firmenname der Leute, die sich dort ausgegründet haben, nicht das OS ;-) Aufbauen wird man auf Mer, welches aus Meego hervorgegangen ist. Man wird nicht das Swipe-Interface Harmattan nachnutzen, welches auf dem N9 glänzt, sondern die Entwickler scheinen schon eigene Ideen zu haben, wie man da etwas Neues bringen kann. Dennoch werden wohl QML-Komponenten von Harmattan wiederverwendet.
"soll Meltemi eingestampft haben" ist demnach eigentlich falsch, denn das ist keine Vermutung mehr, sondern Fakt.
Ich fürchte allerdings, dass Jolla-Geräte eine Randerscheinung sein werden. Aber was solls, ich bin dabei (zumindest als App-Entwickler), schon aus Prinzip.

[Zwangsangemeldet]

mwi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jolla ist übrigens der Firmenname der Leute, die sich dort ausgegründet
> haben, nicht das OS ;-) Aufbauen wird man auf Mer, welches aus Meego
> hervorgegangen ist.
Wenn Du schon Korinthen kackst, dann doch bitte auch richtig: Mer ist aus Maemo hervorgegangen. Das Mer-Projekt gab es schon, als das N900 noch ein aktuelles Handy war, und vermutlich auch schon davor. Man hatte sich immer zum Ziel gesetzt, die älteren Geräte (Nokia 770, N800, N810) mit aktuelleren Maemo-Versionen zu versorgen, bzw. hieß es damals noch OS2007, OS2008 usw.

> Man wird nicht das Swipe-Interface Harmattan
> nachnutzen, welches auf dem N9 glänzt, sondern die Entwickler scheinen
> schon eigene Ideen zu haben, wie man da etwas Neues bringen kann.
Ich hab was vom QT-basierten PlasmaActive gerüchten gehört. Wäre zumindest Konsistent, aus den ganzen guten Technologien, die Nokia in der letzten Zeit fallen gelassen hat, ein Produkt zu machen, was die derzeitigen Nokia-Phones locker übertrumpft. Nun braucht man nur noch einen guten Hardware Manufacturer. Wobei, Nokia hat ja mit seinem anhalten Windows-Herumgefloppe das beste Potential, zum kleinen billigen Auftragsfertiger zu degradieren... ;)

> "soll Meltemi eingestampft haben" ist demnach eigentlich falsch, denn das
> ist keine Vermutung mehr, sondern Fakt.
Eigentlich war ja auch klar, dass Nokia nie mehr FOSS rausbringen würde, nachdem Elop und damit Microsoft den Laden übernommen hat.

> Ich fürchte allerdings, dass Jolla-Geräte eine Randerscheinung sein werden.
> Aber was solls, ich bin dabei (zumindest als App-Entwickler), schon aus
> Prinzip.
Ja, leider werden sie eine Randerscheinung werden. Die besten Chancen hätten sie, wenn es das System als fertiges Image für viele Android-Geräte mit offenem Bootloader geben würde (die Hardware-Treiber lassen sich sicher aus den entsprechenden zum Gerät gehörenden Cyanogen-Paketen extrahieren). Und natürlich nicht offiziell, sondern einfach als Community-builds, die eben jemand für sein Gerät zusammengebaut hat, und auch für die Allgemeinheit bereitstellt, ohne dass die Firma Jolla bei diesem reinen Software-Geschäft (was ja keins ist, da es nicht gegen Geld läuft) gar nicht groß in Erscheinung tritt...

[MistelMistel]

Mir wäre eine komerziell erfolgreiche Firma lieber...

[Zwangsangemeldet]

Natürlich wäre das besser, aber kommerziell erfolgreich wird man heutzutage eben nur noch, wenn man massiv Geld reinpumpt in das Marketing eines Produkts. Das können sich Riesenkonzerne wie Google oder Apple (und leider auch Microsoft) leisten, aber die machen halt nicht das gute Zeug, sondern weitgehendst Schrott.

[MistelMistel]

Naja, ist das Produkt so herausragend wie Windows Phone bringt auch das beste Marketing nur wenig.

Bietet Jolla ein N9 ähnliches Erlebnis hat es zumindest potential über virales Marketing unter geeks und der daraus resultierenden mundpropaganda langfristig durchzustarten. Auch ohne investitionen in Marketing.

Mich würde nur der aktuelle Geldgeber und Investor interessieren. Intel würde nahe liegen, aber ist höchst unwarscheinlich. Ich hätte ja gedacht die präsentieren sich 2 Tage nach veröffentlichung der aktuellen Pläne ihre Kickstarter präsentation. Aber dem war dann doch nicht so. :-)

[Zwangsangemeldet]

MistelMistel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, ist das Produkt so herausragend wie Windows Phone bringt auch das
> beste Marketing nur wenig.
Stimmt.

> Bietet Jolla ein N9 ähnliches Erlebnis hat es zumindest potential über
> virales Marketing unter geeks und der daraus resultierenden mundpropaganda
> langfristig durchzustarten. Auch ohne investitionen in Marketing.
Dazu kommt die Möglichkeit, eine Dalvik-VM darauf zu portieren (bzw. als fertiges Produkt einzukaufen und mitzuliefern), um Android-Äppps lauffähig zu machen. Damit wäre es das ideale Smartphone. Frei und kompatibel zugleich :-)

> Mich würde nur der aktuelle Geldgeber und Investor interessieren. Intel
> würde nahe liegen, aber ist höchst unwarscheinlich.
Die machen doch in Tizen.

> Ich hätte ja gedacht
> die präsentieren sich 2 Tage nach veröffentlichung der aktuellen Pläne ihre
> Kickstarter präsentation. Aber dem war dann doch nicht so. :-)
Ja, wobei das das erste Kickstarter-Projekt wäre, wo ich eine Spende tatsächlich in Betracht ziehen würde.

Naja, ich nehme an, es ist irged ein Venture-Kapitalist, der gerne im Hintergrund bleiben möchte.

[Cyberratchet]

Zwangsangemeldet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dazu kommt die Möglichkeit, eine Dalvik-VM darauf zu portieren (bzw. als
> fertiges Produkt einzukaufen und mitzuliefern), um Android-Äppps lauffähig
> zu machen. Damit wäre es das ideale Smartphone. Frei und kompatibel
> zugleich :-)

Die Portierung der Dalvik VM hat schon bei BlackBerry und ihrem PlayBook OS bzw. den BBOS 10 Alphas recht bescheiden funktioniert. Sobald ein Programm das Android NDK verwendet ist es nicht mehr kompatibel und auch an vielen anderen Stellen funktioniert der Android Player nicht besonders toll.

Ich wünsche dem Jolla Team allerdings viel Glück bei ihrem Vorhaben, da ich auch ein Nokia N9 (neben einem Galaxy S3) besitze und es schade fände, wenn wieder ein OS ersatzlos verschwindet. Open WebOS kommt auch noch in diesem September heraus, vielleicht kann sich ja eines der beiden OS' zu einem etablierten Nischensystem entwickeln.