War LTE nicht der Kabelersatz fürs Land?

[werkstattboss]

Ich meine mich zu erinnern, das LTE der Ersatz für fehlende schnelle Kabel im ländlichen Bereich sein sollte.
Vielleicht ist Berlin einfach zu wenig provinziell?

In Wietmarschen dagegen gibt es kein DSL und auch kein LTE. Dafür aber 100% Provinz.

Sollte mal gesagt werden.
Rolf

[EqPO]

Berlin brauchts dringender. Schliesslich gibts dort noch keine GBit-Anbindung. :)

[Sharra]

LTE auf dem Land war nur eine Bedingung, die zu einem gewissen Prozentsatz erfüllt sein musste, bevor sie die Ballungszentren versorgen dürfen.

Diese Quoten sind rechnersich erfüllt, also gehts jetzt an die Großsstädte.
Das ändert natürlich nichts daran, dass viele Personen immer noch kein LTE kriegen, obwohl auf dem Papier eigentlich möglich.
Nur interessiert das die Netzagentur herzlich wenig.