Desire günstiger - nur theoretisch

[aleman4ever]

Hi,

habe selber ein Desire und das ist für mich das ERFOLGREICHE Google Phone. Aber im Artikel daraufhin zu weisen das es günstiger zu haben ist - ist schon grenzwertig.

Schaut mal nach, ab welchem Preis ein Desire auch auf Lager verfügbar ist! Das Teil ist fast nicht zu bekommen und T-Mobile kommt mit der "hüstl" überraschenden Nachfrage nach Business Active Verträgen + Desire auch nicht nach ;-)

[theWaver]

Bei 200.000 neuen Androids pro Tag kein Wunder, dass viele Händler und einige Hersteller die Nachfrage nicht mehr zeitnah befriedigen können.

Auch beim Samsung Galaxy S ist die Situation ähnlich: günstig nicht mehr Lieferbar, Preise in den letzten Wochen steigen.

[Hans Meiser23]

Ich hätte es nicht mehr geglaubt, dass Android sich so gut verkauft, nach dem schlechten Release von Android. Da hat Froyo einiges geändert.

Aber auch Samsung hat seinen Teil beigetragen, mit dem Galaxy S und der riesigen Werbekampagne. Wäre mal interessant zu wissen, wie viel von dieser Werbekampagne Google finanziert hat.

[magic choco]

Hab mir damals gedacht, wenn sich da nicht schnell was tut, wird's nix... und naja, seit den ersten Android Versionen hat sich so einiges getan.

Bin auch glücklicher Besitzer eines Galaxy S, von ner großen Campagne hab ich allerdings nichts mitbekommen.

[Sicainet]

Was hast du gegen Android? 2.1 war schon super. Hab mir mein Desire auch noch vor 2.2 gekauft.

Unabhaengig davon hab ich letztens mal wieder ferngesehen und dabei auch krasser weise festgestellt, dass htc viel Werbung macht.

Zum glueck hab ich mein desire bei nem kleinen handyladen bekommen fuer nur 390. Gut er hat verschwiegen, dass es gebranded war aber rooten hat problemlos funktioniert. Ansonsten haett ichs mir tatsaechlich beim Saturn fuer 470,-Euro gekauft...

[TheRealHansMeiser123]

1. DAS schlechte Release hat nichts mit Android zu tun, sondern mit Vodafail, zu deren Geschäftspolitik es zu gehören scheint, alles kaputt zu branden, solange es noch genug Dumme gibt, die für diesen Service ein höheres Endgeld bezahlen.

2. Haben Handyhersteller folgende Möglichkeiten:
a) sie heißen Apple und können iPhones produzieren
b) sie entwickeln selber etwas
c) sie verwenden Windows Mobil und bieten ein Windows95 ihrer Kundschaft
d) sie nehmen Android

So Hans, jetzt sage mir mal warum Google da noch irgend welches Geld in die Hand nehmen soll?

[8416148614869]

TheRealHansMeiser123 schrieb:
--------------------------------------------------------------
> c) sie verwenden Windows Mobil und bieten ein Windows95 ihrer Kundschaft

Das wär mal was. Da können Mobil-OSe noch so blingbling sein – gegen ein echtes OS können sie halt nicht anstinken.

[Plasma]

8416148614869 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das wär mal was. Da können Mobil-OSe noch so blingbling sein – gegen ein
> echtes OS können sie halt nicht anstinken.

Vor allem gegen ein so ausgereiftes.

*räusper*

[Gaius Gugelhupf]

Plasma schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 8416148614869 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das wär mal was. Da können Mobil-OSe noch so blingbling sein – gegen ein
> > echtes OS können sie halt nicht anstinken.
>
> Vor allem gegen ein so ausgereiftes.
>
> *räusper*

Genau! Endlich Bluescreens auf dem Telefon, yuhu!

[borstel]

TheRealHansMeiser123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> d) sie nehmen Android

> So Hans, jetzt sage mir mal warum Google da noch irgend welches Geld in die Hand nehmen soll?

Genau, warum sollte Google da Werbung machen. Die Handyhersteller sollten eigentlich genug Interesse haben, Ihre Produkte an den Kundschaft zu bringen.