Na da haben wir aber Glück...

[/mecki78]

...dass Nokia nicht auf dieses Android setzt, das ja immer geschlossener wird, einfach nur schrecklich, sondern auf des allgemein bekanntlich in jeder Hinsicht völlig offene Windows Phone 8! Noch mal Schwein gehabt.

Wenn das mal keine "Freitags-Meldung" ist (>_<)

/Mecki



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.01.13 16:46 durch /mecki78.

[ruddy_robot]

Was will der Kerl eigentlich? Der macht sich doch mit der Aussage völlig lächerlich... Weder nutzt Nokia Android noch haben sie selbst ein offenes Betriebssystem welches sie als alternative anbieten könnten... Also was soll das Geschwätz?! Wollen sie anderen Herstellern Windows-Phone schmackhaft machen? Was hätten sie denn davon wenn es mehr Konkurrenz für sie gäbe?

[MistelMistel]

Du musst das aus der sicht von Microsoft sehen, nicht von Nokia.

Oder hat Elop je etwas gemacht das im Sinne von Nokia gewesen wäre?

[ubuntu_user]

MistelMistel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du musst das aus der sicht von Microsoft sehen, nicht von Nokia.
>
> Oder hat Elop je etwas gemacht das im Sinne von Nokia gewesen wäre?

ganz genau.
das beste ist ja, dass es scheinbar niemanden interessiert. weder bei nokia noch bei aktionären gibt es nennenswerten widerstand. das ist schon irgendwie faszienierend

[ubuntu_user]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...dass Nokia nicht auf dieses Android setzt, das ja immer geschlossener
> wird, einfach nur schrecklich, sondern auf des allgemein bekanntlich in
> jeder Hinsicht völlig offene Windows Phone 8! Noch mal Schwein gehabt.
>
> Wenn das mal keine "Freitags-Meldung" ist (>_<)

das schlimme ist ja, dass der den größten mist reden darf und KEINER hinterfragt das.

[mav1]

Ist das nicht bei jedem Chef so :)

[ubuntu_user]

kann man ja von halten was man will, aber steve jobs hat nie so ne scheiße geredet.

[Haudegen]

Ja wenigstens ist Windows Phone im Gegensatz zu Android auf Performanz getrimmt. Android wirkt, außer auf einem brandneuen Gerät, doch recht altbacken und träge. Da würde ich persönlich eher zu einem der kommenden "Underdogs" tendieren (Ubuntu Phone, Firefox-OS). So als rein pragmatische Lösung - mit Telefonie und Basis-Applikationen, aber doch flüssiger Touch-Bedienung.

Nichtsdestotrotz lässt diese Aussage von ihm relativ viel Spielraum für Spekulation - daher würde ich in Bezug auf Kritik doch eher auf die Bremse treten.

[RP-01]

Da hat Elop aber auch Schwein gehabt, dass er nie behauptet hat das WP ein offeneres Betriebssystem als Android ist.

[/mecki78]

Haudegen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja wenigstens ist Windows Phone im Gegensatz zu Android auf Performanz
> getrimmt.

Darum ging es hier aber nicht. Er hätte ja auch sagen können, dass Android ein inperformantes System ist, aber sein Kritikpunkt war, dass Android immer geschlossener wird. Was hinsichtlich der Tatsache, dass seine Firma auf Windows Phone setzt, irgendwie eine lächerliche Aussage ist. Wie war das mit dem Glashaus und den Steinen?

/Mecki

[/mecki78]

RP-01 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da hat Elop aber auch Schwein gehabt, dass er nie behauptet hat das WP ein
> offeneres Betriebssystem als Android ist.

Schonmal was von Glashäusern und Steinen gehört?

Ich kann mich doch nicht ernsthaft hinstellen und bei der Konkurrenz eine Tatsache kritisieren, die auf meine eigene Firma ca. 10x mehr zutrifft als die Konkurrenz. Damit macht man sich doch nur zum Affen.

/Mecki