Windows Phone

[ubuntu_user]

ist ja so offen:
- es gibt sowas wie cyanogenmod, also ne alternative firmware
- libraries und kernel sind frei verfügbar
- man kann einfach neue software installieren
- hersteller können die oberfläche, auflösung anpassen

hhm moment. das geht alles NICHT.
WP ist noch restriktiver als IOS

[tomek]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ist ja so offen:
> - es gibt sowas wie cyanogenmod, also ne alternative firmware

Nein, so etwas gab es zwar mal, aber momentan nicht. Ich sehe da jetzt aber auch nicht die Relevanz für den Endkunden.

> - libraries und kernel sind frei verfügbar

Hier auch: In wiefern ist frei verfügbarer Sourcecode für den Endanwender relevant?

> - man kann einfach neue software installieren

Ja, über den Marketplace. Quasi Out-of-the-Box.

> - hersteller können die oberfläche, auflösung anpassen

Die Auflösung kann angepasst werden (in gewissen Grenzen). Die Oberfläche kann nicht angepasst werden, weswegen WP (und auch iOS) ein wesentlich konsistenteres UI haben, als Android.

> hhm moment. das geht alles NICHT.
> WP ist noch restriktiver als IOS

Selbst wenn es so wäre, wo ist das Problem? Abgesehen natürlich von einigen Sonderfällen, die z. B. ihren eigenen Code auf dem Smartphone laufen lassen wollen. Für die ist ein geschlossenes System in der Tat nichts, aber es gibt ja zum Glück Alternativen.

[ruddy_robot]

@tomek

In der Schule würde es jetzt heißen: Thema verfehlt...

Hier geht es nicht um die Relevanz beim Endkunden sondern um die Offenheit eines Betriebssystems...

Fragen die sich diesbezüglich an das MS Phone Betriebssystem stellen sind folgendermaßen:

- Ist der Sourcecode frei verfügbar -> Nein!
- Kann man unabhängig von Microsoft Software installieren -> Nein!
- Kann die Oberfläche vom Hersteller oder Kunden nach seinen Wünschen geändert werden? -> Nein

etc...

[tomek]

ruddy_robot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @tomek
>
> In der Schule würde es jetzt heißen: Thema verfehlt...

Sicherlich nicht.

> Hier geht es nicht um die Relevanz beim Endkunden sondern um die Offenheit
> eines Betriebssystems...

Niemand hat behauptet, dass WP ein offenes System ist.

> Fragen die sich diesbezüglich an das MS Phone Betriebssystem stellen sind
> folgendermaßen:
>
> - Ist der Sourcecode frei verfügbar -> Nein!
> - Kann man unabhängig von Microsoft Software installieren -> Nein!
> - Kann die Oberfläche vom Hersteller oder Kunden nach seinen Wünschen
> geändert werden? -> Nein
>
> etc...

Und noch einmal, wozu muss ein Betriebssystem offen sein?

[RP-01]

Und in wie fern hat das nun was mit dem Thema zu tun?
Elop hat doch nirgendswo behauptet, dass WP irgendwie offen sei.