kurzer Test der Vörgängerserie

[Nokia Gekündigter]

Ich besitze selbst eins dieser Billig Mobiltelefone(Nokia 1650)und kann nur sagen:
-Bedienung ist Mist,
-Verarbeitung billig bzgl. Tastaturmatte die sich gerne löst
-Schnittstellen prop.
-Empfangsqualität ist schlecht
-Sprachqualität leider auch
+Preis
+lange Standby
+kurze Ladephase
+Taschenlampe ist praktisch

Es kann nur besser werden.

[lollor]

wer sich ein handy für 30 euro kauft sollte sich nicht beschweren, sei froh das es überhaupt an geht ;P

[SFNr1]

lollor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer sich ein handy für 30 euro kauft sollte sich nicht beschweren, sei froh
> das es überhaupt an geht ;P


Kann ich so nicht unterschreiben. Ich hab ein 1100 und das seit ca 5 Jahren. Hat bis jetzt länger und besser gehalten als alle höherwertigen Nokia-Geräte. Nur weil es günstig ist heißt es nicht das es billig sein muss ;-)

[Amanda B.]

Ach was...

Ich verwende nurmehr die Billigteile.

Halten genauso wie ein teures und können alles was ich brauche. Telefonieren und SMS schicken.

Sie können zwar sonst absolut nichts, aber da ich eh nichts anderes damit tun will, absolut kein Problem.

Und wenns mal kaputt geht, weil man sich draufsetzt oder sonstwas, dann holt man sich einfach ein neues. Und selbst nach dem 5ten neuen ist man immer noch billiger dran als mit einem teuren.

[pool]

> Es kann nur besser werden.

Blödsinn. Wenns teurer wird, die Taschenlampe abgeschafft, die Standbyzeit verkürzt und die Ladezeit verlängert wird, ist es schlechter.

[äi3t2ä]

bin da bei dir. ich schwöre auch auf billig nokias, bis es endlich mal ein für mich perfektes smartphone gibt wobei ich da die hoffnung langsam aufgebe. die telefone müssen bei mir eine menge aushalten und der akku sollte auch eine woche halten. somit entfallen die meisten neueren handys automatisch. bin auch sehr zufrieden mit den billig nokias und die taschenlampe meines 1200 ist echt praktisch.