Eins verstehe ich nicht...

[mac in bush]

Wieso hauen die immer fettere CMOS-Sensoren für die Digicam rein, wenn man eh nie auf den Genuss hochqualitativer Fotos kommt, weil das mini kleine Objektiv einfach nicht genug Lichtausbeute, Brennweite, Zoom etc. hat? Hoffendlich ist die Linse wenigstens aspherisch geschliffen...

[Korrigierer]

Tja, da hätte man die News auch mal lesen müssen!

> Die integrierte 12-Megapixel-Kamera besitzt eine Carl-Zeiss-Optik, einen Xenon-Blitz und einen extra großen Bildsensor, der es mit normalen Digitalkameras aufnehmen können soll.

[Blabaa]

Korrigierer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, da hätte man die News auch mal lesen müssen!
>
> > Die integrierte 12-Megapixel-Kamera besitzt eine Carl-Zeiss-Optik, einen
> Xenon-Blitz und einen extra großen Bildsensor, der es mit normalen
> Digitalkameras aufnehmen können soll.


Jaja, und das Harman Kardon soundsystem in so manchen Autos soll es auch mit echten stereoanlagen aufnehmen können -^

[mac in bush]

--------------------------------------------------------------------------------
> Korrigierer schrieb:
> -----------------------------------------------------------------
>
> Jaja, und das Harman Kardon soundsystem in so manchen Autos soll es auch
> mit echten stereoanlagen aufnehmen können -^

Genau das meine ich. Eine echte Digitalkamera hat ein Objektiv so groß wie der Durchmesser einer Bierflasche. Ich denke nicht, dass so ein Miko-Objektiv es im geringsten mit so einer Optik aufnehmen kann!

[macindeinarsch]

sollen die etwa extra für dich ein riesiges objektiv einbauen??? wie ich diese xxxxx hasse, die immer an allem rummeckern müssen, ohne etwas produktives einzubringen! und jetzt geh dir einen auf große objektive keulen!

[mac in bush]

Hab die Falsche Zeile gelöscht, Blablaa hat das geschrieben, nicht "Korrigierer".

[Korrigierer]

Da steht normale Digitalkameras und nicht DSLR! Und auch eine DSLR hat keinen Bierdeckelgroßen Sensor, so ein riesen Teil würdest du auch gar nicht für die paar hundert Euro kriegen. Jemand der eine DSLR haben möchte, würde sich auch nie eine Handy-Cam als Ersatz kaufen. Während man das Handy wie eine normale DigiCam doch einfach nur so mit sich rum tragen kann.
Und vom Formfaktor sind normale Digitalkameras zu Handys sehr ähnlich, während ein Lautsprecher-Gehäuse und ein Auto noch sehr viele Differenzen aufweisen. Und die Bildqualität der Handy-Cams ist bei Tageslicht brauchbar.

[Neutronium]

mac in bush schrieb:
-------------------------------------------------------------------
> Wieso hauen die immer fettere CMOS-Sensoren für die Digicam
> rein, wenn man eh nie auf den Genuss hochqualitativer Fotos
> kommt, weil das mini kleine Objektiv einfach nicht genug
> Lichtausbeute, Brennweite, Zoom etc. hat?

Ganz einfach. Weil sich Kameras leider immer noch über die Megapixel verkaufen und diese leider auch bei Mobiltelefonen immer noch das scheinbar bessere Werbeargument sind.

Auf der anderen Seite sollten die Käufer dieses Gerätes später froh sein, wenn wenigstens der Sensor etwas taugt. Die meisten Handy-Foto-Sensoren sind so rauschanfällig, dass man damit außer bei strahlendem Sonnenschein nur Bilder erhält, die an Sandstürme in der Sahara erinnern.

[Nilsson]

mac in bush schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso hauen die immer fettere CMOS-Sensoren für die Digicam rein, wenn man
> eh nie auf den Genuss hochqualitativer Fotos kommt, weil das mini kleine
> Objektiv einfach nicht genug Lichtausbeute, Brennweite, Zoom etc. hat?
> Hoffendlich ist die Linse wenigstens aspherisch geschliffen...

Wahrscheinlich weil die Dinger immer günstiger werden und es egal ist, ob man 5MP oder 12MP einbaut. 12 klingt halt besser in gewissen Kreisen und dem Rest ist es egal, weil man die Handy-Cam höchstens mal Zwischendurch im Notfall nutzt.

[WertPacket]

macindeinarsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sollen die etwa extra für dich ein riesiges objektiv einbauen??? wie ich
> diese xxxxx hasse, die immer an allem rummeckern müssen, ohne etwas
> produktives einzubringen!

Ja genau, diese Meckerer unglaublich! Wir sind ja nicht so ...

[mac in bush]

Ich meinte eine Optik mit dem Durchmesser einer Bierflasche und nicht einen Sensor, der so groß ist, wie ein Bierdeckel. Das ist ein unterschied.

Wie dem auch sei, ich wäre auch zufrieden, wenn da nur 4MP drin wären. Würde die Cam eh nicht benutzen. Vielleicht mal für ein Paar nicht ernst gemeinte Videos.

[Astrofotograf]

Wie kann man denn Videos nicht ernst meinen? Aufnehmen, und dann bei der Frage, ob es gespeichert werden soll, sagen "Nee, war nur Spaß"? ;)

[mac in bush]

YMMD. xDDD *weglach*

Natürlich nicht, ich meine eben Spaßvideos, wo man nur Mist baut... Wenn man am Wochenende überschüssige Energie hat eben ;).

[macbeth]

macindeinarsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sollen die etwa extra für dich ein riesiges objektiv einbauen???


Nein, sie sollen aufhören zu behaupten, dass irgendson Splitter von Glas dieselbe Qualität liefern könnte wie große hochwertige Objektive.

[Berufsfotograf]

Wenn ich mir hier all die Kommentare anschaue von den Berufskritikern (oder dem Berufskritiker?), dann werde ich das Gefühl nicht los, da hat sich jemand vor Jahren für schweinisch viel Geld eine ziegelsteingroße und ebenso schwere Spiegelreflexkamera gekauft (natürlich mit 6MP) und bis heute nicht ein einziges vernünftiges Bild damit gemacht.

Ich mache hier mal eine Wette:
Ich wette, dass ein Berufsfotograf mit dieser 12MP Kamera auf einem Stativ in seinem Studio Meisterbilder macht und Hans Mustermann mit seiner 2000 Euro Kamera nur verwaschene Freihandbilder aus dem dunklen Wald abliefern kann...

[Nokianer]

Hat das irgendjemand bei Nokia behauptet?

[Kein Hobbyfotograph]

Und dann seine Kinder, Verwandten und alle anderen, die nicht schnell genug weglaufen können, mit drei- bis fünfhundert dieser Bilder nach einen 14 Tage Urlaub nervt. Gerade Leute, die sich einen "günstige" DSLR zulegen, sind anfällig dafür und ich bin nach deren Urlaub lieber krank oder sonst irgendwie verhindert. Da schau ich mir lieber das hundertste "ach wie süß" Babyvideo auf irgendeinem alten Cybershot-Handy an.

[erkennbare Oma]

...vielen genügen auch Gruppenaufnahmen, wo sie dann feststellen, der weiße Punkt oben links auf dem Bild ist die Oma...

Und woher erkennen sie die Oma? Ganz einfach, weil sie es wissen, das es die Oma sein muss. Ein Außenstehender würde das nicht erkennen können.

Ich habe Bilder aus dem 1 Weltkrieg da, mit einer ganzen Kompanie Soldaten auf einer Vortreppe...

da kann man nachträglich immer noch von jedem Gesicht ein Passbild machen. Das Bild ist fast 90 Jahre alt.