da kommt sehr viel Arbeit auf die HP Designer zu
Aha, jaja.
Sieht man deutlich.
Nur wo? Ich kann nichts erkennen.
Nicht? Da muss man sich ja bald schämen wenn man so ein Teil in der Öffentlichkeit benutzt...
Ja, die Hardware der Geräte ist mehr als billig. Ich hatte den Pre - geht leider gar nicht. Keine Erweiterungsmöglichkeiten, klapprige Tastatur, Friemel-Fummel Tasten. Insgesamt viel zu teuer.
Ich finde allein den Ansatz echte Tasten im Hochformat draufzusetzten schwachsinnig. Auf jeder Querformat-Onscreen-Tastatur tippt es sich schneller und angenehmer als auf einer Hadwaretastatur im Hochkantformat. Wenn schon Hardwaretasten, dann doch bitte im Querformat.
Die Hardware ist gut, vom Pre. Wenn du vergleichbares bis besseres zum selben Preis findest, sag mir bescheid (mit der passenden Software versteht sich).
Ich weiß jetzt nicht, was du daran erweitern willst, aber gut... sei es dahin gestellt.
Die herausziehbare Tastatur als ein ziemliches Spiel, wenn man sie herausgezogen hat. Da sie nicht auseinander fällt, was sollte das stören?
Friemel-Fummel Tasten kann ich nicht bestätigen, Tastenbelegung ist nur nicht so gewählt, wie bei einer normalen PC-Tastatur ... warum sollte man sich nicht daran gewöhnen? Umlaute und sonstiges gehen ganz einfach von der Hand. Wie man bei PC-Tastatur die "(" mit Shift + 8 kriegt, ist es beim Pre mit sym + u das "ü" ...
Einfach zu faul sich neues Wissen anzueignen... dass ist dein Problem
Ich finde das Pixi ausgesprochen schick.
Und eine physikalische Tastatur im Hochformat hat den genialen Vorteil, dass man das Gerät einhändig bedienen kann.
Mit Touchscreen-Tastaturen komme ich persönlich nicht so gut klar. Ich möchte eine Taste erfühlen können.
Christian W schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde das Pixi ausgesprochen schick.
> Und eine physikalische Tastatur im Hochformat hat den genialen Vorteil,
> dass man das Gerät einhändig bedienen kann.
> Mit Touchscreen-Tastaturen komme ich persönlich nicht so gut klar. Ich
> möchte eine Taste erfühlen können.
Genau das ist aber vielen heute gar nicht mehr bekannt. Einhändig eine Nummer eintippen ist heute ja schon out. ;-)
Allerdings empfinde ich die fehlende Speichernachrüstbarkeit durchaus als Nachteil. :-/ Eine (Micro-)SD hätte dem Telefon gut gestanden...
Regards, Bigfoot29
Lustig wie hier ein paar Palm mitarbeiter ihren schrott probieren gut zureden...
Wieso kauft kein mensch so ein Palm pixi? Weil die dinger aussehen wie aus den 80er Jahren! und die Qualität ist wirklich grausam von den dinger! Von der Software reden wir jetzt mal nicht!
iwobsz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, die Hardware der Geräte ist mehr als billig. Ich hatte den Pre - geht
> leider gar nicht. Keine Erweiterungsmöglichkeiten, klapprige Tastatur,
> Friemel-Fummel Tasten. Insgesamt viel zu teuer.
Mir scheint du redest vom Iphone..
wie lustig aber irgendwie musste wohl Palm unter den Mantel von HP schlüpfen - warum ist vollkommen klar ! Der Verbraucher akzeptiert den billigen Schrott von Palm nicht mehr. Die Ideen sind wirklich gut aber die Ausführung ist grausam und einfach nur billig. Wer sich mit diesem chinesischen Billigmüll zufrieden gibt sollte mal zum Arzt.
GUGO schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso kauft kein mensch so ein Palm pixi?
Weil es das Ding bisher nicht gab? Denk mal etwas nach, bevor du in die Tasten haust. Davon abgesehen muß heutzutage alles massiv beworben werden, weil die Masse nicht mehr fähig ist, sich selbst zu informieren, was der Markt so hergibt.
> Weil die dinger aussehen wie aus
> den 80er Jahren!
Was ist an den 80ern schlecht? Damals konnten die Leute wenigstens noch denken, siehe oben ;p
> und die Qualität ist wirklich grausam von den dinger! Von
> der Software reden wir jetzt mal nicht!
Hattest Du so ein Gerät schon mal in der Praxis? Nein? Dann rede (schreibe) nicht! Ich habe mir mal ein Gerät zum Testen organisiert. Es stimmt, die Verarbeitung des Pré ist nicht so dolle, den Pixi hatte ich noch nicht in der Hand. Das OS ist ganz ordentlich, die Erweiterbarkeit fehlt mir auch, außerdem hasse ich diesen Online-Zwang (bei den Mobilfunk-Onlinepreisen und vor allem im Ausland ein KO-Kriterium). Auch deshalb bleibe ich beim Centro.
_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ
ich sehe millionen Apple-User zum Arzt laufen...
Die Palm-Geräte sind sicher nicht das Non-Plus-Ultra, aber sie haben gegenüber Apple auch Vorzüge und sind auf gutem Kurs Alternativen zum Konkurrenten RIM zu bieten.
Für nen ehemals fast toten Hersteller sind die Palm und Pixi Geräte schon eine echte Sensation.
Nun, der „chinesische Billigschrott“ von Palm, den ich habe (es ist ein Centro), ist enorm robust. Der berufliche Alltag in teils rauen Umgebungen (Hitze, Kälte, Tropenklima) stellt das Ding jedenfalls vor keine Probleme.
_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ
Mir scheint es, als wäre es nur eine Person, die hier versucht Palm schlechtzureden.
Daher:
Kurz zum Pre:
Die Hardware ist sehr gut. Lediglich in den ersten 3 Monaten gab es bei manchen Problemen wegen dem slider. Nicht bei allen.
Inzwischen existiert dieses Problem auch nicht mehr ;)
Das Pixi finde ich auch ganz schick und es ist vor allem echt gut verarbeitet. Leider hat Palm etwas weniger Prozessorpower und keinen eigenen Grafikchip eingebaut, weshalb es für 3D-Spiele nicht zu gebrauchen ist.
Da gibts zwei ausführliche Reviews des Pixe. Mehr werden in den nächsten kommen: http://www.youserbase.org/de/Mobile/Palm/Pixi_Plus/Media
Ich bin aber wirklich gespoannt, was HP mit dem WebOS anstellen wird. Das OS ist wirklich gelungen.
Hochformat ist äußerst praktisch, denn damit kann man einhändig tippen.
Beim Pre kann man auch einhändig die Tastatur herausschieben und dann tippen. Ich z.B. will also gar keine Quertastatur ...
Und selbst bei den ersten Pre war das nicht durchgängig der Fall.
Ich verstehe gar nicht wieso man die aktuellen Palm-Geräte auf Teufel-komm-raus schlecht reden muß. Als würde da jemand seinen persönlichen Kleinkrieg führen.
Lustig wie der Konkurrenz die Knie schlottern, daß sie in Foren solchen FUD verbreiten müssen.
Oder was ist der Grund für deinen anti-Palm-Feldzug?
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 156 | letzter Beitrag 18:36 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.