Kein Seitenaufbau möglich, irgend ein footprint.net meldet nur einen Fehler.
footprint.net gehört zu markmonitor.com.
Sollte da etwa irgendwas gefiltert werden?
@golem: Könnt ihr bitte da mal recherchieren?
Livestream -> Server down ;-)
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
zwiesel22 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kein Seitenaufbau möglich, irgend ein footprint.net meldet nur einen
> Fehler.
>
> footprint.net gehört zu markmonitor.com.
> Sollte da etwa irgendwas gefiltert werden?
>
> @golem: Könnt ihr bitte da mal recherchieren?
Slashdotted :D
Wuff!!
Melonenhund
-------------------
Bei "Fakten": Quelle oder Klappe!
When you have cake, it is not the cake that creates the most magnificent of experiences, but it is the emotions attached to it.
> Liegt an Deutschland vs. Serbien
Könnte sein. Hmm. Wie kann das? Die wußten doch, was da kommt. Nicht genug vorgesorgt? Soll das jetzt bei allen WM-Spielen so gehen? Fragen über Fragen...
Andererseits: Was hat der brand-protection Anbieter damit zu tun? Schleusen die das alles über irgendwelche Inhaltefilter, und deswegen macht es bei etwas mehr Last schlapp? Möglich ist heutzutage ja alles.
Bedankt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Könnte sein. Hmm. Wie kann das? Die wußten doch, was da kommt. Nicht genug
> vorgesorgt?
"Vorsorgen" ist im Bereich der IT immer so eine Sache... Du kaufst ja keine Umgebung für 1.000.000 Benutzer, wenn die nur ein paar Mal alle Jahre tatsächlich ausgeschöpft wird und ansonsten nur im niedrigen fünfstelligen Bereich vor sich hin dümpelt *g*
> Soll das jetzt bei allen WM-Spielen so gehen? Fragen über Fragen...
Zumindest bei denen mit deutscher Beteiligung würde ich mal vermuten.
> Andererseits: Was hat der brand-protection Anbieter damit zu tun? Schleusen
> die das alles über irgendwelche Inhaltefilter, und deswegen macht es bei
> etwas mehr Last schlapp? Möglich ist heutzutage ja alles.
Alle Zugriffe erfolgen über die gleichen Gateways? Es gibt keine dedizierte "WM" Farm? :)
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
.
_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ
^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bedankt schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Könnte sein. Hmm. Wie kann das? Die wußten doch, was da kommt. Nicht
> genug
> > vorgesorgt?
>
> "Vorsorgen" ist im Bereich der IT immer so eine Sache... Du kaufst ja keine
> Umgebung für 1.000.000 Benutzer, wenn die nur ein paar Mal alle Jahre
> tatsächlich ausgeschöpft wird und ansonsten nur im niedrigen fünfstelligen
> Bereich vor sich hin dümpelt *g*
Die haben aber Milliarden GEZ einkassiert. Würden die statt in Verwaltung in Bandbreite investieren …
>
> > Soll das jetzt bei allen WM-Spielen so gehen? Fragen über Fragen...
>
> Zumindest bei denen mit deutscher Beteiligung würde ich mal vermuten.
>
> > Andererseits: Was hat der brand-protection Anbieter damit zu tun?
> Schleusen
> > die das alles über irgendwelche Inhaltefilter, und deswegen macht es bei
> > etwas mehr Last schlapp? Möglich ist heutzutage ja alles.
>
> Alle Zugriffe erfolgen über die gleichen Gateways? Es gibt keine dedizierte
> "WM" Farm? :)
Replay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> .
Loser! *g*
Trööööt - ist ja nur ein Spiel, mancher Zeitgenosse nimmt es zu ernst ^^
_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.06.10 18:13 durch Replay.
In Bandbreite? Rechne doch mal aus.
1,5 Mbit's (damit streamed ZDF) * 200.000 (Setze ich mal mindestens an) ergibt fast 100 GB die Sekunde. Welche Bandbreite soll das den bitte sein?
Wobei ich davon ausgehe das es bestimmt das doppelte oder dreifache an Zuschauern ist.
Gruß
Wenn das stimmt, und es technisch derzeit im Netz gar nicht möglich ist, was fällt denen denn dann ein, die Spiele überhaupt live online zu stellen?
Weil sie (mangels Größe und auch wegen den "solidarischen Großen" die vor ihnen sitzen) sich nicht auf das vorbereiten können was Lage auf der Straße ist (Kurve etc.).
Das optische System dient der Orientierung wie andere Sinnesorgane -> hier Gleichgewichtssinn.
Das was ein Kleinkind da leistet ist ungefähr gleichbedeutend mit dem was Astronauten bei Parabelflügen trainieren.
Schaut euch mal einen Hörsaal oder ein Kino an, dann wisst ihr wie man sowas regelt.
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 20:46 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.