Was gar nicht so einfach bei diesem DVB-T Mist ist.... Das ist schlimmer als damals das normale Antennenfernsehen.
Oder alternativ einfach bei jemandem installieren, der guten Empfang hat und dann per Internet streamen, hehe :)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.09.10 15:56 durch Treadmill.
ja man braucht schon eine extra verstärkerantenne die dann auf 2m höhe ans fenster und dann hoffen das es reicht für guten empfang naja immer noch besser als 20 euro für dvb-c anschluss und dann noch extra ablatzen für rtl etc wegen grundverschlüsslung ...
Das kann man nicht verallgemeinern.
Ich habe hier 2x DVB-t installiert.
Ein mal ein technisat Receiver am Fernseher, und ein stick am Rechner (elgato eyetv).
Beides nur mir kleinen Stummelantennen betrieben, völlig ohne Probleme und Aussetzer.
Ich wohne in Wiesbaden, mag sein dass es in anderen Gegenden anders aussieht.
antenne selber bauen und nie wieder probleme haben:
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/DVB-T_Antennen
> [...] mag sein dass es in anderen Gegenden anders aussieht.
Sieht es, leider. Bin oft geschäftlich in der Republik unterwegs, wohne mehr in Hotels als daheim und betreibe mit DVB-T meinen Laptop als Mediacenter - zumindest war es so gedacht.
Der Empfang ist i.d.R. grauselig, egal ob Hamburg, München oder Frankfurt. Völlig unverständlich aus meiner Sicht die unterschiedlichen Signalstärken der einzelnen Senderblocks - hat da jedes Konsortium seinen eigenen Mast? Das kann doch nicht denen ihr Ernst sein?
Ich hab schon eine selbstgebaute, trotzdem muss die penibel an der richtigen Stelle hängen und man sollte ja nie das Kabel bewegen, usw.
Die Abdeckung ist teilweise grausig und nicht nur auf dem Land.
Probier mal einen mit 2 Tunern und 2 Antennen. Bei mir klappt der Doppelempfänger besser.
Das kann auch in Wiesbaden ganz anders aussehen. Das kann ein Haus weiter schon anders aussehen.
Blickrichtung zum Funkturm, Stahlbeton, Fenster, Straßenschluchten, hat alles Einfluss.
wenn man natürlich keine großschreibung und kommasetzung beherrscht um verständlich zu schreiben reicht es wohl auch nicht die richtige dvb-t antenne auszusuchen und richtig auszurichten damit man auch im zimmer ohne störungen dvb-t empfängt bei mir funktioniert es problemlos einfach mal ein bisschen anstrengen
> Was gar nicht so einfach bei diesem DVB-T Mist ist.... Das ist schlimmer
> als damals das normale Antennenfernsehen.
Wie viele Sender gab es nochmal beim analogen Antennenfernsehen?
>
> Oder alternativ einfach bei jemandem installieren, der guten Empfang hat
> und dann per Internet streamen, hehe :)
Wenn du wirklich eine Lösung haben willst: Such deinen Standort auf der Karte mit den Empfangsprognosen (www.ueberallfernsehen.de). Dort steht, mit welcher Antenne du DVB-T bei dir empfangen kannst. Eventuell benötigst du eine Außenantenne, die gibt es aber auch für recht günstig und kann z.B. am Fenster befestigt werden.
Ansonsten helfen bessere Innenantennen und auch bessere Receiver, um den Empfang zu verbessern. Der Billig-USB-Empfänger mit 2-cm-Antenne sind nicht die beste Wahl. Sowas kann funktionieren, muss aber nicht.
AntiDVB-T schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > [...] mag sein dass es in anderen Gegenden anders aussieht.
>
> Sieht es, leider. Bin oft geschäftlich in der Republik unterwegs, wohne
> mehr in Hotels als daheim und betreibe mit DVB-T meinen Laptop als
> Mediacenter - zumindest war es so gedacht.
>
> Der Empfang ist i.d.R. grauselig, egal ob Hamburg, München oder Frankfurt.
Dann bring deinen USB-Empfänger zurück. Die Dinger sind i.d.R. Ramsch, aber die meisten schimpfen dann auf DVB-T statt auf den Hersteller ihres Empfängers. Ich persönlich habe noch keinen gescheiten DVB-T-USB-Empfänger in den Händen gehabt, während es bei den Boxen durchaus gute Geräte gibt.
Mal so nebenbei: DVB-T ist grundsätzlich nicht für gebäudeinternen Einsatz mit Stummelantennen geplant. In manchen Gegenden ist das möglich, aber eben nicht überall. Das Problem ist, dass man sich DVB-T-USB-Sticks kaufen kann und dem Käufer vermittelt wird, er könnte damit überall TV schauen. Das ist aber nicht so.
> Völlig unverständlich aus meiner Sicht die unterschiedlichen Signalstärken
> der einzelnen Senderblocks - hat da jedes Konsortium seinen eigenen Mast?
> Das kann doch nicht denen ihr Ernst sein?
Was meinst du mit unterschiedlichen Signalstärken der Senderblocks?
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 20:46 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.