Das war doch schon immer so.
Viele Konzepte/Ansätze gab es auch schon bevor Apple ein neues Produkt herausbrachte. Aber Apple scheint die einzige Firma zu sein die frühzeitig Trends erkennt oder sogar schafft! Sie sind die Einzigen die den Mut haben solche Ansätze zu Ende zu denken und dem Käufer ein wirklich funktionierendes Produkt anbieten.
Das war schon bei Xerox so. Die Leute bei Xerox haben einfach nicht das Potential in ihrer Idee gesehen und hatten einfach nicht den Mut die Sache wirklich durchzuziehen. Apple hat dagegen sofort erkannt dass das die Zukunft des Computers sein wird und hat die Idee zu einem wirklich funktionierenden Produkt gebracht. Apples GUI war nicht einfach eine 1:1 Kopie von Xerox, sondern enthielt viele eigene Ideen und neue Ansätze. Den Desktop den wir heute kennen hat Apple "erfunden". Die überlappenden Fenster hat Apple erfunden, obwohl es hardwaretechnisch damals eigentlich gar nicht möglich war es so darzustellen. Apples Entwickler waren damals wirklich kreativ...
Beim Newton war Apple sogar zu fortschrittlich. Das gleiche Konzept hat sich erst Jahre später durchgesetzt. Und Apples Handschriftenerkennung war damals schon genial...
Der iMac wurde von vielen belächelt, aber auch hier hat Apple genau richig gehandelt. Und sie waren damit auch einzigartig.
Der iPod war im Prinzip auch "nur" ein mp3 Player. Aber durch sein von vorne bis hinten durchdachtes Konzept war er eben doch etwas völlig neues. So viele Lieder auf so kleiner Größe unterzubringen war damals wirklich neu. Die einfache Bedienung war neu, das Konzept so viele Lieder und Wiedergabelisten auf einfachste Weise syncron zu halten war neu.
Der iTunes Store war auch etwas völlig neues und hat die Musikindustrie revolutioniert.
Das iPhone war auch eine Revolution auf dem Markt. Es hat sich zuvor niemand getraut ein Konzept so konsequent voranzutreiben. Klar gabe es schon Smartphones vor dem iPhone. Es gab auch schon Touchscreens vor dem iPhone. Allerdings war das alles noch wirklich 90er Jahre Technik. Windows Mobile war ein Desktop Abklatsch. Stiftbedienung, mini-Icons die man nur mit dem Stift bedienen konnte... Symbian war auch alter Wein und eher auf Cursour/Tastatur Bedienung ausgelegt. Beim Blackberry war es genau so.
Selbst Android hat sich in der Entwicklung zunächst an den Blackberry angelehnt.
Das iPhone wurde dagegen von Anfang bis Ende auf die Bedienung mit den Fingern entwickelt. Und auch wenn es beim ersten iPhone sicher noch viel Luft nach oben gab, so war das Konzept dahinter wirklich etwas völlig neues. Da hat wirklich alles zusammengepasst. Bis hinunter zur Hardware (kapazitativer Touchscreen). Und Apple war hier wieder mal die erste Firma die sich getraut hat so etwas zu bringen. Und gerade in den ersten Monaten wurden sie dafür mehr belächelt als bewundert.
Trotzdem sollten sie recht behalten. Dieses Konzept war die Zukunft der Smartphones wie man heute sieht. Google hat das Design von Android noch mal komplett überarbeitet, Microsoft hat ein eigenes System entwickelt dass auf die Fingerbedienung zugeschnitten ist.
Und es kann mir keiner erzählen dass es vorher technisch nicht möglich war. Alle Firmen hatten die gleichen Möglichkeiten an die Vorserienhardware heranzukommen. Aber keine hatte sich getraut ein Handy mit genau diesem Konzept herauszubringen. Im Prinzip wäre es sogar mit den alten Touchscreens möglich gewesen ein System auf die Fingerbedienung zu optimieren. Klar, Multitouch und smoothes scrollen wäre nicht möglich gewesen, aber zumindest das Bedienkonzept hätte man ändern können.
Sie hatten aber einfach nicht dem Mumm, oder die Ideen.
Und auch wenn das iPad im Prinzip nur ein großes iPhone ist, so war Apple konsequen genug das iPhone Prinzip auf ein Tablet zu bringen. Die alten Denkweisen über die Tablethardware aufzubrechen bedeutet auch Mut. Aber sie haben eben auch dafür gesorgt dass die Apps dafür eine völlig andere Bedienung ermöglichen. Sie haben mit den Apis erst die Grundlagen geschaffen.
Bei Android hat man zunächst mal per Schnellschuss die alten Apps einfach auf den Tablets laufen lassen...
Erst musste Apple vorangehen damit die anderen sehen konnten was am Markt funktioniert...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Downloadfunktion für Streaming in Deutschland verboten
Ein Spendenkonzert, die Gema und das Prinzip
Forza 5, Drive Club und Gran Turismo 6 angespielt
GPS für AR.Drone 2.0 ermöglicht autonome Flüge
"Das Internet ist für uns alle Neuland"
Kommentare: 343 | letzter Beitrag 20:55 Uhr
Kommentare: 267 | letzter Beitrag 15:12 Uhr
Kommentare: 252 | letzter Beitrag 21:03 Uhr
Kommentare: 249 | letzter Beitrag 19:50 Uhr
Kommentare: 165 | letzter Beitrag 20:36 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Microsoft hat sein soziales Netzwerk Socl mit neuen Funktionen ausgestattet. Nutzer können Memes und Video-Playlists erstellen und Bilder animieren. Das Netzwerk bleibt ein Experiment.

Der Atari-Gründer Nolan Bushnell warnt die Spielebranche: Sie tue nichts, um dafür zu sorgen, dass heutige Spiele auch in Zukunft verfügbar bleiben. Besonders der heute oft übliche Onlinezwang mache ihm Sorgen.

Die Denic will bei der Löschung von Domains eine Übergangsfrist einführen. Im Februar waren einige Firmendomains versehentlich gelöscht und zur Registrierung freigegeben worden.

Muss der Betreiber einer Open-Source-Plattform jede Änderung, die die Community vornimmt, vorab auf ihre Rechtmäßigkeit prüfen? Um dies zu klären, geht Appwork gegen das gerichtliche Verbot einer Downloadfunktion für geschützte Videos in JDownloader2 vor.

Der niederländische Webhoster Leaseweb soll alle Daten der Megaupload-Nutzer auf seinen Servern gelöscht haben. Kim Dotcom spricht von Verrat.

Der Mann, der den Prism-Skandal aufgedeckt hat, möchte in Island Schutz vor der Verfolgung durch die US-Regierung suchen. Das hat die Regierung Islands offiziell bestätigt.