Verlustleistung

[yast]

Hat sicher eine hohe Verlustleistung und dauert 10 Stunden zum laden.

[Trollster]

Schon damals(vor 2Jahren?) gab Intel schon an, dass es nur 25% sind.

Denke so um den Dreh wird es geblieben sein und im CB-Artikel stand irgendwas von bis zu 3W die übertragen werden.

[0mega]

Trollster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schon damals(vor 2Jahren?) gab Intel schon an, dass es nur 25% sind.
>
> Denke so um den Dreh wird es geblieben sein und im CB-Artikel stand
> irgendwas von bis zu 3W die übertragen werden.

Nur 25%, um Menschen die gnadenlose Arbeit zu ersparen ein Kabel ein paar cm zu bewegen.... das ists natürlich wert. :/

[Trollster]

Ich steck auch lieber nen Kabel rein, aber bestimmt wird es irgendwann kein Kabel mehr geben oder muss man sich dazu kaufen :(

[yast]

Trollster schrieb:
-------------------------------------------------------------------------------
> irgendwas von bis zu 3W die übertragen werden.

Toll 3W mein Kabelnetzteil bringt 10W.

[Schnarchnase]

yast schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat sicher eine hohe Verlustleistung und dauert 10 Stunden zum laden.

Sinnlose Vermutung, die webOS-Geräte können das seit über 2 Jahren und es ist praxistauglich und dauert nicht viel länger als das Laden per Kabel.

[Casandro]

Das macht man normalerweise mit einem Royer-Wandler. Dabei lässt man die Primärspule auf Resonanz laufen. (Jede Spule hat auch einen kapazitiven Anteil und kann somit als Schwingkreis gesehen werden) Das geniale dran ist, dass wenn kein Verbraucher dran ist, die Spule einfach schwingt. Erst wenn ein Verbraucher dran ist, wird die Schwingung der Spule gedämpft und neue Leistung nachgeliefert.

Also prinzipiell kann man das schon mit einem hohen Wirkungsgrad machen.... was nicht bedeutet, dass es eine gute Idee ist, so was zu machen.