Es scheint sich zu lohnen, oder? Vergleich iPad 2 <-> andere Tablets.

[Misdemeanor]

Werte golem.de'er,

das SoC-Prinzip scheint sich geschwindigkeitstechnisch zu lohnen.
Ich denke dabei an einen Vergleich zwischen einem iPad 2 und einem aktuellen Pad von ASUS.

In der aktuellen Ausgabe der c't wird nämlich das ASUS Eee Pad Transformer Prime getestet - und zwar auch für sehr gut befunden, jedoch selbst mit Tegra 3 Quadcore-CPU und seinen 1024 MB RAM für nicht so flüssig bedienbar befunden wie das letzte iPad 2 mit der Hälfte an RAM.

Entweder sitzen bei Apple Magier-Programmierer, die ein ruckeln mit Hogwart'scher Gewandheit weggezaubert haben oder es liegt an der potenten Hardware, die ein Gefühl der besonderen "Smootheness" ermöglichen. Oder doch an Android bzw. iOS?

Ich weiß es natürlich nicht zu 100%, vielleicht greif' ich mit meiner Vermutung auch gerade ins Klo - wobei ich mich gerne eines Besseren belehren lasse - aber das SoC und die damit einhergehenden Geschwindigkeitsvorteile scheinen hier schon zum tragen zu kommen.

Ich besitze zwar kein Pad, jedoch will ich auch keines, solange das iPad das Nonplusultra bleibt, ich als alter iTunes-Fan ;-)

MfG,
M.

[dabbes]

Es ist immer einfacher etwas für ein ganz bestimmtes spezifisches System zu programmieren, als es offen über mehrere SoCs und unzählige angeschlossene Systeme (Cam, usw.) hinweg umzusetzen. Von daher bleibt dann auch mehr Zeit auf die geringere Anzahl an Systemen Optimierungen vorzunehmen.

Darum sitzen da keine Magier und machen "Hex Hex".

Aber je weiter sich die SoC entwickeln, je schneller die werden, desto unwichtiger wird der Vorteil den Apple im Moment noch hat.

[Trollversteher]

>In der aktuellen Ausgabe der c't wird nämlich das ASUS Eee Pad Transformer Prime getestet - und zwar auch für sehr gut befunden, jedoch selbst mit Tegra 3 Quadcore-CPU und seinen 1024 MB RAM für nicht so flüssig bedienbar befunden wie das letzte iPad 2 mit der Hälfte an RAM.

Tegra ist auch ein SoC. Wie der andere Forenteilnehmer schon schrieb, hat ein System mit hochgradig angepaßter und vor allem nativer Software deutliche Performanceforteile gegenüber einem general-purpose System, bei dem selbst Teile des Betriebssystems in einer Java-VM laufen, statt nativ programmiert zu sein. Dazu kommt, daß Apple schon immer auf eine GPU-beschleunigte GUI gesetzt hat, während sich das bei den Androiden gerade erst durchsetzt...

[syntax error]

Misdemeanor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In der aktuellen Ausgabe der c't wird nämlich das ASUS Eee Pad Transformer
> Prime getestet - und zwar auch für sehr gut befunden, jedoch selbst mit
> Tegra 3 Quadcore-CPU und seinen 1024 MB RAM für nicht so flüssig bedienbar
> befunden wie das letzte iPad 2 mit der Hälfte an RAM.


Ne XBox ist auch um Welten langsamer als ein aktueller PC, trotzdem laufen alle Spiele eigentlich genauso flüssig. Liegt wohl daran dass die Spiele dort speziell optimiert werden konnten, weils ja nur EIN System ist, nicht wie beim PC mit seinen tausenden Hardwarekombinationen.

[kain]

Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass die Grafikeinstellungen auf der XBOX viel niedriger sind, als auf dem PC?

Ich will damit nicht sagen, dass diese Optimierungen keinen Unterschied machen, aber dein Vergleich hinkt.

[Trollversteher]

>Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass die Grafikeinstellungen auf der XBOX viel niedriger sind, als auf dem PC?

Die PS3 hätte für das Beispiel auch besser gepaßt, da es dort wirklich eine Reihe erstklassiker Exklusivtitel gibt, die ausschließlich auf diese Hardware zugeschnitten wurden, und die sich locker mit technisch anspruchsvollen Titeln auf deutlich leistungsfähigeren PCs messen können. Microsoft dagegen hat zwei Produkte zu untersützen, nämlich Windows als Spieleplattform und eben die XBox - wodurch XBox Titel auch immer für den PC portiert werden und nicht ausschließlich auf die 360 zugeschnitten werden können.

Es kommt neben diesem Vergleich aber noch ein wichtiger Faktor dazu: Auch wenn Devlik eine hochoptimierte Java-VM ist, es bleibt eine VM mit allen Vor- und Nachteilen. Auf dieses Beispiel bezogen müßten die PC-Spiele also zusätzlich noch allesamt in Java entwickelt werden...

[teleborian]

Ich kann mir durchaus vorstellen, das es auch an Android liegt, wenn man z.B. Die Audioschnittstelle ansieht: http://www.golem.de/1201/89154.html
kann man sich gut vorstellen, dass es so auch unter der Grafikverarbeitung noch Optimierungspotential gibt.