Acht Kerne...

[Neyus]

Na, Gott sei Dank! Dann kann man das Smartphone ja auch endlich für Videoschnitt verwenden :-) Oder wofür sollen 8 Kerne in einem Handheld letztlich gut sein?

Was mich gerade jedoch vielmehr beschäftigt, ist irgendwie die Frage, wie das ganze Konzept energiesparender werden soll, wenn die Anzahl der Kerne hochgeschraubt wird. Lt. Artikel soll ja "Der Eight-Core-Prozessor dem Gerät zu einer höheren Leistung bei verlängerter Akkulaufzeit verhelfen". Müssen die nicht im Zweifel allesamt mit zusätzlichem Strom versorgt werden, wenn die anspringen?

Kann mich hier jemand hier in meinem Halbwissen aufklären?

[flasherle]

http://www.golem.de/news/exynos-5-octa-tablet-prozessor-mit-8-kernen-von-samsung-1301-96815.html

big.LITTLE technik.

[silentburn]

Du hast dir die Antwort selbst gegeben

.... wen sie anspringen....


das werden sie aber zum grössten Teil nicht und darum Stromsparend

Ich pers finde Intels Ansatz auch besser ein Core als Dualcore getartn gute Taktfrequenz und sehr gute Akkuleistung

[Neyus]

Super, danke euch beiden! :-)

[Paykz0r]

ja, wobei der intelchip auch als dual-core geplant ist :D

[Bouncy]

Frage mich auch was die Kerne so zu tun gedenken, schon ein Quad-Core ist eigentlich nur am Idlen und wird mit keiner einzigen App wirklich gefordert, der einzige Vorteil gegenüber Dualcore ist dass beim Scrollen auf Webseiten weniger Ruckler auftreten - aberschon da wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen, das ist mit Sicherheit kein reines Hardwareproblem bei Android und könnte auch anders gelöst werden. Also keine Ahnung was die höhere Leistung in der Praxis bewirken soll, außer mehr Benchmarkpunkten...

[dEEkAy]

Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Frage mich auch was die Kerne so zu tun gedenken, schon ein Quad-Core ist
> eigentlich nur am Idlen und wird mit keiner einzigen App wirklich
> gefordert, der einzige Vorteil gegenüber Dualcore ist dass beim Scrollen
> auf Webseiten weniger Ruckler auftreten - aberschon da wird mit Kanonen auf
> Spatzen geschossen, das ist mit Sicherheit kein reines Hardwareproblem bei
> Android und könnte auch anders gelöst werden. Also keine Ahnung was die
> höhere Leistung in der Praxis bewirken soll, außer mehr Benchmarkpunkten...


Temple Run 2 lastet garantiert alle 8 Cores und die GPU sowie den Ram aus. Ich schwöre!

[Nogger]

das sind 2x4 Kerne die ersten 4 verbrauchen sehr wenig Strom bei geringer Performance, die anderen sind sehr schnell verbrauchen aber viel Akku. Deshalb heist die Technologie auch big.LITTLE Technik.
Wobei ich mich auch Frage ob ein Quad-Core wirklich beim Smartphones was nützt. Kann Android mit 4 Kerne eigentlich mittlerweile umgehen?

[Bouncy]

dEEkAy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Temple Run 2 lastet garantiert alle 8 Cores und die GPU sowie den Ram aus.
> Ich schwöre!
Jo, Spiele mal außen vor gelassen...

[Bob_Das_Cocktailschirmchen]

Neyus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na, Gott sei Dank! Dann kann man das Smartphone ja auch endlich für
> Videoschnitt verwenden :-) Oder wofür sollen 8 Kerne in einem Handheld
> letztlich gut sein?

Zum kompilieren von Kot den man direkt im Vi auf dem Smartphone-Tablet geschrieben hat. Oder um Wein laufen zu lassen oder 'ne VirtualBox um darin XP auszuführen.

---
It's Ain't Over Until The Fat Lady Sinks!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.01.13 15:12 durch Bob_Das_Cocktailschirmchen.