technische Daten gibts schon

[Ovaron]

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_duos_s7562-4883.php

Kein NFC -> gut gemacht, Samsung. Wenn die Laufzeit nicht völlig daneben ist habt ihr mich als Kunden.

[root666]

Ovaron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.gsmarena.com
>
> Kein NFC -> gut gemacht, Samsung. Wenn die Laufzeit nicht völlig daneben
> ist habt ihr mich als Kunden.

Was hast du gegen NFC?

[Apple_und_ein_i]

Genau, zumal man es ganz einfach ausschalten kann?

Der Glaube fängt immer da an wo das Wissen aufhört.

[oSu.]

Apple_und_ein_i schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genau, zumal man es ganz einfach ausschalten kann?

Stellt sich die Frage ob es dann immer noch Strom zieht.

[Apple_und_ein_i]

AFAIK nicht. In der Tat wird NFC auch erst dann aktiv, wenn eine Anwendung es erfordert, sodass man nicht einfach ausgespaeht werden kann. Zudem kann man zumindest beim Nexus S einfach die Kontakte fuer die Antenne im Akkudeckel abkleben, wenn man wirklich paranoid ist.

Der Glaube fängt immer da an wo das Wissen aufhört.

[vanBroesel]

Überragend ist vor allem die Hardware:
-CPU und GPU entsprechen ungefähr dem alten Desire (Mitte 2010).
-Etwas mehr RAM und viel ROM
-natürlich mit überwältigener Adreno 200 GPU (die haut alles weg)

Ich erwarte keinen Quadcore, aber mindest. TI OMAP4430 mit 1024 MB RAM ist für ein 4 Zoll Gerät schon Pflicht.

[ellaazul]

vanBroesel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [...]
>
> Ich erwarte keinen Quadcore, aber mindest. TI OMAP4430 mit 1024 MB RAM ist
> für ein 4 Zoll Gerät schon Pflicht.

Für ein Dual-SIM phone aber nicht.

Wenn Du Verwendung dafür hättest, wäre dir wahrscheinlich lieber, dass die Möhre auch einen Tag mit einer Akkuladung übersteht, als dass das scrollen ultraflüssig läuft, aber Du dafür alle 3 Stunden eine Steckdose suchen musst, oder?

[vanBroesel]

Ich bin vom Nexus S zum LG P940 Prada Phone 3.0 gewechselt.
Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Bei über 180 Apps ist so ein GHz Phone (mit 512 MB RAM) nicht mehr bedienbar (ist aber ein Problem von Android).
Das hat mich irgenwann so angekotzt, zumal es irgendwie keine vernünftige Autostar-App gibt.
Na und diese alte Mär vom Energieverbrauch bei Single-Core und Dual-Core ist sowas von gestern.
Gefühlt hält das Prada länger durch als das Nexus S.

Ach ja und als lahme Gurken gibt es ja schon das Galaxy Y und das Galaxy Ace Duos im Programm.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 21.08.12 17:34 durch vanBroesel.

[oSu.]

vanBroesel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin vom Nexus S zum LG P940 Prada Phone 3.0 gewechselt.
> Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht.
> Bei über 180 Apps ist so ein GHz Phone (mit 512 MB RAM) nicht mehr
> bedienbar (ist aber ein Problem von Android).

Warum wird Android durch die installierten Apps langsamer?

[vanBroesel]

Fast jede App haut sich in den Systemstart.
Diese Apps hinterlassen verschiedene Receiver (wie z.B. SMS Status auslesen, Telefon-Status) im System.
Das verbraucht alles Speicher- und CPU-Ressourcen.
Bei Nexus hatte ich konstant max. 80MB frei.
Nach dem Schließen größer Apps (Opera Mobile) startete der Apex-Launcher oft neu.
Im Endeffekt sind viele Apps im Hintergrund gestratet, obwohl es nicht sein muss.

[elgooG]

oSu. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> vanBroesel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich bin vom Nexus S zum LG P940 Prada Phone 3.0 gewechselt.
> > Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht.
> > Bei über 180 Apps ist so ein GHz Phone (mit 512 MB RAM) nicht mehr
> > bedienbar (ist aber ein Problem von Android).
>
> Warum wird Android durch die installierten Apps langsamer?

Es würde nicht einmal Sinn ergeben, wenn diese 180 gleichzeitig "laufen" würden, denn das können sie nicht.

Meist ist es eine einzige App die einen Service installiert, der im Hintergrund läuft die das ganze Phone runterzieht. Selten ist die Anzahl daran schuld.

[vanBroesel]

Also je mehr Apps ich hab, desto höher ist doch auch die Anzahl der Hintergrunddienste.
Oder nicht? Klingt doch logisch.
Wenn ich sehe, was mein Prada nach einem Neustart laut ATK gestartet hat, da wird mir echt schlecht.
Da wünsch ich schon so ein Tool wie Autoruns bei Windows.
Und bitte jetzt nicht ankommen mit "Das kann man nicht vergleichen, Android hat ja so ne tolle Speicherverwaltung."

[Ovaron]

root666 schrieb:

> > Kein NFC -> gut gemacht, Samsung. Wenn die Laufzeit nicht völlig daneben
> > ist habt ihr mich als Kunden.

> Was hast du gegen NFC?

Ich werde NFC nicht einmal nachdem die Hölle dreimal zugefroren und wieder aufgetaut ist meine Finanzen anvertrauen. Es gibt also keinerlei Szenario in dem ich von NFC einen Vorteil hätte.

Real existierende NFC Implementierungen öffnen Sicherheitslücken die - bestenfalls nur - die Größe von Scheunentoren haben. Ich habe also mit NFC in vielen durchaus realistischen Szenarien einen Verlust an Kontrolle, Daten, Intimsphäre.

Das Abschalten des NFC geschieht über eine Menüfunktion die NFC ausschaltet oder auch nicht ausschaltet. Ich habe also keinerlei Kontrolle darüber ob NFC ein- oder ausgeschaltet ist.

Fazit: Ich will keine Gefäßkranzkarthar, ich will keine Beulenpest, ich will kein NFC.

Und nein, ich erwarte nicht das meine persönlichen Preferenzen nun zum Maßstab für die Allgemeinheit werden. Sie sind lediglich mein Maßstab und ein Smartphone mit NFC wird schlicht von mir nicht gekauft.