FAIL - das kommt davon wenn man alles versucht zu kopieren

[DerJochen]

Android Handys werden ausgek**** wie keine anderen Handys. Es gibt so viele und viele Köche verderben den Brei . Dann gibt es da noch die Hersteller die monatlich ein neues Modell auf den Markt bringen müssen. Ein Wettbewerb ist entstanden, wer die meisten Kerne hat, die grösste Leitung und auch hier verderben viele Köche den Brei.

Beides in einer Küche ist eben zum failen vorprogammiert.

Schön zu hören, dass die anderen mit ihren Kopierversuchen nur failen.

[HerrMannelig]

Es gibt so viele Handys und deshalb funktioniert die Spracherkennung nicht richtig?

Klar kupfert Samsung ab, genauso wie Apple von Google abkupfert. Na und?

[dynAdZ]

Es ist ja nicht verwerflich eine Idee zu kopieren, zumal eine Sprachsteuerung jetzt auch nichts revolutionär darstellt. Apple hat mir Siri jüngst eine relativ gut funktionierende Sprachsteuerung rausgebracht, das Problem ist, dass konkurrierende Hersteller zu schnell ein Pendant rausbringen wollen, nur um sagen zu können, "wir haben auch so etwas". Vielleicht sollten sich Hersteller wie Samsung einfach ab und an eingestehen, dass andere die bessere Idee schneller hatten, sich ein wenig Zeit lassen und dann ein möglicherweise besseres Produkt bzw. bessere Sprachsteuerung in dem Falle rausbringen. Das wäre dann etwas, auf das man auch wirklich stolz sein kann. Nur weil Apple jetzt eine Sprachsteuerung implementiert hat möglichst schnell eine billige Kopie releasen zu wollen, das ist einfach die falsche Lösung finde ich. Gerade auf dem Smartphonemarkt wurde praktisch alles vom iPhone kopiert und versucht nachzuahmen, aber richtig revolutionär neues und anderes gibt es nicht. Es scheint fast so als würden Smartphone-Hersteller auf das jeweils neueste iPhone warten, damit sie wieder nachziehen können. Denen fehlt es an schlauen Köpfen.

[RaupenKopie]

DerJochen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Android Handys werden ausgek**** wie keine anderen Handys.

Das "Modell-Kotzen" geschah vor der Smartphone-Era doch auch schon. Jede woche ein neues Modell. Die Situation ist die gleiche, nur das jetzt weniger Betriebssysteme auf den Geräten sind (nur 4 Nennenswerte, aktuell).

> Es gibt so viele und viele Köche verderben den Brei.

Ist das so? Guck dir den PC- und Notebook-Markt an. Da gibt es wesentlich mehr Hersteller (wenn auch nur 2 Nennenswerte Betriebssysteme), trotzdem hat sich noch niemand über zu viel Auswahl beklagt.

> Dann gibt es da noch die Hersteller die monatlich ein neues Modell auf den Markt bringen müssen.

Ja, und? Einige Hersteller, auch Samsung, pflegen mehrere Produktlinien in diversen Preisklassen. Und alle müssen "aktuell" gehalten werden. In anderen Branchen bringen Hesteller ja auch viele Modelle / Jahr raus, weil sie in mehreren Preisklassen unterwegs sind.

Apple braucht das nicht, weil sie nur eine Preisklasse bedienen.

> Ein Wettbewerb ist entstanden, wer die meisten Kerne hat, die grösste Leitung und auch
> hier verderben viele Köche den Brei.

Wieso ist dieser Wettbewerb schädlich? Versteh ich nicht. Klar, ich brauch keine 4 Kerne und 2GB RAM im Smartphone, aber warum sollte ich Samsung oder Wen-auch-immer deswegen anprangern? Ich kauf einfach Smartphones, die zu mir passen. Gibt ja genug Auswahl (s.o.).

> Beides in einer Küche ist eben zum failen vorprogammiert.

Aha? Weil S Voice nicht so der Renner ist, ist Android ein Fail? DAS musst du mir jetzt aber mal erklären.

> Schön zu hören, dass die anderen mit ihren Kopierversuchen nur failen.

"Kopierversuch"... ja, gut, die Smartphone-Idee ist halt irgendwie von RIM geklaut, aber der Touchscreen wurde bspw. von Nokia in den Handy-Markt gebracht (afair). Handys die Musik abspielen können hat glaube ich zuerst Motorola rausgebracht. Die Idee eines "App-Markts" ist afair ebenfalls von Nokia (Symbian hat sowas schon ewigkeiten). Aber es schreit ja auch niemand rum das Acer und Dell bei IBM "kopiert" haben. Ich versteh den aufriss nich.

Oder meinst du was anderes?

Nachtrag:
Zum Thema "Sprachsteuerung" und "kopieren": Siri war nicht der erste Ansatz auf Mobilgeräten, wenn auch bislang der mächtigste. Und für den PC existieren weit bessere Lösungen (Dragon Natural speaking z.b.)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.05.12 17:48 durch RaupenKopie.

[Verlusti]

a - Sprachsteuerung gabs beim Handy schon, als Apple noch fast pleite war. Also wäre ich mit Kopier-BLABLUB-Äußerungen vorsichtig!!!

b - einfach mal auf majel warten, oder wie der Wahnsinn heißen soll.

c - muss ich bei einem zustimmen, schwache Leistung von Samsung. Die Sprachsteuerung des S2 funktioniert erstens ohne online-mist und vor allem recht gut. Naja vielleicht müssen manche Firmen immer erst einen Schritt zurück machen, damit es wieder richtig vorwärts geht!?!

[Codemonkey]

bekommen!

Ja das wars... Wochenende, Zeit weiter auf die Golemseite zu surfen obwohl keine neuen Inhalte erscheinen und sich im Forum über Telefone, Browser und Betriebssysteme zu streiten.

[7hyrael]

ach es ist freitag, da ist er wieder... derJochen :)

[FlyBy]

Siri ist eh doof, finde die Standard Sprachsuche von Android um einiges besser vor allem muss ich mich dann nicht noch von meinem Smartphone zulabern lassen und schneller ist sie auch.

Man sollte generell mal die ganzen Android Siri Clone untereinander testen. Alicoid, Alice, Mira, Lisa, Jeannie, Iris und wie sie noch alle heißen.

Da merkt man wenigstens wieder was für ein Schund das kapitalistische iPhone ist da bekommt man nur eine Frau angeboten, bei Android kann man sie sich aussuchen. LOL

[McNoise]

FlyBy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das kapitalistische
> iPhone

*LOL* ich hau mich weg ... ein hoch auf die kommunistischen androiden ... alles zum wohl des volkes, nicht wahr?!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.05.12 18:10 durch McNoise.

[Rapmaster 3000]

Wieso, hat Apple die Sprachsteuerung erfunden? Oder von wem genau hat Samsung hier geklaut?

[Rapmaster 3000]

Codemonkey schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bekommen!
>
> Ja das wars... Wochenende, Zeit weiter auf die Golemseite zu surfen obwohl
> keine neuen Inhalte erscheinen und sich im Forum über Telefone, Browser und
> Betriebssysteme zu streiten.


Stimmt und das Suchicon zeigt eine Lupe, das ist auch geklaut!!!

[FlyBy]

McNoise schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> FlyBy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > das kapitalistische
> > iPhone
>
> *LOL* ich hau mich weg ... ein hoch auf die kommunistischen androiden ...
> alles zum wohl des volkes, nicht wahr?!

Genau da muss man bei Android Geräten wenigstens nicht für jeden Krümmel Geld zahlen um ein Gerät erst brauchbar zu machen. Ganz zu schweigen das beim iPhone die "Nerdigkeit" fehlt. Jailbreak ist schon fast Frauensache..

[cbennet]

Die Sache ist die, Apple will alles immer perfektionieren. Das klappt zwar nicht immer, aber nahezu und mit updates dann auch. Das kostet viel Geld und darum sind die Produkte teuerer. Die anderen legen weniger Wert auf Design und Perfektion.
Hatte ich letzt ein Samsung Tablet zu Hause und war so was von enttäuscht über das ruckelige Scrolling und die teilweise nicht funktionierende Touchoberfläche. Da nehme ich ein iPad 2 und smooooooth scrollt der Bildschirm, es erkennt meine Gesten und alles ist gut. Die Android und Samsung Welt will das nicht hören, aber es ist die Wahrheit. Was kümmern mit 4 Kerne und 1Gig Ram, wenn die Spracherkennung nicht funzt, wenn ich aber genau das haben will. Das ist so, wie ein Ferrari, der ständig in der Werkstatt ist. Neee, die Konkurrenz soll aufhören gleich zu ziehen, sondern soll anfangen gute Ingenieure und Designer einzustellen, die ihren Job können. So lange das so ist plus die extra Peripherie, die es nur für iphone und ipad dank dock connector gibt, gibt es neben dem iphone und ipad keine Konkurrenz.
Ich sprach mit einer IT-Firma, die bestätigten dass. Der Kunde will entweder ein iPhone/ipad oder ein Android, das soll aber genauso gut funktionieren. Hier stehen dann ein Hersteller neben 1000, die um einen Kunden buhlen, da helfen auch geschönte Verkaufszahlen nicht.

[Paykz0r]

Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso, hat Apple die Sprachsteuerung erfunden? Oder von wem genau hat
> Samsung hier geklaut?

Nein, hat Apple nicht.
Nicht mal Siri hat Apple erfunden.
Gab es als App im App-Store vorher.
Firma wurde aufgekauft, das Teil aus dem markt geschmissen und beim 4s rein gebügelt.

So in etwas, war der Ablauf.

[alwas]

Samsung muss halt was liefern. Auch wenn S-Voice noch nicht perfekt funktioniert,
hat Samsung etwas, was zumindest mit Siri verglichen wird. Ich sehen beides eher als Spielzeug und kleines Goody an.
Jedoch muss Samsung zeigen, dass Sie das auch können um nicht als "schwach" oder abgehängt zu gelten. Das würde nämlich dem Aktienkurs nicht gut tun.
Da geht es dann gar nicht darum, ob das Ding perfekt ist oder nicht, es muss da sein!

Ebenso wie Apple nun wohl auf 4Zoll geht, es wird halt erwartet vom Markt. Daher muss Apple nun nachziehen. Auch das gegenseitige Verklagen soll in den meisten Fällen nur zeigen, dass man nicht so schwach ist und dich wehren kann. Alles zum Wohle des Aktienkurses.

Ich warte eh auf das Majel bzw. Google Assistenz Projekt, davon erhoffe ich mir insgesamt deutlich mehr als von Siri oder S-Voice.

Apple is evil !

[kingstyler001]

Android hatte die Idee mit den Apps sogar vor Apple. (Sogar der Ausdruck "App" ist von Android geklaut). Apple du böser böser Dieb du.

[FlyBy]

cbennet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Sache ist die, Apple will alles immer perfektionieren. Das klappt zwar
> nicht immer, aber nahezu und mit updates dann auch. Das kostet viel Geld
> und darum sind die Produkte teuerer.

Die Perfektion ist nur das Apple das Rad immer neu erfinden will, in einer Zeit wo die Technik Entwicklung so rasant wie nie ist sehe ich nicht ein viel Geld für ein Gerät auszugeben wo ich mir zwei bis drei Android Geräte kaufen kann. Da nehme ich auch Abstriche in Optik und Leistung in kauf.

Die Perfektion was die Robustheit angeht merkt man ja bei Apple einmal runter gefallen und das iPhone ist kaputt wo manch Androiden gerade mal nen Kratzer haben.

Für das Geld was ein Iphone kostet da möchte ich das auch an die Wand schmeißen können und soll ganz bleiben. Lustig finde ich dann auch die iPhone/iPad besitzer die es dann nervt das sie Ihre Daten umständlich auf den PC übertragen können was mit Androiden besser geht, da gibt es mehr oder weniger bei den Tablets die Möglichkeit das man gleich sein USB Stick anstecken kann.. Da muss man für ein iPad sich erst noch ein Adapter kaufen. Da geht die "Perfektion" von Apple irgendwie am Verbraucher vorbei.

Bei meinem Android gehts die UI auch super smooth.. und hat nur 800Mhz mit dem richtigen Launcher läufts eben auch Fluffig..

Problem bei Androiden von Samsung, HTC, LG und Co sind einfach die eigenen Launcher die das Android lahm machen. Von daher kauf ich mir lieber ein Android mit echtem Android Launcher.

[ongaponga]

Als ob Apple nie von Kinderkrankheiten betroffen wäre.
Dort heißen sie nur anders , ...Gate, und davon hatte Apple ja auch mehr als genug.
Antennagate, Akkugate, Wlangate,DisplayGate, usw.
Oder lief das deutsche Siri von Anfang an perfekt?

[TTX]

Ich weis eh nicht was ihr da habt, ich finde Siri so wie Vlingo Phoenix (alias S-Voice) totaler schrott, sind beide im Auto nicht zu gebrauchen...

[deutscher_michel]

Ist eigentlich bekannt ob Apple alles was in Siri eingegeben wird speichert?
Schliesslich wird ja wohl alles an den Server geschickt.. ich würde sowas nie benutzen..egal ob Google, Apple oder MS ..Spracherkennung soll bei mir lokal laufen oder gar nicht.. aber vielleicht bin ich auch zu sehr Informatiker :)