1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Samsung Galaxy S4: Smartphone mit…

Prozessorverschwendung

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Prozessorverschwendung

    Autor: jimao 15.03.13 - 14:38

    Prozessor und Arbeitsspeicher sind mittlerweile grösser als in meinem Notebook (zugegeben ist nicht mehr ganz neu). Wofür wird das alles verschwendet? Ressourcenverbrauch wie bei einem Desktop System aber deutlich geringerer Funktionsumfang, da läut doch was schief mit Android...
    Wieso gibts eigentlich keine Docking Station in die man das Smartphone einsteckt und sofort einen Desktop Ersatz hat? Müsste doch machbar sein, damit könnten 50% der Leute ihren Desktop ersetzen.
    Das Beste wäre doch ein x86 (vielleicht macht ja Haswell ein Schritt in die Richtung) mit Win8. Solange man das Smartphone nutzt läuft ein icht angepasstes GUI in der Docking dann das volle Windows.
    Es ist doch Blödsinn, dass jeder 5 verschiedene Rechner hat...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Prozessorverschwendung

    Autor: .ldap 15.03.13 - 15:40

    jimao schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Prozessor und Arbeitsspeicher sind mittlerweile grösser als in meinem
    > Notebook (zugegeben ist nicht mehr ganz neu). Wofür wird das alles
    > verschwendet? Ressourcenverbrauch wie bei einem Desktop System aber
    > deutlich geringerer Funktionsumfang, da läut doch was schief mit
    > Android...

    Sieht man ja auch daran, dass Apple deutlich weniger rohe Leistung braucht.

    > Wieso gibts eigentlich keine Docking Station in die man das Smartphone
    > einsteckt und sofort einen Desktop Ersatz hat? Müsste doch machbar sein,
    > damit könnten 50% der Leute ihren Desktop ersetzen.

    Das Ziel will ja Canonical mit Ubuntu verfolgen. Bin auch darauf gespannt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Prozessorverschwendung

    Autor: stq66 15.03.13 - 15:45

    Die Ansätze mit der Dockingstation hat sowohl Motorola mit dem Atrix als auch Asus mit den Padfones versucht. Wirkliche Renner waren die am Markt wohl nicht, sonst würde man mehr davon sehen bzw. nicht die Dockingstations verramscht werden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Prozessorverschwendung

    Autor: JensM 15.03.13 - 15:49

    jimao schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Prozessor und Arbeitsspeicher sind mittlerweile grösser als in meinem
    > Notebook

    Dann hast Du wohl eher ein Netbook.
    Die Intel Smartphone Atoms können Leistungsmäßig mit den ARMs mithalten. Erst kurz nach dem Atom kam wieder ein ARM der ihn in Benchmarks wieder schlug.

    Die SmartphoneCPUs musst Du als PC-Vergleich also mit Atoms vergleichen.
    Hast du einen core-2 oder core-i, kommt das Handy da Leistungsmäßig bei weitem nicht mit.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Prozessorverschwendung

    Autor: JP 15.03.13 - 15:51

    Es läuft da weniger etwas bei Android schief, als dass Kennzahlen der Geräte rein aus Marketingaspekten festgesetzt werden, anstatt sich an dem technisch Notwendigen zu orientieren. Selbst scheinbar intelligente Leute fallen irgendwie darauf rein. Ich finde schon einen Quad-Core überflüssig in mobilen Geräten, die schon auf Grund der Bildschirmgröße kein richtiges Multitasking unterstützen und für die es kaum wirkliche Number-Crunching-Apps geben dürfte, außer den Benchmark-Apps natürlich.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Prozessorverschwendung

    Autor: jimao 16.03.13 - 00:32

    Nein, es ist ein Vaio aus 2008 mit 2GHz Core2Duo und 2GB RAM. Hab auch keine Brenchmarkevergleiche oder so, wollte einfach sagen dass die Smartphoneleistung immer näher an die von Notebooks herankommt. Ich erinnere mich noch an Win XP das hat sogar mit 256Mb Ram problemlos funtioniert, während bei Android schon nur das System 800Mb belegt (jaja, ist ein Vergleich von Äpfel und Birnen). Trotzdem irgendwie erschreckend wenn man den funktionsumfang vergleicht.
    Atoms sollen ja auf Win8 Systemen etwas dürftig sein, da besteht ja zumindest die Hoffnung dass Haswell etwas ändern könnte.
    Ansätze wie das Padfone oder Canonical sind interessant, ich erwarte aber nicht dass sie sich durchsetzen werden. Das Padfone ist ja teurer als ein Tablet und ein Phone separat (Was ist denn da der Sinn?).
    Im Linuxbereich hats leider noch nie ein Produkt gegeben das idiotensicher genug wäre um sich bei Privatanwendern im grösseren Stil durchzusetzen...
    Von den grossen Herstellern hat leider niemand das Interesse die Hälfte seiner Produkte zu kanibalisieren.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Prozessorverschwendung

    Autor: Tzven 16.03.13 - 01:06

    Mein xp hat damal mit 2gb manchmal nich funktioniert;;) . Und das mit den 800mb ist quatsch. Ist auf einem Gerät mit 512mb sonst blöd. Ohne selber android zu nutzen würde ich sagen es sind 200mb maximal. Und da kann man selber auch noch was freischaufeln.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Prozessorverschwendung

    Autor: Quantumsuicide 16.03.13 - 01:31

    jimao schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > blabla

    WTF was willst du mit Haswell bei Handys???
    Größe?
    Architektur ohne DeepSleep?
    TDP > 13,5 Watt!!!!! (in aktuellen Spezifikationen wurden die 10Watt wieder rausgenommen)

    Mit wem zu diskutieren der die Rom-Installationsgröße vom Ram nicht unterscheiden kann (nicht mal dann würd dein Post sinn machen) ist irgendwie sinnlos..
    (oder einfach aus Spaß und Langeweile irgendeinen ausgedachten Blödsinn schreibt - kanns bei dir nicht ganz erkennen)



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 16.03.13 01:43 durch Quantumsuicide.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Stacked Memory: Lecker, Stapelchips!
Stacked Memory
Lecker, Stapelchips!

Netzverschlüsselung: Mythen über HTTPS
Netzverschlüsselung
Mythen über HTTPS
  1. Websicherheit Chrome will vor HTTP-Verbindungen warnen
  2. SSLv3 Kaspersky-Software hebelt Schutz vor Poodle-Lücke aus
  3. TLS-Verschlüsselung Poodle kann auch TLS betreffen

Jahresrückblick: Was 2014 bei Golem.de los war
Jahresrückblick
Was 2014 bei Golem.de los war
  1. In eigener Sache Golem.de sucht (Junior) Concepter/-in für Onlinewerbung
  2. In eigener Sache Golem.de offline und unplugged
  3. In eigener Sache Golem.de sucht Videoredakteur/-in

  1. Verzögerte Android-Entwicklung: X-Plane 10 Mobile vorerst nur für iPhone und iPad
    Verzögerte Android-Entwicklung
    X-Plane 10 Mobile vorerst nur für iPhone und iPad

    Die neue Mobilvariante des Flugsimulators X-Plane 10 wird es erst einmal nur für iOS-Geräte geben. Eine Android-Umsetzung befindet sich aber schon in der Entwicklung. Jedoch ist der Aufwand für die Android-Plattform so hoch, dass sich die beiden Entwickler zunächst auf iOS konzentrierten.

  2. International Space Station: Nasa schickt 3D-Druckauftrag ins All
    International Space Station
    Nasa schickt 3D-Druckauftrag ins All

    Die ISS-Crew muss ihre Ersatzteile und fehlendes Werkzeug nun selbst auf der Raumstation drucken. Statt eine Ratsche mit der nächsten Lieferung eines Raumschiffs zu senden, schickte die Nasa der Besatzung nur eine Datei für den 3D-Drucker der Raumstation.

  3. Malware in Staples-Kette: Über 100 Filialen für Kreditkartenbetrug manipuliert
    Malware in Staples-Kette
    Über 100 Filialen für Kreditkartenbetrug manipuliert

    Es war einer der größten Einbrüche in einer Firma im Jahr 2014. In der US-Kette Staples wurde Schadsoftware gefunden, die Kreditkartendaten von Kunden im Laden stahl. In einer Stellungnahme versucht Staples nun, den Schaden kleinzureden. Der Prozentsatz betroffener Geschäfte ist hoch.


  1. 14:04

  2. 12:54

  3. 12:39

  4. 12:04

  5. 16:02

  6. 13:11

  7. 11:50

  8. 11:06