"Verkaufte Smartphones"?

[elgooG]

"Verkaufte Smartphones" ist ja ein sehr relativer Begriff und nur aus Sicht des Herstellers zu sehen. Ich möchte nicht wissen wie viele davon auf Lager oder Halde von irgendwelchen Großabnehmern oder Händlern liegen und nie von einem Kunden eingeschaltet werden.

Mich würden eher wie "aktivierten Smartphones" interessieren. ;-)

[Abseus]

Im Fall von aktivierten Smartphones bzw. Smartphones die auch als solche genutzt werden oder dessen überhaupt würdig sind bezeichnet zu werden würde der Anteil von iOS leicht steigen, der von Android etwas einbrechen und der Rest würde da bleiben wo er ist.

[Thinal]

Warum? Ich würde denken, je kleiner der Marktanteil, desto größer der Anteil der Geräte, die in irgendwelchen Schaufenstern und Lagern rumgammeln, oder?

[it5000]

Abseus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Fall von aktivierten Smartphones bzw. Smartphones die auch als solche
> genutzt werden oder dessen überhaupt würdig sind bezeichnet zu werden würde
> der Anteil von iOS leicht steigen, der von Android etwas einbrechen und der
> Rest würde da bleiben wo er ist.

Und?? Wenn iPhones dann weiterverkauft werden und neu aktiviert werden, zählt dass wohl zwei mal wie?? Quatsch...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.02.13 10:52 durch it5000.

[elgooG]

Thinal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum? Ich würde denken, je kleiner der Marktanteil, desto größer der
> Anteil der Geräte, die in irgendwelchen Schaufenstern und Lagern
> rumgammeln, oder?

Naja nicht nur, denn wenn ich zB 5000 Windows Phones produziere, weil ich glaube diese verkaufen zu können, dann aber nur 1000 aktiviert werden, habe ich zwar wahrscheinlich einen Großteil davon bereits an Großabnehmer verkauft. Das heißt ich habe zB 4500 verkauft, es wurden aber nur 1000 aktiviert.

[Thinal]

Genau das sagte ich mit meinem Posting. Bei 150 Millionen verkauften Geräten und davon liegen 100000 in Läden rum, ist ein kleinerer Anteil, als bei 100000 verkauften, von 10000 im Laden liegen.

[LH]

it5000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn iPhones dann weiterverkauft werden und neu aktiviert werden,
> zählt dass wohl zwei mal wie??

Warum sollte es 2x zählen? Jedes Telefon ist eindeutig identifizierbar, ein doppeltes Zählen ließe sich leicht vermeiden.

[rabatz]

Und wie siehts mit Umtauschgeräten aus? Es gibts ja viele die ihr iPhone5 10 mal oder öfter umgetauscht haben und immer noch kein ordentliches Gerät bekommen haben. Was passiert wenn diese Geräte alle aktiviert wurden?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.02.13 11:23 durch rabatz.

[zettifour]

rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wie siehts mit Umtauschgeräten aus? Es gibts ja viele die ihr iPhone5
> 10 mal oder öfter umgetauscht haben und immer noch kein ordentliches Gerät
> bekommen haben. Was passiert wenn diese Geräte alle aktiviert wurden?

Apple sind die einzigen, die genaue Verkaufzahlen preisgeben, keine "Aktivierungen". Im Gegensatz zu Samsung, die weder echte Verkäufe noch Aktivierungen angeben. Oder Google, die nur Aktivierungen (auch mehrfach) zählen.
Und selbst wenn man ein iPhone 10 mal umtauscht, so wurde es doch nur 1 mal verkauft.

[Oldschooler]

elgooG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Mich würden eher wie "aktivierten Smartphones" interessieren. ;-)

Von der Problematik ganz abgesehen... mich würde eine Aufteilung der "Smartphones" nach Größe und Geschwindigkeit interessieren, um Billigphones mit Touchfunktion für den asiatischen und afrikanischen Markt von HighEnd-Geräten zu trennen.

[blaub4r]

Wir können ja auch nach Farben und Formen listen?

[it5000]

zettifour schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
kommen haben. Was passiert wenn diese Geräte alle aktiviert wurden?
>
> Apple sind die einzigen, die genaue Verkaufzahlen preisgeben, keine
> "Aktivierungen". Im Gegensatz zu Samsung, die weder echte Verkäufe noch
> Aktivierungen angeben. Oder Google, die nur Aktivierungen (auch mehrfach)
> zählen.

Dieses Gerücht wird dauernd gestreut, komischwer glauben dass die Analysten nicht. Wenn Apple nur direkt an Endkunden verkaufen würde würde das vielleicht gehen. Aber Apple liefert genauso an MediaMarkt und Mobilfunkbetreiber aus. Schon klar die melden dann jedes Verkaufte Gerät direkt an Apple, Amazon das gleiche schon klar^^^^

[Meshaw]

elgooG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Verkaufte Smartphones" ist ja ein sehr relativer Begriff und nur aus Sicht
> des Herstellers zu sehen. Ich möchte nicht wissen wie viele davon auf Lager
> oder Halde von irgendwelchen Großabnehmern oder Händlern liegen und nie von
> einem Kunden eingeschaltet werden.
>
> Mich würden eher wie "aktivierten Smartphones" interessieren. ;-)

Jedes mal der gleiche thread wenns um MARKTanteile geht. Es ist betriebswirtschaftlich erstmal total uninteressant,ob die Geräte aktiviert wurden oder nicht. Verkauft ist verkauft,Geld zum Hersteller ist geflossen - ob die verkauften Geräte dann teilweise in irgendnem großen Lager vergammeln ist dabei absolut unerheblich... Die Zahl aktivierter Smartphones ist für rine Marktanalyse nicht relevant.

[it5000]

Meshaw schrieb:

>+Es ist
> betriebswirtschaftlich erstmal total uninteressant,ob die Geräte aktiviert
> wurden oder nicht. Verkauft ist verkauft,Geld zum Hersteller ist geflossen
> - ob die verkauften Geräte dann teilweise in irgendnem großen Lager
> vergammeln ist dabei absolut unerheblich...

So ist es und wenn es wirklich so wäre da so viele Android-Geräte in den Lagern vergammeln ist es schon verwunderlich dass die Hersteller trotzdem so große Mengen an den Handel verkaufen können..

[rabatz]

Woher weißt du, dass dein iPhone nur einmal gezählt wurde, wenn du es 10 mal umgetauscht hast? Hast du bei Apple nachgefragt?

[rabatz]

Nach Form bitte. Die mit den runden Ecken in die eine Kategorie und die anderen in die andere. :-D

[rabatz]

Ja wundert mich auch, dass das immer behauptet wird. Für die Händler ist Lagerware teuer. Die werden den Teufel tun und sich tausende von unverkäuflichen Geräten in den Laden legen.

[devastato]

Thinal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum? Ich würde denken, je kleiner der Marktanteil, desto größer der
> Anteil der Geräte, die in irgendwelchen Schaufenstern und Lagern
> rumgammeln, oder?

Generell ist das vom Marktanteil unabhänig. Allerdings hat Apple jedes Gerät tatsächlich an den Mann gebracht, während sich bei den anderen "Herstellern" die Geräte zum Teil noch im Regal oder schon auf dem Schrottplatz befinden.

[devastato]

rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wie siehts mit Umtauschgeräten aus? Es gibts ja viele die ihr iPhone5
> 10 mal oder öfter umgetauscht haben und immer noch kein ordentliches Gerät
> bekommen haben. Was passiert wenn diese Geräte alle aktiviert wurden?

Gähn... Du Apple Hasser. Belege das mal mit einer anständigen Erhebung, Statistik oder sonst was.

[devastato]

rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja wundert mich auch, dass das immer behauptet wird. Für die Händler ist
> Lagerware teuer. Die werden den Teufel tun und sich tausende von
> unverkäuflichen Geräten in den Laden legen.

Das stimmt so nicht ganz. Der normale Hersteller (ausser Apple und Google z.T. mit den Nexus Geräten) produziert auf Halde, da er mehr produzieren kann als er auf einmal absetzen kann. Deswegen gibt es meist automatisch einen Vorlauf der größer ist als die Nachfrage. Und genau diese Geräte liegen dann eben eine Zeit im Regal.