Das auf dem HTC HD2: a Traum ,-)

[SirRobin]

Glaube wenn das auf dem HTC HD2 läuft/laufen würde/laufen würd dann könnte das echt ein Killerhandy werden... Hope so...

[iSpackenklatscher]

Killerhändies gehören verboten :-)) ...

[TTX]

Glaub ich weniger, das HD2 ist viel zu groß, Handy mit der gleichen Ausstattung sind kleiner :) Überhaupt muss WP7 sich erstmal bewähren. Ich habe schon von Leuten die ein Gerät in der Hand hatten gehört, das die Office und Email integration grauenhaft sei und die sind eingefleischte WinMobile User. Also erstmal abwarten und den Mythos "Killerhandy" gibt es nicht.

[Trollversteher]

>Glaube wenn das auf dem HTC HD2 läuft/laufen würde/laufen würd dann könnte das echt ein Killerhandy werden... Hope so...

Nicht mit dem OS...

[iSpackenklatscher]

Sorry, das war auch eher eine Anspielung auf "Killerspiele" :-)) ...

[SirRobin]

Hmm... ich hatte so ein Ding auch schon in den Fingern und muss sagen sogar für einen Alpha-Proto war das schon sehr gut... Klar muss man abwarten das OS hat wenigstens mal wieder Potential was gegen andere Platzhirsche in die Arena zu werfen...

[Trollversteher]

>Hmm... ich hatte so ein Ding auch schon in den Fingern und muss sagen sogar für einen Alpha-Proto war das schon sehr gut... Klar muss man abwarten das OS hat wenigstens mal wieder Potential was gegen andere Platzhirsche in die Arena zu werfen...

Wäre schön, wenn. Was ich bisher so an Previews gelesen habe, hakts aber noch an allen Ecken und Enden. Das allgemeine Credo ist derzeit "Auf dem Stand des ersten iPhones", was ich nicht sonderlich schmeichelhaft finde...

[Mitdiskutierer]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das allgemeine Credo ist derzeit "Auf dem Stand des ersten iPhones", was ich nicht sonderlich schmeichelhaft finde...

Warum nicht? Als es veröffentlicht wurde, hat man es über den höchsten Klee gelobt und ihm bescheinigt der Konkurrenz 3 Jahre voraus zu sein. Passt doch? Und großartige Neuerungen gab es bei Apple seitdem auch nicht, so dass man leicht aufholen kann. Wenn man die Press- und Hypemeinung berücksichtigt müssten sie damit auf dem rechten Weg sein. Oder warum wird hier mit zweierlei Maß gemessen? Weil Apple eigentlich der Neueinsteiger ist? So neu ist Apple auch nicht, die haben genau das selbe gemacht wie MS damals, nur das sie die Telefonfunktion an einen MP3-Player gepappt haben. Also abwarten und Tee trinken, zum Verreisen hast du später immer noch genug Zeit. Heute darfst du noch die Qualitäten des iPhone 4 verteidigen. ;-)
Aber meine Meinung zum neuen iPhone? Unabhängig von den Bugs, ist es durchaus ein großer Wurf. Das Design finde ich jetzt nicht so der Brüller, da waren die alten besser, aber das was mit an dem Ding durchaus beeindruckt ist das Display. Ja das Display ist so ziemlich die einzige tolle Neuerung. Wirklich Sinn in der Praxis sehe ich trotzdem nicht, weil die alte Version schon extrem hochauflösend gewesen sein dürfte. Ich finde sie zum Lesen jedenfalls schon anstrengend genug. Und den Aufwand zu betreiben nur um kurz einen besseren Überblick zu haben, ist ein wenig übertrieben. Ich hatte mir auch schon überlegt, weit vor dem iPhone, beim Notebook von SXGA auf 15" auf UXGA auf 15" zu wechseln. Aber Sinn macht es nicht wirklich, deswegen hab ich es gelassen.

[dergenervte]

> Trollversteher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das allgemeine Credo ist derzeit "Auf dem Stand des ersten iPhones", was
> ich nicht sonderlich schmeichelhaft finde...

Wie kann das sein? Es kann Multitasking, hat vollständige Protokollstacks, alles was das iPhone bis heute nicht hat und damit ist es dem iOS 4 voraus! Denn seit dem ersten iPhone hat sich genau was am iPhone getan? Das waren doch bis heute alles nur Servicepacks und Hardware-Upgrades!

[Trollversteher]

>Warum nicht? Als es veröffentlicht wurde, hat man es über den höchsten Klee gelobt und ihm bescheinigt der Konkurrenz 3 Jahre voraus zu sein. Passt doch?

Weiß nicht, ob Du mich absichtlich falsch verstehst, aber HEUTE auf dem Stand von VOR DREI JAHREN zu sein ist im schnelllebigen Hightech-Geschäft nicht wirklich eine große Leistung.

>Passt doch? Und großartige Neuerungen gab es bei Apple seitdem auch nicht, so dass man leicht aufholen kann.

Öh, aber gerade die Punkte, bei denen man Apple schon vor drei Jahren vorgeworfen hat, sie seien damit hinter dem aktuellen Stand der Technik (Copy&Paste, Multitasking, Flash), beherrscht Microsoft offensichtlich heute noch nicht - und das obwohl sie in diesem Falle als Underdog den Markt zurückerobern müssen. Nicht wirklich eine gute Vorraussetzung.

>Wenn man die Press- und Hypemeinung berücksichtigt müssten sie damit auf dem rechten Weg sein.

Ich habe bisher nur Totalverisse bis maximal "Naja, ganz nett" - Previews gelesen. Zumindest, seit es die ersten Versionen zum anschauen gibt. Der Vorab-Hype über die ersten (durchgeplanten) Präsentationen ist mittlerweile ner ziemlichen Katerstimmung gewichen...

>Weil Apple eigentlich der Neueinsteiger ist? So neu ist Apple auch nicht, die haben genau das selbe gemacht wie MS damals, nur das sie die Telefonfunktion an einen MP3-Player gepappt haben.

Haben sie nicht - sie haben das erste bedienbare Smartphone der Welt auf den Markt gebracht - das hatte durchaus noch Macken, aber bot auch viel neues, das es vorher noch nicht gab. WinPhone 7 dagegen fällt vor allem durch Macken aber wenig neues auf.

>Also abwarten und Tee trinken, zum Verreisen hast du später immer noch genug Zeit. Heute darfst du noch die Qualitäten des iPhone 4 verteidigen. ;-)

Tu ich das? Wo?

>Aber meine Meinung zum neuen iPhone? Unabhängig von den Bugs, ist es durchaus ein großer Wurf. Das Design finde ich jetzt nicht so der Brüller, da waren die alten besser, aber das was mit an dem Ding durchaus beeindruckt ist das Display. Ja das Display ist so ziemlich die einzige tolle Neuerung.

Ich sehe es eher als konsequente Weiterentwicklung als einen "großen Wurf" an. Vor allem hätten sie mehr Zeit in die Qualitätssicherung stecken sollen, diese Antennengeschichte und wie man versucht hat, sich daraus zu winden waren schon ziemlich peinlich. Und vom iAds Schnüffeldienst bin ich auch alles andere als begeistert, besonders nachdem man sich zuvor noch mit Transparenz und Datensicherheit gebrüstet hat.

[Trollversteher]

>Wie kann das sein? Es kann Multitasking,

Kann es nicht. Es kann, exakt wie das erste iPhone, nur die vorinstallierten Microsoft Anwendungen parallel ausführen. Ansonsten gibt es noch nicht mal die Möglichkeit der Inter-Applikations-Kommunikation.

>hat vollständige Protokollstacks, alles was das iPhone bis heute nicht hat und damit ist es dem iOS 4 voraus! Denn seit dem ersten iPhone hat sich genau was am iPhone getan? Das waren doch bis heute alles nur Servicepacks und Hardware-Upgrades!

All die Dinge, die WinPhone 7 nicht kann, und die bei Apple zurecht schon vor drei Jahren angemakelt wurden, haben sie im Laufe der Zeit nachgereicht. Copy&Paste. Multitasking. Kommunikation zwischen den Apps - OK, Flash beherrschen beide nicht, aber das wäre dann wohl eher ein Argument für Android als für Microsoft...

[dergenervte]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weiß nicht, ob Du mich absichtlich falsch verstehst, aber HEUTE auf dem
> Stand von VOR DREI JAHREN zu sein ist im schnelllebigen Hightech-Geschäft
> nicht wirklich eine große Leistung.

Eben das ist ja im Vergleich mit dem iOS unmöglich, siehe meinen Beitrag oben!

[Trollversteher]

>Eben das ist ja im Vergleich mit dem iOS unmöglich, siehe meinen Beitrag oben!

Und siehe meine Antwort darauf. Alles, wofür iOS damals kritisiert wurde, fehlt auch bei Win Phone 7 - schau mal hier:

http://www.infoworld.com/d/mobilize/windows-phone-7-dont-bother-disaster-211

[Wilbert Z.]

dergenervte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Eben das ist ja im Vergleich mit dem iOS
> unmöglich, siehe meinen Beitrag
> oben!

Mit diesem Apple-Sektenmitglied musst du nicht diskutieren. Der kennt halt nur seine Sektenwelt. :)

[Trollversteher]

>Mit diesem Apple-Sektenmitglied musst du nicht diskutieren. Der kennt halt nur seine Sektenwelt. :)

Was los Wilbert, Du hängst Dein Fänchen auch nach dem Wind was? Bis vor kurzem noch großer Linux (WePad) Fanboy und nun ist Redmont angesagt? Scheinst da eine Fixierung auf vorprogrammierte Flopps zu haben, aber naja, jedem das seine... ;)

[dergenervte]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kann es nicht. Es kann, exakt wie das erste iPhone, nur die
> vorinstallierten Microsoft Anwendungen parallel ausführen. Ansonsten gibt
> es noch nicht mal die Möglichkeit der Inter-Applikations-Kommunikation.

Kann es wohl. Ich kann auch meinem Navi mit CE wunderbar navigieren und gleichzeitig problemlos im Hintergrund den MP3 Player laufen lassen oder Videos schauen oder über Bluetooth telefonieren. Woher hast Du diesen Käse?

> All die Dinge, die WinPhone 7 nicht kann, und die bei Apple zurecht schon
> vor drei Jahren angemakelt wurden, haben sie im Laufe der Zeit
> nachgereicht. Copy&Paste. Multitasking. Kommunikation zwischen den Apps

Selbst Win CE konnte das alles schon! Wir reden hier von einer Vorabversion und nicht von einer Final, wann geht das in die Köpfe der Leute?

Hast Du jemals damit gearbeitet oder bist Du nur **** Nutzer?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.07.10 18:07 durch sh (golem.de).

[dergenervte]

Hier mal ein paar Quellen die nicht nur blöd auf dem Gerät rumdrücken:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms905817.aspx
http://lmgtfy.com/?q=clipboard+windows+ce
http://lmgtfy.com/?q=multitasking+windows+ce
http://www.pocketpc.ch/news/78212-windows-phone-7-multitasking.html

[Trollversteher]

>Kann es wohl. Ich kann auch meinem Navi mit CE wunderbar navigieren und gleichzeitig problemlos im Hintergrund den MP3 Player laufen lassen oder Videos schauen oder über Bluetooth telefonieren. Woher hast Du diesen Käse?

Lies mal die Vorabberichte über Windows Phone 7 - z.B. den hier:
http://www.infoworld.com/d/mobilize/windows-phone-7-dont-bother-disaster-211

Windows Phone 7 ist eben NICHT CE oder eine Update auf WinMob 6.X sondern eine Neuentwicklung. Und dort haben sie es offensichtlich nicht geschafft, diese Features noch rechtzeitig fertig zu stellen.

>Selbst Win CE konnte das alles schon! Wir reden hier von einer Vorabversion und nicht von einer Final, wann geht das in die Köpfe der Leute?

Wir reden über ein Produkt, das schon seit Mai den Status "Release Candidate" trägt und noch dieses Jahr auf den Markt kommen soll... Da kann ich nur zurückgeben: Mac OSX beherrschte auch schon lange Multitasking, daher ist es doch logisch, dass iOS das auch beherrshct, oder?

>Hast Du jemals damit gearbeitet oder bist Du nur **** Nutzer?

Ach, Du hast mit Windows Phone 7 schon gearbeitet? Interessant...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.07.10 18:12 durch sh (golem.de).

[Trollversteher]

>Hier mal ein paar Quellen die nicht nur blöd auf dem Gerät rumdrücken:

>http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms905817.aspx
>http://lmgtfy.com/?q=clipboard+windows+ce
>http://lmgtfy.com/?q=multitasking+windows+ce
>http://www.pocketpc.ch/news/78212-windows-phone-7-multitasking.html

Öh, ja. Drei Links zu dem Steinalten Windows CE, welches *überhaupt* nichts mit Windows Phone 7 zu tun hat, und ein Foreneintrag vom Februar, der eine noch ältere Microsoft-Mitteilung verweist.

Wenn Du mal was aktuelles lesen möchtest, gib einfach mal in Google "Windows Phone 7 Multitasking" ein, da wimmelt es nur so von Beiträgen über das "halbe" bzw "nicht existente" Multitasking in Windows Phone 7... Ich war darüber übrigens selber überrascht.

[dergenervte]

Du brauchst nur den letzten Link zu benutzen und jedes weiter dumme Gelaber hat sich erledigt!