Sony Xperia T...

[J0_nas]

ist für 500-600€ nicht konkurenzfähig? Ich hab mir noch keine Tests angeschaut, nur hatte ich erwartet das man für den Preis etwa die gleiche leistung wie bei einem S3 oder IPhone 5 bekommt.

[denoe]

ich wundere mich auch. Was ist denn mit diesem James Bond Telefon? Ist das nix?

[ploedman]

Und das Xperia V nicht zu vergessen. Hat zwar NUR Dual Core.
Ist in einigen Benchmarks schneller als das " Flagship " Xperia T sowie SIII

[LibertaS]

J0_nas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ist für 500-600€ nicht konkurenzfähig? Ich hab mir noch keine Tests
> angeschaut, nur hatte ich erwartet das man für den Preis etwa die gleiche
> leistung wie bei einem S3 oder IPhone 5 bekommt.


Hauptsache teuer oder was?

[MontyDe]

Das V ist quasi das T +LTE +wasserdichtes Gehäuse.

Die hätten das Acro S auch in Europa rausbringen sollen. Ist quasi das S +SD Kartenslo +wasserdicht. Das wäre genau mein Phone gewesen. Aber jetzt wird es das nexus4, wenn man die wieder kaufen kann.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.12 21:31 durch MontyDe.

[Benutzername123]

ehrlich, die Bezeichnungen sind auch "kacke".

;)

Ich kann mir diese einfach nicht merken.

Dagegen kann man den i* nicht entkommen, und ein SGSIII oder GN2 sieht man aus 500 Metern ;)

[nmSteven]

Naja Android hat meiner Meinung nach immer noch Probleme mit Mehr Kern CPU's wenn man bedenkt wie Leistungsstark die selben Prozessoren in anderen Plattformen sind (Windows RT, iOS).

Somit halte ich Dual Core Prozessoren für ausreichend zumindest im Jahr 2012.

[Thinal]

Wenn ich mir den Zeit Artikel zum Surface durch lese, scheint WinRT auch nicht sonderlich schnell zu sein, bis auf die optimierten Animationen. iOS kann man wohl erst sinnvoll vergleichen, wenn es Multitasking kann.

[Testdada]

>Naja Android hat meiner Meinung nach immer noch Probleme mit Mehr Kern CPU's
>wenn man bedenkt wie Leistungsstark die selben Prozessoren in anderen Plattformen
>sind (Windows RT, iOS).

Absolut. Nur ist es ein Problem? Die Android sind technisch immer soweit fortgeschritten, dass sie in performance überlegen sind.

Überlege doch mal: Du zahlst für die Top-Smartphones von Apple und MS genauso viel, wie für die Androiden, nur kriegst du bei Apple und MS veraltete Hardware für den selben Preis.

Und der nette Nebeneffekt: Dein Android-Smartphones erhält mit jedem neuen Update einen zusätzlichen Leistungsschub.

PS: Die geile Tante, von der Bundeswehr-Werbung macht mich wuschig ;-)

[ChMu]

Testdada schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Naja Android hat meiner Meinung nach immer noch Probleme mit Mehr Kern
> CPU's
> >wenn man bedenkt wie Leistungsstark die selben Prozessoren in anderen
> Plattformen
> >sind (Windows RT, iOS).
>
> Absolut. Nur ist es ein Problem? Die Android sind technisch immer soweit
> fortgeschritten, dass sie in performance überlegen sind.
Eben nicht, das ist ja das Problem
>
> Überlege doch mal: Du zahlst für die Top-Smartphones von Apple und MS
> genauso viel, wie für die Androiden, nur kriegst du bei Apple und MS
> veraltete Hardware für den selben Preis.
Was nutzt tolle Hardware, wenn die Leistung nicht rueberkommt? Wie kann ein 600 Mhz singel core in einem iPhone 3GS besser laufen als ein 1Ghz dual core im Android Phone?
>
> Und der nette Nebeneffekt: Dein Android-Smartphones erhält mit jedem neuen
> Update einen zusätzlichen Leistungsschub.

Ah, das ist ein Argument. Wenn es Updates gaebe. Und wenn selbst der einzigste, der Updates bringt, Google, sein noch in der Garantie laufendes NexusS bereits aus "Performance" nicht ausklammern wuerde. Scheint also irgendwie nicht so zu klappen mit dem schneller nach dem Update.

[Testdada]

>> Absolut. Nur ist es ein Problem? Die Android sind technisch immer soweit
>> fortgeschritten, dass sie in performance überlegen sind.
>Eben nicht, das ist ja das Problem
Das ist deine subjektive Meinung, sehe ich anders. Benchmarkwerte bestätigen das.

>Was nutzt tolle Hardware, wenn die Leistung nicht rueberkommt? Wie kann ein 600 >Mhz singel core in einem iPhone 3GS besser laufen als ein 1Ghz dual core im Android >Phone?
Wieder deine Subjektive Meinung.

>Ah, das ist ein Argument. Wenn es Updates gaebe.
Gibt es.

[Nogger]

Thinal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich mir den Zeit Artikel zum Surface durch lese, scheint WinRT auch
> nicht sonderlich schnell zu sein, bis auf die optimierten Animationen. iOS
> kann man wohl erst sinnvoll vergleichen, wenn es Multitasking kann.
Wieder einer der vielen Unwahrheiten und Halbwahrheiten die die über das iOS erzählt werden.

ach Thinal!!!! Auch es iOS kann Multitasking , sogar seht gut und auch Multiprocessing. Mal für die nicht IT Profis under uns
Multitasking = parallele Programmauführung innerhalb des gleiche Prozessesraums
Multiprocessing = parallle Ausführung meherer Prozesses. Zum Beispiel meherer Betriebsystem, Anwenderprogramme

Was du meinsti st die parallele Ausführung mehrere Ausführung mehrere Apps , also von Apps im Hintergrund. Auch das kann iOS aber schwer relementiert zum Navigation, Musik abspielen , Download von Daten, Empfang von Senosordaten usw.

Und es ist auch gut so das das reglemtentiert ist weil sonst schlecht programmierte Apps unnötig Ressource verbrauchen. Windows Phoene 8 macht es übrigens seit 7.0 genau so. Android-Apps sollen egentlich das gleiche Verhalten zeigen und sich beim schalten n den hintergrund selbst in den Schlafmodus versetzen. Leider halten sich viele schlechte Entwickler nicht dran was dazu führen kann das dein Android immer langsamer und langsamer und langsamer wird. Android halt ;-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.11.12 18:47 durch Nogger.

[Guardian]

@ Nogger

iOS pausiert apps. Das hat 0 mit multitasking oder multiprocessing zu tun.

Btw, wenn ich z.B. G Maps in den hintergrund lege, bin ich froh, dass er dann auch noch den standort aktualisiert, und ich nicht erst waren muss, bis es wieder synchronisiert, weil zum zeitpunkt des Pausierens alles eingefroren wird.

Immer langsamer und langsamer?
Das kenne ich ehrlichgesagt nur von iOS geräten.
Mit jedem update werden die Geräte immer träger und träger.
Kumpel mit nem iP4 beklagt sich, dass er nach jedem Update sein handy auf werkszustand setzen muss, weil es sonst unbedienbar langsam wird.

Updates?

Vergleiche doch mal, was verglichen gehört!

iPhone MUSS mit Nexus Geräten verglichen werden.
Was Samsung. HTC & Co so treiben spielt da keine rolle!