Warum keine Kamera?

[freeskydiver]

bhg schrieb:
-------------------------------------------------------
> > so ein scheiss, glaubst du ja selber nicht was
> du da blabberst von wegen handy abgeben

Was glaubst Du denn??? Ich habe Kollegen welche bereits aus Firmen "RAUSGESCHMIESSEN" wurden... Du wirst ganz freundlich vom Werkschutz zum Tor begleitet. Und darfst froh sein wenn Du keine Anzeige bekommst.
Als Firmen wären da z.B. Daimler,Volkswagen,Porsche,Bmw,Audi ....das sind die wo ich verkehre.

[M600i]

Aus dem einfachen Grund weil ein W-lan Empfänger zu dick ist. Er würde weder in ein W950i oder in ein M600i passen. Ach ja ein W960i wird es nie geben. das ist blöder schwachsinn von gelangweilten freaks.


> Was mich stört: Das Gerät hat ein Riesen Display,
> einen Webbrowser, einen Email-Client usw, aber
> kein W-Lan. UMTS ist mir noch zu teuer.
> Ich weiß, W-Lan ist noch nicht allzu verbreitet
> bei Handys, und das W950i ist "nur" ein
> Walkman-Handy, aber das fast identische SE M600,
> welches als Arbeitsgerät ausgelegt ist hat
> ebenfalls kein W-Lan, und das ist, wie ich finde,
> sehr ärgerlich.

[romeo]

Sir_Einar schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Wenn man "nur telefonieren" möchte, dann braucht
> man "so ein Teil" sicherlich nicht, sondern kann
> sich mit einem 60 EUR Nokia zufriedengeben.
> Ich denke, durch die fehlende Cam wird es mehr
> Leute geben, die es sich nicht kaufen, als Leute,
> die es sich gerade wegen der fehlenden Cam (das VW
> Beispiel wurde ja schon angesprochen) kaufen
> werden.
> Für mich ergibt es keinen Sinn, dass sie
> weggelassen wurde. Zumal andere Funktionen, wie
> der MP3 Player, eine Zielgruppe ansprechen, welche
> die Kamera vermissen wird.


also ich falle durchaus in die zielgruppe, hatte letztes jahr ein k750i, jetzt ein k800i... aber ich hab festgestellt, daß ich die kamerafunktionen so gut wie kaum nutze. für richtiges fotographieren hab ich noch ne alte eos300d und auf partys ist sonys t9 mit doppeltem bildstabilisator erste wahl! mit keiner der beiden kameras kann mein k800 mithalten, da hilft auch der blitz und autofocus nicht.
bei den mp3-player qualitäten dagegen gibts nichts zu meckern: mit guten kopfhörern ist die qualität erste sahne, nur das verlagsamen der gesamten handysteuerung mit nem 1gb stick-nervt:

genau darum ist ein walkmanhandy mit 4gb flashspeicher, umts (hab keinen telefonanschluß zu haus) und dem restlichen schnickschnack genau das richtige für mich. auch ohne kamera.

gruß, der romeo

ps: in der handtasche euerer freundinnen ist IMMER genug platz um noch ne anständige handycam unterzubringen. ich kann nur noch mal die t9 empfehlen ;)

[Gonzo1981]

ohne Witz, es gibt wirklich einen haufen freaks.

also ein buisness handy ist es schon mal nicht.
also hat man nicht aus diesem grund die kamera weg gelassen.
das beste beispiel ist wohl der MDA3
ein handy mit touchscreen und kamera müsste dicker werden.
das soll es aber nicht,weil es ipod konkurenz werden soll.
gut ipod ist flacher, dafür kann man mit dem nicht telefonieren.
Wlan wäre auch dicker.
und wer das alles braucht. der kann ja zum p990i greifen.
weiß jetzt aber net ob der W-lan hat.
und mal ehrlich, wer hat zuhause w-lan und will auf dem handy surfen?
und nicht zu vergessen der 4GB speicher.
es ist einfach das handy wonach ich lange gesucht habe.

[oz9]

Ob die Kamera ein Handy zum Businesshandy macht finde ich fraglich. Hierzu interessant, folgender Bericht in der FAZ "Spionage mit Foto-Handys wird zur akuten Gefahr" http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~EC4E313DAFEB44E188FA25BBCAB7D34ED~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Was W-Lan betrifft, sicher braucht eine zusätzliche Komponente Platz, aber das E70 von Nokia beweist, dass das geht. WLan finde ich zu Hause für den Datentransfer nützlich, statt Bluetooth oder Kabel, und unterwegs mit den vielen offenen Access Points könnte man einfach mails checken.



Gonzo1981 schrieb:
-------------------------------------------------------
> ohne Witz, es gibt wirklich einen haufen freaks.
>
> also ein buisness handy ist es schon mal nicht.
> also hat man nicht aus diesem grund die kamera weg
> gelassen.
> das beste beispiel ist wohl der MDA3
> ein handy mit touchscreen und kamera müsste dicker
> werden.
> das soll es aber nicht,weil es ipod konkurenz
> werden soll.
> gut ipod ist flacher, dafür kann man mit dem nicht
> telefonieren.
> Wlan wäre auch dicker.
> und wer das alles braucht. der kann ja zum p990i
> greifen.
> weiß jetzt aber net ob der W-lan hat.
> und mal ehrlich, wer hat zuhause w-lan und will
> auf dem handy surfen?
> und nicht zu vergessen der 4GB speicher.
> es ist einfach das handy wonach ich lange gesucht
> habe.
>
>

[ilon]

oz9 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ob die Kamera ein Handy zum Businesshandy macht
> finde ich fraglich. Hierzu interessant, folgender
> Bericht in der FAZ "Spionage mit Foto-Handys wird
> zur akuten Gefahr" www.faz.net
>
> Was W-Lan betrifft, sicher braucht eine
> zusätzliche Komponente Platz, aber das E70 von
> Nokia beweist, dass das geht. WLan finde ich zu
> Hause für den Datentransfer nützlich, statt
> Bluetooth oder Kabel, und unterwegs mit den vielen
> offenen Access Points könnte man einfach mails
> checken.
>
> Gonzo1981 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ohne Witz, es gibt wirklich einen haufen
> freaks.
>
> also ein buisness handy ist es
> schon mal nicht.
> also hat man nicht aus
> diesem grund die kamera weg
> gelassen.
>
> das beste beispiel ist wohl der MDA3
> ein
> handy mit touchscreen und kamera müsste
> dicker
> werden.
> das soll es aber
> nicht,weil es ipod konkurenz
> werden
> soll.
> gut ipod ist flacher, dafür kann man
> mit dem nicht
> telefonieren.
> Wlan wäre
> auch dicker.
> und wer das alles braucht. der
> kann ja zum p990i
> greifen.
> weiß jetzt
> aber net ob der W-lan hat.
> und mal ehrlich,
> wer hat zuhause w-lan und will
> auf dem handy
> surfen?
> und nicht zu vergessen der 4GB
> speicher.
> es ist einfach das handy wonach ich
> lange gesucht
> habe.
>
> ohne kamera ist ein scheiss
>
>

[Hannes123]

M600i schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem einfachen Grund weil ein W-lan Empfänger
> zu dick ist. Er würde weder in ein W950i oder in
> ein M600i passen. Ach ja ein W960i wird es nie
> geben. das ist blöder schwachsinn von
> gelangweilten freaks.
>


Später ist man immer schlauer, aber ich glaube du musst dich bei gewissen Leuten entschuldigen: das W960i erscheint im vierten Quartal 2007 ;)

[malkeeeeee]

hallo erst mal ich habe mal ne frage naja ich wollte mal fragen was das beste handy ist ??

[punky]

also es gibt kein betses Handy was man sich kaufen kann
,also i habe jezze auch das w950i muss mich eig zufrieden geben hat echt einiges...was machn machn kann....hm schade ist es das es keine Kamera gibt..die dabei war/ist,aber ich finds naja.. nicht so schlimm hab ja noch mein 2tes Handy das k750i damit war i bisher immer zufrieden is klein..handfreundlich etc.:]
nur dumm ist der Mauspunkt..der hat seine Macken D:
..weiss einer ob es villt so nen AnschlussKabel mit interner kamera fuer des w950i gibt?