Mirasol displays sind das beste was es gibt für den mobilen bereich,
stromsparend, sonnenlicht resistant, etz
aber total unbrauchbar für home computers dafür zu langsam und nachts nicht zu erkennen, die auflösung lässt auch zu wünschen übrig..
deswegen wird es meiner meinung nach einen normalen monitor nicht ersetzen
aber ein forshrit ist es schon
hmm habe hunger auf Fisch :D
Du solltest dich besser informieren.
"Mirasol displays sind das beste was es gibt für den mobilen Bereich, " - Das hängt von der Verwendung ab.
"stromsparend" - Nur wenn sich nichts auf dem Bildschirm bewegt.
"Sonnenlicht resistent" - das sollte eher heißen: Nutzung mit Sonnenlicht empfohlen, denn dann bekommt man erst die besten Farben.
"total unbrauchbar für home computers" - da stimme ich zu, es war aber auch nie dafür gedacht. Einfach mal auf der Website nachlesen. Zu langsam ist es aber keines Wegs und es hat noch nicht den ganzen Potential erreicht. Es verbraucht aber bei jeglichen Änderungen noch zu viel Strom. Daher am besten für E-Book Reader und Handys geeignet..
P.S. Ich empfehle die Seite von Mirasol zu lesen, um das Funktionsprinzip zu verstehen. Achtung: ein wenig Physikwissen ist erforderlich.
Mirasol ist um langen langsamer als herkömmliche displays!
und wirst es immer sein (Physikwissen ist erforderlich.)
und die auflösung ist nach meiner einschätzung wird nie 800 x 600 übersteigen! (und wieder malPhysikwissen ist erforderlich.
also Seebeck für dich habe ich noch einen
<°))))>-<
und nochmal zum betonen
ich finde Mirasol ist eine wunderbare technik
die den mobilen markt revolutionieren kann
dank seiner stromspar möglichkeit
aber für gamer ist es nichts
Da wären wohl Techniken wie von PixelQi sinnvoller... Wenn benötigt kann hat man normale Hintergrundbeleuchtung und wenn Sonne da ist braucht man die nicht. Vielleicht bei statischen Bildern nicht ganz so gut wie bistabile Displays, aber sobald sich irgendwas bewegt (was bei Smartphones schon öfters passiert) wird sich das eher lohnen.
Nichtsdestotrotz finde ich die Technik super!
Alter Hintergrundbeleuchtung ist doch genau das problem.
das strom was dafür verbraten spart man bei mirasol
den der hat keine Hintergrundbeleuchtung
Seebeck schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "stromsparend" - Nur wenn sich nichts auf dem Bildschirm bewegt.
Nein. Lies dir mal die die Daten zu Leistungsaufnahme durch. Tipp: Mirasol-Displays haben keine Hintergrundbeleuchtung, weil sie reflektierend sind wie Papier oder die Displays von E Ink (Kindle etc.). Hintergrundbeleuchtung ist ein großer Energiefresser.
> "Sonnenlicht resistent" - das sollte eher heißen: Nutzung mit Sonnenlicht
> empfohlen, denn dann bekommt man erst die besten Farben.
Das sollte wohl eher heißen: Im Sonnenlicht im gut lesbar, ähnlich wie Papier oder E Ink. Im Gegensatz zu LCDs, die kaum Licht reflektieren.
Interessant könnten aber auch die Displays von Liquavista werden. Sie funktionieren völlig anders (Electrowetting statt MEMS), haben aber ähnliche Eigenschaften. Also auch reflektives E-Paper mit Farbe & Video. Allerdings verbrauchen sie auch im statischen Zustand (wenig) Strom und können im Gegensatz zu Mirasol mit Hintergrundbeleuchtung ausgestattet werden.
Du weißt aber, dass du bei schlechten Lichtverhältnissen trotzdem eine Hintergrundbeleuchtung brauchst? Oder schonmal ein Buch im Dunkeln gelesen? Das PixelQi kann halt beides.
lololololololo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mirasol ist um langen langsamer als herkömmliche displays!
> und wirst es immer sein (Physikwissen ist erforderlich.)
> und die auflösung ist nach meiner einschätzung wird nie 800 x 600
> übersteigen! (und wieder malPhysikwissen ist erforderlich.
Das hast du offensichtlich selbst nicht. Wie kommst du auf die 800*600? Selbst die 5,7-Zoll-Displays haben 1024*768.
> also Seebeck für dich habe ich noch einen
> <°))))>-<
Der Fisch ist für dich.
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 156 | letzter Beitrag 18:36 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.