Könnt ihr mir einige lesenswerte Stellen aus dem Code empfehlen?
Besonders interessieren mich findige Optimierungen, aber auch geschickte Problemlösungen. Welche Programme sind eine Portierung einen Blick wert?
Auf einen ersten Blick macht der Code einen relativ soliden Eindruck, wobei das auch bei Windows 2000s und NT4s Code der Fall war.
Schade ist nur, dass sich die Entwickler entschieden hatten, C++ anstatt C zu nutzen, aber anscheinend schreiben sie dennoch sehr low-level, was diesen Nachteil natürlich wieder größtenteils wett machen.
Freue mich auf eure Lesetipps.
Danke.
--
Jörg Zweier
Der mit dem ö im Namen.
*bump*
--
Jörg Zweier
Der mit dem ö im Namen.
Du erkennst also langsam den Pro-Level hier im Forum.
Das Verhältnis sinnvoller Poster zu Leuten auf die man auch verzichten kann, wird Dir langsam klarer.
Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.
Ja, scheint wirklich was dran zu sein. Alle regen sich nur über das ach so schlechte Symbian auf, können aber keine Belege erbringen, dass der Quellcode wirklich dermaßen schlecht ist. Ich war jedenfalls sehr positiv von dem Code überrascht. Selbstverständlich kann man sich nicht alles durchlesen, aber da ich mich selber derzeit mit Optimierungen von C-Code beschäftige, ist doch gerade ein Handy-OS am besten geeignet, weil dort denke ich mal viel Wert auf Performance gelegt wird. Nur konnte ich bisher noch nicht so viel Interessantes auf diesem Gebiet im Quellcode finden. :(
--
Jörg Zweier
Der mit dem ö im Namen.
Bei den 5-10 Postings an die ich mich erinnere, ging es nicht um den unbekannten Symbian-OS-Quellcode.
Es ging darum, das Programmieren FÜR Symbian "die Hölle" oder halt nicht besonders "bequem" oder halt einfach "unbeliebt" sein soll.
Als Nutzer kann ich es nicht bestätigen. Aber ich weiss, das mit die unterschiedlichen Versionen und damit schlechter Zugang zu Software doch auf den Keks geht.
J2ME ist auch nicht besser. Dort lassen sich bisher die fehlerhaften .jar-Files leider nicht durch korrekte Versionen von OS-Projekten oder Android oder sonstwem ersetzen.
Dann wären einem die miesen Implementierungen der Hersteller "egaler".
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 156 | letzter Beitrag 18:36 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.