Kaufentscheidung Pre vs. Hero vs. TouchPro vs N

[IchBrauchHilfe]

Hall zusammen,

Ich stehe kurz vor dem Neukauf eines Handys.
Leider entwickelt der sich mehr und mehr zu einer Glaubensfrage zwischen den Betriebssystemen. Nun wollte ich fragen was ihr mir empfehlen würdet:

- Palm Pre
- iPhone
- HTC TouchPro2 (WinMo 6.1/6.5)
- HTC Hero (Android)
- Nokia N97 (Symbian)

Vielen Dank im voraus für die Hilfe
mfg

[-.-]

Das wirds dir zwar nicht leichter machen, aber hast du dir das N900 auch schon mal angesehen?

[IchBraucheHilfe]

Danke für die Antwort,
aber ich halte das N900 eher für einen Prototypen bzw. Machbarkeitsstudie.
Außerdem habe ich mit Nokia schlechte Erfahrungen gemacht (ich weiß man kann sich ändern, aber das bleibt irgendwie hängen).
Ich musste mein N73 ca. 6 mal einschicken wegen software problemen und jetzt habe ich keine lust als testkandidat für linux aud handys zu dienen (hab nic im allg. gegen linux, nur sollen die finnen erstmal zeigen das es in der praxis auf handys funktioniert).

aber trotzdem danke für den tipp
mfg

[caesarx]

Von Sysmbian und Windows Mobile (benutze ich momentan noch) würde ich mittlerweile die Finger lassen, sind beides halt nicht mehr ganz konkurrenzfähig im Vergleich mit iPhone, WebOS und Android. Bei dem htc hat man immerhin noch Touchflo, was aber Geschmackssache ist.

Das iPhone käme mir schon allein wegen der zu engen Bindung an Apple nicht ins Haus, Jailbreak hin oder her. Dafür ist das 3GS das momentan schnellste Smartphone mit sehr guter Hardware.

Dennoch: Android und WebOS (also das Pre) sind in meinen Augen technisch das Beste, was man momemtan bekommen kann. WebOS gefällt mir dank des superben Synergy am Besten, auch wenn die Verarbeitung des Gehäuses bei dem Hero wohl besser ausfällt als bei dem Pre. Dafür hat letzteres aber eine Tastatur, und ich denke das bessere Betriebssystem - nicht zuletzt dank des super gelösten Multitaskings. Insgesamt scheint mir WebOS durchdachter, was sich auch an der einheitlichen Bedienung aller Anwendungen zeigt. Bei Android gibt es dort weiterhin Nachholbedarf.

Die Geschwindigkeit der beiden Geräte sollte mit Adroid 1.5 und WebOS 1.2 ungefähr gleich gut sein (der Golemtest fand mit 1.1.3 statt).

[IchBraucheHilfe]

hi,
Ich habe eigtl. auch schon zum Pre tendiert die frage ist nur ob sich webOs ähnlich auf dem markt behaupten kann wie das IPhone und wie es dann mit der software bzw. updates aussieht bei zu geringer verbreitung.
Da hätte android den vorteil das es von mehreren herstellern eingesetzt wird und wahrscheinlich mehr verbreitung findet, oder nicht?

Och das ist so schwierig, weil man möchte ja nicht auf einem 500€ gerät sitzen für das keine updates mehr gibt.

[WinMo4tw]

Habe seit heute ein offizielles WinMo 6.5 auf meinem Phone und da geht der Daumen eindeutig nach oben.
Man muss immer sehen worauf man selber Wert legt.
Ich versuch das mal mehr schlecht als recht zusammenzufassen:

Schickes EyeCandy ohne wirkliche Bedienungsfragen mit einer recht soliden Grundfunktionalität für den Stylefaktor. Mir macht Bevormundung nichts aus, damit wird alles einfacher. --> OSXphone

Schickes EyeCandy ohne wirkliche Bedienungsfragen mit einer recht erweiterten und gut erweiterbaren Grundfunktionalität für den Stylefaktor mit Tastatur. Bevormundung find ich mistig, aber manchmal gehts wohl nicht anders. --> Pre, Android

Etwas aufgehübschte altbackene Optik mit ab und an aufkeimenden aber lösbaren Bedienungsfragen mit erweiterter Grundfunktionalität und ausgeprägter Erweiterbarkeit. Bevormundung, was? --> WinMo 6.5 (TouchPro2, Diamond2, HD2!)


Da gibt es aber noch viel mehr zu sagen.
Ein Beispiel:
Ist es einem wichtig die Telefondatenverbindung am Laptop/Netbook zu nutzen? Da hat man schlechte Karten mit dem iPhone, kostet extra bei TiMO.
Bei Android hat man daran noch nicht gedacht. Es gibt Drittsoftware(so auch von HTC auf dem Hero) dafür, aber das ist mehr schlecht als recht. Man braucht installierte Zusatzsoftware auf dem Rechner. Geht also nicht ohne weiteres.
Bei WinMo überhaupt kein Problem, ohne Zusatzsoftware auch unter Linux oder wo auch immer.

Es gibt sicherlich Beispiele in diverse Richtungen, es ist also schwierig eine generelle Aussage zu treffen, was besser oder schlechter ist.

Müsste ich mir derzeitig eines kaufen, ich würde eindeutig den HD2 kaufen!


AHoi

[Maruda]

iPhone, es kann sogar im hintergrund musik abspielen ohne dass die anderen applikationen merklich langsamer laufen. ich glaube dass können sogar einige multitaskingfähige smartphones nicht.

[Schnarchnase]

Maruda schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> iPhone, es kann sogar im hintergrund musik abspielen ohne dass die anderen
> applikationen merklich langsamer laufen.

Das kann das Pre auch.

[Noch Nokianer]

Hi,

aktuell habe ich ein N79 und bin soweit mit dem Ding und Symbian S60 echt zufrieden.
Browser gut, Multimedia gut, Chatten gut (wenn man das Mäuseklavier mal etwas beherrscht).

Nach deiner Liste würde ich dir zu dem iPhone raten.
Symbian ist gerade dabei sich neu zu erfinden (bzw wird ersetzt werden), WebOS muss sich noch beweisen, Windows Mobile ist eigentlich schon zu lange dabei und müsste deutlich besser sein.

Das iPhone in der dritten Generation ist für mich aktuell das beste Funphone. Als bestes Smartphone würde ich das BlackBerry Bold (2) sehen.

Da mir das iPhone zu teuer ist werde ich in Kürze zum Palm Pre greifen. Preislich ist es für mich an der Schmerzgrenze und ich hoffe in Kürze deutlich mehr Applikationen zu finden. Habe einfach Lust auf das Ding.

Da du das iPhone auf deiner Liste hast......dann greife zu.
(Alle Geräte haben ihre Vor- und Nachteile)