WP7: Und wieder einer weniger ...

[iAmIT]

HP gehörte in der Vergangenheit zu den ganz großen im Smartphone- und Mobile Computing-Markt. Gemeinsam mit Microsoft. Dass man sich nun dank Zukauf von Palm gegen den einstigen großen Partner entscheidet, zeigt deutlich, was man vom neuen Windows Phone 7 hält: Nichts. Die Entscheidung gegen Android ist weniger ersichtlich, bietet dieses OS doch deutlich flexiblere Einsatzmöglichkeiten. Bleibt abzuwarten, was HP aus dem ordentlichen Web OS macht.

[BasAn]

> Die Entscheidung gegen Android ist weniger ersichtlich, bietet dieses OS doch deutlich flexiblere Einsatzmöglichkeiten.

Wohl aus demselben Grund wieso HTC kein Android-Tablet bauen will: kein Alleinstellungsmerkmal.

http://www.golem.de/1007/76380.html

[draco2111]

Warum sollten sie denn Android einsetzen, wo sie doch ein eigenes gutes System haben?
Apple kommt doch auch nicht auf die Idee ein Android iPhone zu verkaufen.

[iAmIT]

Nun, immerhin waren/sind HP und Microsoft Partner in vielen Bereichen. Es bleibt abzuwarten, was HP mit dem Web OS anstellt und ob es, wenn es erscheint, noch mit aktuellen mobilen OS wie dem iOS4 und Android 2.2/3.0 mithalten kann. Hinzu kommt, dass HP in den letzten Jahren dem Smartphone-Markt fern geblieben ist und damit weit weniger Kompetenzen in dem Marktsegment hat ...

[draco2111]

Ich denke eher, dass Palm den Smartphonebereich von HP weiterführen wird.
Und John Rubinstein hat Kompetenzen in dem Bereich.
Was HP damit anstellt wird aber in der Tat interessant.

[iAmIT]

Normalerweise gehen aber ja Firmen, die von HP übernommen wurden und werden zu 100 % in dem Unternehmen auf - so geschehen auch seinerzeit bei Compaq. Die Marke Palm soll es ja auch dann nicht mehr geben. Ob der Name, wie eben bei Compaq, für einzelne Produkte verwendet werden wird, muss sich zeigen. Ich bin da skeptisch, da das den Markt nur verunsichern würde. Ich sehe eine Wiederauferstehung der IPaq- und Journada-Reihe. Bei letzterem wäre ich, wenn es gut gemacht wird, sogar geneigt, zuzugreifen. Und das als "Apple Fanboy". Die Journadas waren super! :)

[draco2111]

Die Strategie seitens HP ist, zumindest offiziell, ja noch offen.
Da sie aber den Namen PalmPad geschützt haben wird der Name Palm vermutlich irgendwie bestehen bleiben.
Und wenn du zugreifen würdest, nur weil die Geräte einen bestimmte Namen bekommen... also ich weiß nicht. Entweder sagt einem das System zu oder nicht.

[Schnarchnase]

iAmIT schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Entscheidung gegen Android ist weniger ersichtlich, bietet
> dieses OS doch deutlich flexiblere Einsatzmöglichkeiten.

Flexibler als WebOS? Inwiefern?

[Schnarchnase]

iAmIT schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es bleibt abzuwarten, was HP mit dem Web OS anstellt und ob es, wenn es
> erscheint, noch mit aktuellen mobilen OS wie dem iOS4 und Android 2.2/3.0
> mithalten kann.

Da mache ich mir keine Sorgen, ich Sachen Multitasking ist es allen anderen Systemen überlegen.

> Hinzu kommt, dass HP in den letzten Jahren dem Smartphone-Markt fern
> geblieben ist und damit weit weniger Kompetenzen in dem Marktsegment hat ...

HP braucht die Kompetenzen nicht zu besitzen, dafür haben sie ja nun Palm gekauft. Was Palm fehlte bringt HP ins Spiel: Infrastruktur und Finanzkraft.