Die Wikipedia-Artikel zu Vertu ...

[volkerswelt]

sind ein gutes Beispiel dass die deutsche Wikipedia in großen Teilen Mist ist. Im konkreten Beispiel sieht man das der Deutsche Artikel schlicht und ergreifend veraltet ist. Das habe ich nicht erwartet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vertu
http://de.wikipedia.org/wiki/Vertu

[LibertaS]

volkerswelt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sind ein gutes Beispiel dass die deutsche Wikipedia in großen Teilen Mist
> ist. Im konkreten Beispiel sieht man das der Deutsche Artikel schlicht und
> ergreifend veraltet ist. Das habe ich nicht erwartet.
>
> en.wikipedia.org
> de.wikipedia.org


Die wikipedia ist ein offenes Buch. Ergänze jenes, welches du mit Quellen belegen kannst.
Du machst doch auch nicht Audi dafür verantwortlich wenn nach 900km der Tank leer ist.

[volkerswelt]

LibertaS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Die wikipedia ist ein offenes Buch. Ergänze jenes, welches du mit Quellen
> belegen kannst.

Ich schreibe grundsätzlich keine Artikel im Deutschen Wiki.

> Du machst doch auch nicht Audi dafür verantwortlich wenn nach 900km der
> Tank leer ist.

Deinem Beispiel nach fährt der engl. Audi 1800 km. Das hätte ich auch nicht erwartet. Und nicht alles was hinkt, ist ein Auto-Vergleich!

[OpenMind]

LibertaS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> volkerswelt schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > sind ein gutes Beispiel dass die deutsche Wikipedia in großen Teilen
> Mist
> > ist. Im konkreten Beispiel sieht man das der Deutsche Artikel schlicht
> und
> > ergreifend veraltet ist. Das habe ich nicht erwartet.
> >
> > en.wikipedia.org
> > de.wikipedia.org
>
> Die wikipedia ist ein offenes Buch. Ergänze jenes, welches du mit Quellen
> belegen kannst.
> Du machst doch auch nicht Audi dafür verantwortlich wenn nach 900km der
> Tank leer ist.

Welcher Audi fährt 900km?! Hast du ne Kaufempfehlung für mich? :D

[slashwalker]

OpenMind schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> LibertaS schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > volkerswelt schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > sind ein gutes Beispiel dass die deutsche Wikipedia in großen Teilen
> > Mist
> > > ist. Im konkreten Beispiel sieht man das der Deutsche Artikel schlicht
> > und
> > > ergreifend veraltet ist. Das habe ich nicht erwartet.
> > >
> > > en.wikipedia.org
> > > de.wikipedia.org
> >
> >
> > Die wikipedia ist ein offenes Buch. Ergänze jenes, welches du mit
> Quellen
> > belegen kannst.
> > Du machst doch auch nicht Audi dafür verantwortlich wenn nach 900km der
> > Tank leer ist.
>
> Welcher Audi fährt 900km?! Hast du ne Kaufempfehlung für mich? :D

A4 1.9 TDI soll angeblich mit rund 5l fahrbar sein. Bei 45-50l Tank kommt das hin ;)

[LibertaS]

volkerswelt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> LibertaS schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Die wikipedia ist ein offenes Buch. Ergänze jenes, welches du mit
> Quellen
> > belegen kannst.
>
> Ich schreibe grundsätzlich keine Artikel im Deutschen Wiki.
>
> > Du machst doch auch nicht Audi dafür verantwortlich wenn nach 900km der
> > Tank leer ist.
>
> Deinem Beispiel nach fährt der engl. Audi 1800 km. Das hätte ich auch nicht
> erwartet. Und nicht alles was hinkt, ist ein Auto-Vergleich!


Zeig mir "deine" so viel wertvolleren Artikel bei en.wiki.

Der englische Audi ist aber auch das Modell "vertu" von 2013. Der Vergleich passt. Auto Trumpf Quartett passt immer

[volkerswelt]

Ach Libertas, schau dir den Vertu Artikel im engl. Wiki an. Da hast du den um längen besseren Artikel. :-p

[LibertaS]

volkerswelt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ach Libertas, schau dir den Vertu Artikel im engl. Wiki an. Da hast du den
> um längen besseren Artikel. :-p


Ich habe mir beide angesehen. Sind beide Müll :D

Liest sich wie der Aufsatz eines 12 Jährigen

[rca]

volkerswelt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sind ein gutes Beispiel dass die deutsche Wikipedia in großen Teilen Mist
> ist. Im konkreten Beispiel sieht man das der Deutsche Artikel schlicht und
> ergreifend veraltet ist. Das habe ich nicht erwartet.

Ich finde das ein eher schlechtes Beispiel. Es geht um ein eher unwichtiges Thema, beide Artikel sind vom Umfang her ähnlich. Manches steht im deutschen Artikel, was im englischen fehlt und umgekehrt. Und was das "veraltet" angeht: gut, der Verkauf ist in der deutschen Version noch nicht drin, ist aber auch erst ein paar Monate her (bei einem so speziellen Thema von sehr begrenztem Interesse ist halt nicht immer gleich jemand bei der Hand mit Updates), dafür steht in der englischen Ausgabe noch, das Spitzenmodell sei das Signature - was nun wirklich veraltet ist.

Alles in allem ein nebensächliches Thema und *beide* Artikel bieten entsprechend auch nur Magerkost. An so einem Artikel den Unterschied zwischen deutscher und englischer Wikipedia festmachen zu wollen - oder überhaupt die Qualität von Wikipedia, ist müßig.