Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Vodafone: In wenigen Jahren bieten wir 1…

Strahlenbelastung

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Strahlenbelastung

    Autor: jonsger 21.02.13 - 22:04

    Bei so einer Bandbreite würde mich mal die Strahlenbelastung für den Menschen interessieren. Die Auswirkungen sind ja immernoch umstritten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Strahlenbelastung

    Autor: gollumm 21.02.13 - 22:06

    Wieso soll die Strahlenbelastung sich durch die Bandbreite erhöhen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Strahlenbelastung

    Autor: Anonymer Nutzer 21.02.13 - 22:07

    Ja weil doch jetzt viel mehr Datenpakete auf einmal rumfliegen!!1111einseins ;-).

    Ernsthaft, ich glaube, dass wir wesentlich größere Gesundheitsgefahren haben, die aber keine Sau interessieren, weil wir sie als gegeben hinnehmen. Man sehe sich nur einmal an, wie tödlich der individuelle Straßenverkehr ist. Und nein, ich will damit nicht sagen: habt Angst vor Autos, nur, dass IMO die meisten Menschen relativ merkwürdige Prioritäten setzen, was sie als Bedrohung wahrnehmen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Strahlenbelastung

    Autor: gollumm 21.02.13 - 22:17

    Freakgs schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja weil doch jetzt viel mehr Datenpakete auf einmal
    > rumfliegen!!1111einseins ;-).
    >
    > Ernsthaft, ich glaube, dass wir wesentlich größere Gesundheitsgefahren
    > haben, die aber keine Sau interessieren, weil wir sie als gegeben
    > hinnehmen. Man sehe sich nur einmal an, wie tödlich der individuelle
    > Straßenverkehr ist.

    Dem kann ich nur zustimmen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Strahlenbelastung

    Autor: abnormi 21.02.13 - 22:23

    @jonsger: Vorsicht vor Bananen! Bananen senden ionisierende Strahlen aus. Damit sind Bananen direkt am Ohr gefährlicher als ein Handy direkt am Ohr. Und essen sollte man sie schon gar nicht. http://xkcd.com/radiation/

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Strahlenbelastung

    Autor: renegade334 21.02.13 - 22:31

    Soweit ich weiß, steigt die Strahlenbelastung durch die Wattzahl. Bandbreite erhöht sich nur wegen verbesserter Modulationstechnik. Beispielsweise OFDM.
    Mehr Bandbreite heißt nicht nicht unbedingt, dass es schädlicher ist. Beispielsweise bei UMTS macht man, dass ein Strahl nicht gleich in alle Richtungen ausgesendet wird.

    Keine Ahnung, ich würde sagen, dass die Strahlung mit zunehmender Nutzerzahl steigt. Man müsste sich überlegen, ob es gesünder ist, einen permanenten UMTS-Strahl von 400kBPs zu bekommen oder über 1Gb/s in kürzeren Häppchen zu verteilen. So sieht es in der Relität aus. Zum Rest bleibt die Teilnehmerzahl und wie viele Zellen in einem bestimmten Raum es gibt (dass keine sehr große Signalstärke mehr erforderlich ist).

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Strahlenbelastung

    Autor: Sphinx2k 21.02.13 - 22:48

    Sagen wir so mir währe das ganze auch Mulmig. Wenn man sich von nem heutigen LTE Modem das Handbuch durchliest steht da bei Vodaphone...keine Lebewesen näher als 5 Meter an der Antenne über längere Zeit.

    Wenn du konditionen nicht ohnehin müll währen dann käme mir so was nur mit Außenantenne auf dem Dach ins Haus.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Strahlenbelastung

    Autor: caso 21.02.13 - 22:52

    Wir haben schon lange alle Frequenzbänder in Benutzung, vor kurzem wurde ja ein Fernsehfrequenzbereich für LTE freigegeben. Der einzige Unterschied hinsichtlich der Strahlenbelastung ist dass man die Sender direkt bei sich hat aber ob TV oder 4G oder 2G spielt da keine Rolle. Es kommt einfach auf die Signalstärke an aber dass diese schadet konnte niemand eindeutig beweisen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Strahlenbelastung

    Autor: volkskamera 22.02.13 - 06:21

    Freakgs schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja weil doch jetzt viel mehr Datenpakete auf einmal
    > rumfliegen!!1111einseins ;-).
    >
    Dann zieht man halt den Kopf ein.

    Ich sehe schon Schilder neben den Funkmasten, die man sich bei Steinschlag-Gefahr ausgeliehen hat.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Strahlenbelastung

    Autor: wirry 22.02.13 - 06:43

    Was für Strahlen? Seit wann funktioniert Mobilfunk denn mit Radioaktivität.

    Was du meinst sind wohl die Elektromagnetischen Wellen, die auf Dauer zu einer Erwärmung vom Gewebe führen.

    Aber woher hast du die Informationen, dass man sich im Umkreis von 5m von einem LTE-Endgerät nicht über längere Zeit aufhalten sollte?

    Bei den Antennen am Mast sind 8h am Tag in einem Abstand von 1-2m erlaubt (je nach Antennentyp). Und deren Sendeleistung ist DEUTLICH über derer eines LTE-Endgerätes.

    Und wie schon erwähnt wurde: Radio und TV ist ebenso in der Luft. Und gegen DECT, Mikrowellen und WLAN haben die meisten, die gegen Mobilfunk wettern, auch keine Bedenken.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Strahlenbelastung

    Autor: Yash 22.02.13 - 07:57

    Freakgs schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja weil doch jetzt viel mehr Datenpakete auf einmal
    > rumfliegen!!1111einseins ;-).
    >
    > Ernsthaft, ich glaube, dass wir wesentlich größere Gesundheitsgefahren
    > haben, die aber keine Sau interessieren, weil wir sie als gegeben
    > hinnehmen. Man sehe sich nur einmal an, wie tödlich der individuelle
    > Straßenverkehr ist. Und nein, ich will damit nicht sagen: habt Angst vor
    > Autos, nur, dass IMO die meisten Menschen relativ merkwürdige Prioritäten
    > setzen, was sie als Bedrohung wahrnehmen.
    Also ich bin mir der Gefahr des Straßenverkehrs sehr bewusst. Darum bin ich auch umsichtig, wenn ich mal ein Auto fahre. Bei einer möglichen(!) Strahlenbelastung durch Mobilfunk kann ich nichts tun, außer in die Wildnis ziehen. Du entkommst dem einfach nicht und da hilft auch kein umsichtiges Verhalten. Außer evtl. das Handy nachts nicht neben dem Bett aufladen. Aber sonst? Die Strahlen sind immer da und allgegenwärtig.
    Aber solange da nichts bewiesen ist, interessiert es eh kaum keinen. Mich auch nicht besonders.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Strahlenbelastung

    Autor: Moe479 22.02.13 - 08:49

    RADIO-wellen, RADIO-strahlung bzw. die Radiofrequenzstrahlung sind identisch .... das ist der Bereich in den wir auch Funk nennen, dieser hat eine Wellenlänge 10m bis 10km

    Nirgends steht etwas von radio-AKTIVIER Strahlung, diese läge dann im Gammastrahlen-bereich am anderen Ende der Skala mit einer extrem kurzen Wellenlänge von 1nm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Strahlenbelastung

    Autor: Lala Satalin Deviluke 22.02.13 - 08:50

    Die Strahlung, die die Erde von Natur aus ausstrahlt ist weitaus intensiver als die des Mobilfunks.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Strahlenbelastung

    Autor: Sphinx2k 22.02.13 - 09:48

    wirry schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Aber woher hast du die Informationen, dass man sich im Umkreis von 5m von
    > einem LTE-Endgerät nicht über längere Zeit aufhalten sollte?

    Anleitung zum Vodaphone LTE Modem, waren btw. nur 50cm.
    Ob das jetzt eine Schutzbehauptung ist oder nicht kann vermutlich nur Vodaphone sagen. Mir sagt es aber das ich das Risiko nicht eingeben möchte und dann doch lieber auf ne Aussenantenne zurückgreifen würde als es direkt neben meinem Wohnzimmersessel zu haben.

    Die Stärke nimmt ja mit dem Quadrat der Entfernung ab wird also schnell weniger. Ein paar Meter mehr machen also gewaltig was aus.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Strahlenbelastung

    Autor: fbfb 22.02.13 - 11:04

    Und weil die Leistung mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt, ist hauptsächlich die Sendeleistung des Mobiltelefons relevant, nicht die der Basisstation. Als obere Schranke dafür kann man den Akkuverbrauch nehmen. Und daher würde ich mir über den Wechsel von Handy zu Smartphone mehr Sorgen machen was Strahlenbelastung betrifft, als über den Wechsel von 3G/4G zu 5G :-)

    WLAN macht auch Strahlenbelastung. Vorallem wenn man die Antenne direkt am Körper trägt, wie es bei Smartphones oft der Fall ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. Spezialist Business Relationship Management (m/w) - IT-Fertigungssysteme und -programme
    Ford-Werke GmbH, Köln
  2. SAP UI5 Frontend-Entwickler (m/w)
    BRUNATA Wärmemesser GmbH & Co. KG, München
  3. Systementwickler-/in für autonome Fahrzeuge
    Daimler AG, Sindelfingen
  4. Solution Architect (m/w) für IT - Connected Vehicle
    Daimler AG, Stuttgart

Detailsuche



Blu-ray-Angebote
  1. NEU: Blu-rays je 9,97 EUR oder günstiger
    (u. a. Ghostbusters I & II Bundle 8,99€, From Beyond, Highlander, Road - TT - Sucht nach...
  2. VORBESTELLBAR: Mad Max: Fury Road Sammleredition (3D-Steelbook & Interceptor-Modell) [3D Blu-ray] [Limited Edition]
    129,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. VORBESTELLBAR: Better Call Saul - Die komplette erste Season (Steelbook) (exklusiv bei Amazon.de) [Blu-ray] [Limited Edition]
    34,99€

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Smart-TV-Betriebssysteme im Test: Wenn sich Streaming wie Fernsehen anfühlt
Smart-TV-Betriebssysteme im Test
Wenn sich Streaming wie Fernsehen anfühlt
  1. Not so smart Aktuelle Fernseher im Sicherheitscheck
  2. Update für Smart-TVs Neue Netflix-App streamt immer sofort
  3. Medienaufsicht Kabel Deutschland begrüßt Recht auf HbbTV-Ausfilterung

In eigener Sache: Golem pur jetzt auch im Gruppenabo
In eigener Sache
Golem pur jetzt auch im Gruppenabo
  1. In eigener Sache Golem.de-Artikel mit Whatsapp-Kontakten teilen
  2. In eigener Sache Preisvergleich bei Golem.de
  3. In eigener Sache News von Golem.de bei Xing lesen

Mate S im Hands On: Huawei präsentiert Smartphone mit Force-Touch-Display
Mate S im Hands On
Huawei präsentiert Smartphone mit Force-Touch-Display
  1. Huawei G8 Neues Smartphone mit Fingerabdrucksensor für 400 Euro
  2. Mediapad M2 8.0 Huaweis neues 8-Zoll-Tablet im Metallgehäuse
  3. Smartwatch Huawei Watch kostet so viel wie Apple Watch

  1. RSA-CRT: RSA-Angriff aus dem Jahr 1996 wiederentdeckt
    RSA-CRT
    RSA-Angriff aus dem Jahr 1996 wiederentdeckt

    Eine Optimierung von RSA-Signaturen kann bei fehlerhaften Berechnungen den privaten Schlüssel verraten. Bekannt ist dieser Angriff schon seit 1996, ein Red-Hat-Entwickler hat jetzt herausgefunden, dass es immer noch verwundbare Hard- und Software gibt.

  2. Runtastic Moment ausprobiert: Die Fitness-Tracker für Uhrenliebhaber
    Runtastic Moment ausprobiert
    Die Fitness-Tracker für Uhrenliebhaber

    Ifa 2015 Runtastic hat mit den Moment-Uhren eine Reihe von Fitness-Wearables vorgestellt, die aus dem üblichen Armband-Einerlei hervorstechen: Die Tracking-Sensoren sind in richtigen Uhren mit Zeigern untergebracht. Besonders gut finden wir die mehrmonatige Batterielaufzeit.

  3. Media Broadcast: DVB-T2-Endgeräte kommen schneller als gedacht
    Media Broadcast
    DVB-T2-Endgeräte kommen schneller als gedacht

    Ifa 2015 Der dritte Feldtest für DVB-T2 ist gestartet. Golem.de sprach mit Media Broadcast über neue Endgeräte und das Angebot von IP-Sendern, die über das Internet zum Zuschauer kommen.


  1. 14:13

  2. 14:00

  3. 13:46

  4. 12:59

  5. 12:37

  6. 12:12

  7. 12:10

  8. 12:01