Ok also würde das seriös gerechnet bedeuten das eine funkzelle 2 gbit/s insgesamt schafft!
Unfug!
Ich versteh gar nicht wieso man da mit solchen zahlen ankommt.
Die festnetz telekom redet doch auch nicht von 100 gbit/s!
Die reden von 50 mbits/s pro anschluß!
Und die bekommt man dann auch realistisch,zumindest wenn der zugang das auch bietet!
Da bekommt man nicht mal 5 mbit/s und mal 40 mbit/s!
Die sollen sagen was sie liefern können wenn 100 kunden gleichzeitig mit full speed ihren zugang nutzen!
Naja, so wäre es, wenn alle die Leitung zu 100% nutzern würden, jede Sekunde. Das ist aber nicht so, sondern surft einer und zieht 2-3 MB die Minute, der andere liest die E-Mails. Deshalb reicht es.
Hier haben wir 15 MBit und da hängen 300 User, alle zufrieden.
neinzuprobagnada schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ok also würde das seriös gerechnet bedeuten das
> eine funkzelle 2 gbit/s insgesamt schafft!
> Unfug!
Deine Rechnung, nicht die von Vodafone.
> Ich versteh gar nicht wieso man da mit solchen
> zahlen ankommt.
Damit sich der Feld-, Wald- und Wiesenkunde was drunter vorstellen kann?
> Die reden von 50 mbits/s pro anschluß!
Bis zu. Hängt dann von den Örtlichen Gegebenheiten ab. Genau wie bei ... wie beim Mobilfunk!!!!!1
> Und die bekommt man dann auch realistisch, zumindest wenn der
> zugang das auch bietet!
Ich hab Dir das wesentliche mal fett gedruckt.
> Da bekommt man nicht mal 5 mbit/s und mal 40 mbit/s!
Kann es sein, daß Dir grundlegende Unterschiede der Technik nicht ganz geläufig sind?
> Die sollen sagen was sie liefern können wenn 100
> kunden gleichzeitig mit full speed ihren zugang
> nutzen!
Auch das wäre eine Milchmädchenrechnung.
Im übrigen, was ist für Dich "full speed"? Und wo erreichst Du den? Hängt doch alles von Gegebenhei...
Ach, es zwingt Dich ja keiner, es zu nutzen.
> Hier haben wir 15 MBit und da hängen 300 User,
> alle zufrieden.
Was seid Ihr?
- Altersheim?
- Chatterclub "Wir-300-chatten-und-surfen-nur"?
- Bauer + Frau + 298 Stück Vieh?
- 1x UMTS Mast (=15 Mbit) mit der normalen Auslastung an Kunden?
Oder ganz einfach ehemalige Schmalbanduser, die immer noch quasi mit der alten Durchschnittsgeschwindigkeit surfen, nur jetzt per Flatrate und billiger?
ggf. weil es sonst keinerlei günstiges Internet oder DSL im Ort gibt und jemand eure Versorgung per Richtfunk-WLAN vom DSL versorgten Nachbarort rüberschaltet?
Und alle sind nur deshalb "zufrieden", weil es ganz einfach keine Alternative gibt und ihr aufeinander bei der Stärke der Nutzung halt gezwungenermassen Rücksicht nehmt?
-----
Was ihr eindeutig nicht seid:
Eindeutig keine 300 durchschnittlichen Breitband Nutzer, denn die sind heutzutage mit 1/300 von 15 Mbit nicht mehr zufrieden.
Und auch eindeutig keine Leute die Breitband intensiv nutzen zB P2P User, Online Video User, Online Spieler, ....
Man kann das auch in einem geordneten Ton ausdrücken. Derweil... der Durchscnittssurfer nutzt tatsächlich das Internet nur für gelegentliche Downloads, http oder Sykpe & Co. Ach ja.. und natürlich eMail.
Nicht jeder zieht sich Gigabyte weise Pornos aus dem Netz. Das machen nur eine Handvoll idioten. Gemessen an der Masse der Surfer.
Somit kann man in einem kleinen Dorf durch den Einsatz eines Proxy einen guten Teil des Traffics bereits "intern" regeln ohne die externe Verbindung zum ISP zu nutzen.
Auf den Ländlichen Gebieten muss man sich halt was einfallen lassen.
Danke, jetzt musste ich das nicht auch noch schreiben!
Vorstellungen haben manche ;)
Der Durchschnittsuser bei weiten keine 20GB im Monat...
Anderes Beispiel, was die 300 mit 15mbit (oder byte?) erklären kann: es handelt sich um ein Firmennetz - sollte idr hier auch gut reichen.
Bei Funk bedeutet das 100 MBit/s pro Funkzelle, nicht pro Haushalt.
50 MBit/s pro Anschluss ist per Funk derzeit vollkommen unrealistisch, da geht nur mit VDSL oder FTTH.
Das DSL-Netz ist auch nicht dafür ausgelegt dass alle Leute gleichzeitig mit Full Speed downloaden können!
WinnieW schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bei Funk bedeutet das 100 MBit/s pro Funkzelle,
> nicht pro Haushalt.
>
> 50 MBit/s pro Anschluss ist per Funk derzeit
> vollkommen unrealistisch, da geht nur mit VDSL
> oder FTTH.
darum wird das netz ja auch ausgebaut.
"Peak download rates of 326.4 Mbit/s for 4x4 antennas, 172.8 Mbit/s for 2x2 antennas for every 20 MHz of spectrum.[2]
Peak upload rates of 86.4 Mbit/s for every 20 MHz of spectrum"
das reicht dicke um eine alternative zu adsl2+ mit 16 mbits zu werden.
Du mußt schon mit 500 Haushalten pro Funkzelle rechnen.
Realistisch sind 100 MBit/s download, 30 MBit/s upload pro je 20 MHz & Funkzelle. Deine genannten Angaben sind idealisierte Werte welche in der Realität nicht erreicht werden
>> Die reden von 50 mbits/s pro anschluß!
> Bis zu. Hängt dann von den Örtlichen Gegebenheiten ab. Genau wie bei ... wie beim Mobilfunk!!!!!1
Unsinn! Beim Mobilfunk teilen sich alle User der Funkzelle die z.B. 100Mbit/s, bei DSL steht deutlich mehr für die Masse an Usern an einem Verteiler zur Verfügung.
Ich kann euch sagen was nicht reicht.
DSL 2000 für eine Schule mit 1000 Schülern und 4 Computer Räumen mit je 35 Rechnern.
Also 2048 kbit/s für 140 Schüler, macht pro Schüler knapp 15 kbit/s(1,9 kb/s).
Und jetzt suche mal Texturen für dein 3d Häuschen, das du ein einem nicht ausgereiftem 0815 CAD-Programm zusammen gebastelt hast.
Ich habe ein kleines Studentenwohnheim von 2MBit ADSL auf 50MBit VDSL umgestellt - Resultat: ein paar Engpässe sind weg, aber sonst hat's auch vorher keinen gestört. VDSL war nur wegen Premiere erforderlich: Keine Sicht zum Satelliten, Kabelanschluss liegt nicht.
Wobei: realistisch sind es jetzt VDSL30 - mehr macht der Telekom W701v sowieso nicht.
Golem- und Heise-Forenuser sind halt meist überdurchschnittliche "Sauger" und Schwätzer, da mokieren sich viele halt über in der Realität völlig unwichtiges.
shalalalala schrieb:
> Golem- und Heise-Forenuser sind halt meist
> überdurchschnittliche "Sauger" und Schwätzer, da
Du sollst nicht immer nur von dir selbst ausgehen.
shalalalala schrieb:
> Ich habe ein kleines Studentenwohnheim von 2MBit
> ADSL auf 50MBit VDSL umgestellt [...] VDSL war
> nur wegen Premiere erforderlich
Welcher Bund? :-)
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 23:16 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.