Apple vs. Android

[Homeworld]

Es mag ja sein das es Handys gibt die technisch auf einem neueren Stand sind als das iPhone5, Files über Bluetooth verschicken, einen eingebauten Beamer haben und was weiß ich nicht alles.
Androids Schwäche wird immer sein das jeder Hersteller selber entscheiden kann ob er ein Update rausbringt oder nicht. Und dann haben die Netzbetreiber da ja wohl auch noch was mitzureden. Das ist eine Politik wie MS sie vor 15 Jahren mit den Handheld Computer mit Windows CE betrieben hat
Man kauft ein Gerät und ist dann vom Wohlverhalten des Hersteller abhängig. Auf so einen Mist haben halt viele Leute kein Bock.
Ice Cream Sandwich, Tutti Frutti, Banane mit Kokos....
Ich will ein Gerät kaufen das unterstützt wird über Jahre hinaus.
Und gechecked wird im Android Store auch nichts... jeden Mist kann man sich da einfangen...

Homeworld

[Webcruise]

Apple ist eine Firma mit HW, Software und Lösungen. Android ist nur ein Betriebssystem. Schnallt das mal jemand?

[PeterMax]

Was war das?? Einmal gesammelt Vorurteile??

Homeworld schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Und gechecked wird im Android Store auch nichts... jeden Mist kann man sich
> da einfangen...
>
> Homeworld

Vielleicht hast du es nicht gescheckt, aber natürlich werden auch im PlayStore die Apps "getestest". Aber auch im super-tollen Apple-Store gibt es Malware und jetzt???

[Homeworld]

1x Apple vs. "Nichts neues bei Play"
http://www.zdnet.de/41563291/erstmals-malware-in-apples-app-store-entdeckt/

Homeworld

[thps]

Homeworld schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es mag ja sein das es Handys gibt die technisch auf einem neueren Stand
> sind als das iPhone5, Files über Bluetooth verschicken, einen eingebauten
> Beamer haben und was weiß ich nicht alles.
> Androids Schwäche wird immer sein das jeder Hersteller selber entscheiden
> kann ob er ein Update rausbringt oder nicht. Und dann haben die
> Netzbetreiber da ja wohl auch noch was mitzureden. Das ist eine Politik wie
> MS sie vor 15 Jahren mit den Handheld Computer mit Windows CE betrieben
> hat
> Man kauft ein Gerät und ist dann vom Wohlverhalten des Hersteller abhängig.
> Auf so einen Mist haben halt viele Leute kein Bock.
> Ice Cream Sandwich, Tutti Frutti, Banane mit Kokos....
> Ich will ein Gerät kaufen das unterstützt wird über Jahre hinaus.
> Und gechecked wird im Android Store auch nichts... jeden Mist kann man sich
> da einfangen...
>
> Homeworld


Schonmal was von nexus gehört ... echt so schlecht der typ ...

[Homeworld]

Lass hören... heute habe ich Zeit mich mit sowas zu befassen

[Paykz0r]

PeterMax schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was war das?? Einmal gesammelt Vorurteile??
>
> Homeworld schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Und gechecked wird im Android Store auch nichts... jeden Mist kann man
> sich
> > da einfangen...
> >
> > Homeworld
>
> Vielleicht hast du es nicht gescheckt, aber natürlich werden auch im
> PlayStore die Apps "getestest". Aber auch im super-tollen Apple-Store gibt
> es Malware und jetzt???

falsch. meine app war innerhalb von 20 min im Play Store.
Bei iOS hat es immerhin eine Woche gedauert. weiß natürlich keiner ob apple mehr testet als android aber bei android tut man nicht mal so.

[rabatz]

Man wie kann man so einen Blödsinn schreiben. Eine App nach Malware abzusuchen dauert mit Sicherheit nicht mehr als ein paar Sekunden. Mehr wird im Play-Store auch nicht gemacht. Man will Schadsoftware ausschließen und nicht mehr.
Bei Apple wird viel mehr gemacht. Da wird auch geprüft ob eine App gegen eine der vielen Regeln verstößt, die in den Richtlinien festgelegt ist. Wenn nicht und Apple gefällt es trotzdem nicht (weil sie beispielsweise selbst eine ähnliche App rausbringen wollen) müssen sie sich noch eine fadenscheinige Ausrede überlegen, warum die App nicht angenommen wird. Das dauert eben.

Nur weil bei Android die Prüfung viel schneller erledigt ist, sagt das noch lange nichts über die Qualität der Prüfung aus.

[maerchen]

Homeworld schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Androids Schwäche wird immer sein das jeder Hersteller selber entscheiden
> kann ob er ein Update rausbringt oder nicht. Und dann haben die
> Netzbetreiber da ja wohl auch noch was mitzureden.

Mein altes Legend mit A2.2 läuft noch super und wenn es Einschränkungen gibt, dann durch die Hardware, aber nicht durch das OS und die alten iPhones kriegen auch nicht immer alle Features der neusten iOS-Versionen. Zumindest laufen noch alle Apps und das ist, was zählt. Mal abgesehen von ein paar Powernutzern, die das Neuste immer aus Prinzip haben wollen, werden das die meisten Normal-Nutzer wohl auch so sehen. Fragmentierung ist ein tolles Schlagwort, aber nicht wirklich ein Problem.

[ChMu]

maerchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Homeworld schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Androids Schwäche wird immer sein das jeder Hersteller selber
> entscheiden
> > kann ob er ein Update rausbringt oder nicht. Und dann haben die
> > Netzbetreiber da ja wohl auch noch was mitzureden.
>
> Mein altes Legend mit A2.2 läuft noch super und wenn es Einschränkungen
> gibt, dann durch die Hardware, aber nicht durch das OS und die alten
> iPhones kriegen auch nicht immer alle Features der neusten iOS-Versionen.
> Zumindest laufen noch alle Apps und das ist, was zählt. Mal abgesehen von
> ein paar Powernutzern, die das Neuste immer aus Prinzip haben wollen,
> werden das die meisten Normal-Nutzer wohl auch so sehen. Fragmentierung ist
> ein tolles Schlagwort, aber nicht wirklich ein Problem.

Das ist alt? Das Ding ist doch ein Jahr juenger als das iPhone 3 GS und das wird sogar noch iOS6 bekommen naechste Woche. Wann wurde der Support fuer das Legend eingestellt? Das ist ja gerade aus dem Vertrag und der Garantie raus.

[Dopeusk18]

rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man wie kann man so einen Blödsinn schreiben. Eine App nach Malware
> abzusuchen dauert mit Sicherheit nicht mehr als ein paar Sekunden. Mehr
> wird im Play-Store auch nicht gemacht. Man will Schadsoftware ausschließen
> und nicht mehr.
> Bei Apple wird viel mehr gemacht. Da wird auch geprüft ob eine App gegen
> eine der vielen Regeln verstößt, die in den Richtlinien festgelegt ist.
> Wenn nicht und Apple gefällt es trotzdem nicht (weil sie beispielsweise
> selbst eine ähnliche App rausbringen wollen) müssen sie sich noch eine
> fadenscheinige Ausrede überlegen, warum die App nicht angenommen wird. Das
> dauert eben.
>
> Nur weil bei Android die Prüfung viel schneller erledigt ist, sagt das noch
> lange nichts über die Qualität der Prüfung aus.

Aha.. Und wieso wird empholen als Android User
Ein Virenscanner zuzulegen?

Apple hat sows nicht, weil es nicht gebraucht wird.

[keiner]

Dopeusk18 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aha.. Und wieso wird empholen als Android User
> Ein Virenscanner zuzulegen?
>
> Apple hat sows nicht, weil es nicht gebraucht wird.

Genau, da man auf seinem System keinen Virenscanner hat (welcher einen Virus entdecken könnte) ist dies natürlich gleichzusetzen mit: Mein System ist Virenfrei... :D

Ich habe hier noch einen ganz alten, total ungepachten Win 95 Rechner herumstehen mit welchem ich täglich auf zahllosen Internetseiten umherschwirre...
Dieser ist auch sicher, ich habe noch nie einen Virus entdeckt... Ach ja, ein Antivirenprogramm brauche ich für diesen natürlich nicht, warum auch? Ich hatte ja noch nie einen Virus auf diesem Rechner...

Von diesem Mythos wollte OSX auch ewig profitieren... wozu dies führte ist ja hinlänglich bekannt...

[Vizzyo]

thps schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Homeworld schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Es mag ja sein das es Handys gibt die technisch auf einem neueren Stand
> > sind als das iPhone5, Files über Bluetooth verschicken, einen
> eingebauten
> > Beamer haben und was weiß ich nicht alles.
> > Androids Schwäche wird immer sein das jeder Hersteller selber
> entscheiden
> > kann ob er ein Update rausbringt oder nicht. Und dann haben die
> > Netzbetreiber da ja wohl auch noch was mitzureden. Das ist eine Politik
> wie
> > MS sie vor 15 Jahren mit den Handheld Computer mit Windows CE betrieben
> > hat
> > Man kauft ein Gerät und ist dann vom Wohlverhalten des Hersteller
> abhängig.
> > Auf so einen Mist haben halt viele Leute kein Bock.
> > Ice Cream Sandwich, Tutti Frutti, Banane mit Kokos....
> > Ich will ein Gerät kaufen das unterstützt wird über Jahre hinaus.
> > Und gechecked wird im Android Store auch nichts... jeden Mist kann man
> sich
> > da einfangen...
> >
> > Homeworld
>
> Schonmal was von nexus gehört ... echt so schlecht der typ ...

Aha du bist schlecht es gibt unter Nexus verschiede Update Typen manche Build Nummer bekommen bestimmt Updates erst später als die von Google vorgeben.

[BenediktRau]

Vizzyo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aha du bist schlecht es gibt unter Nexus verschiede Update Typen manche
> Build Nummer bekommen bestimmt Updates erst später als die von Google
> vorgeben.

Das ganze bitte noch mal in Verständlich? Ich habe ein Galaxy Nexus und als die News kam, dass Jelly Bean in Deutschland verteilt wird, hatte ich es zwei Tage später auch. Bei Android wird es vllt. nicht überall und auf allen Geräten gleichzeitig veröffentlicht, dafür gibt's aber auch nie überlastete Server und auf die ein zwei Tage kommt es nun auch nicht an.

Wofür genau benötigt man eine AntiVirus Software bei Android und wer bitte empfiehlt diese? Das ist doch nur für diejenigen sinnvoll, die sich apk Dateien von irgendwelchen Seiten laden, was ja sehr viele auch tun. Im Play Store sollte alles zumindest Virenfrei sein.

[User2]

Webcruise schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple ist eine Firma mit HW, Software und Lösungen. Android ist nur ein
> Betriebssystem. Schnallt das mal jemand?

Das haben alle geschnallt ! Man kann doch auch Äpfel und Birnen vergleichen.
Ersetze Apple doch einfach durch das Wort Suchtpotential oder Sekte, was dir gefällt.
Solange ich auf iOS Geräte und Android Geräte meine Software draufkriege und das ohne "Store" oder sonstigen Quatsch ist mir nur noch die Bedienbarkeit wichtig.
Aber Ich bin hier nicht die Zielgruppe von Apple & schon garnicht der von Android.

Nur da Android einiges mehr "zulässt" als Apple auf Ihren Geräten ist mir so ein Samsung Galaxy S2 viel lieber.

[Lapje]

Dopeusk18 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Aha.. Und wieso wird empholen als Android User
> Ein Virenscanner zuzulegen?
>
> Apple hat sows nicht, weil es nicht gebraucht wird.

Und wer sagt das? Außer irgendwelche Anti-Viren-Firmen? Wenn Du Dich wirklich mit den Thema beschäftigt hättest wäre Dir aufgefallen, dass in den meisten Fällen Geräte mit Root-Zugriff betroffen waren. Wenn ich beim iP einen JB mache, ist das Ding auch wesentlich unsicher.

Zudem reicht es bei Android die Brain.exe aufzuspielen, dann hat man kaum noch PRobleme. Wer aber meint sich 79 Cent für eine App sparen zu können/müssen und sie sich daher aus dubiosen Quellen besorggt, hat nichts anderes verdient!

[Mett]

Homeworld schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Androids Schwäche wird immer sein das jeder Hersteller selber entscheiden
> kann ob er ein Update rausbringt oder nicht. Und dann haben die
> Netzbetreiber da ja wohl auch noch was mitzureden. Das ist eine Politik wie
> MS sie vor 15 Jahren mit den Handheld Computer mit Windows CE betrieben
> hat

Das ist in der Tat ein Krampf.

> Ich will ein Gerät kaufen das unterstützt wird über Jahre hinaus.

Welche Geräte bekommen eigentlich das aktuelle iOS?

[Peter Brülls]

Mett schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> > Ich will ein Gerät kaufen das unterstützt wird über Jahre hinaus.
>
> Welche Geräte bekommen eigentlich das aktuelle iOS?


iPhone 3GS, 4, 4S, 5

iPod touch (4. + 5. Generation)

iPad 2, 3

[ChMu]

Mett schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Homeworld schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Androids Schwäche wird immer sein das jeder Hersteller selber
> entscheiden
> > kann ob er ein Update rausbringt oder nicht. Und dann haben die
> > Netzbetreiber da ja wohl auch noch was mitzureden. Das ist eine Politik
> wie
> > MS sie vor 15 Jahren mit den Handheld Computer mit Windows CE betrieben
> > hat
>
> Das ist in der Tat ein Krampf.
>
> > Ich will ein Gerät kaufen das unterstützt wird über Jahre hinaus.
>
> Welche Geräte bekommen eigentlich das aktuelle iOS?

Alles was verkauft wird und alles was nicht mehr verkauft wird und nicht mehr als 3 Jahre alt ist. Damit hast Du mehr oder weniger etwa 4 Jahre Ruhe. ohne Jailbreak oder "root"

[Peter Brülls]

ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> > Welche Geräte bekommen eigentlich das aktuelle iOS?
>
> Alles was verkauft wird und alles was nicht mehr verkauft wird und nicht
> mehr als 3 Jahre alt ist.

Nicht ganz korrekt. Das iPad ist weniger als drei Jahre alt und kriegt kein iOS 6.